ТЕМА 12 БЕЗОПАСНОСТЬ ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ
12.1 Понятие информационных угроз и их виды
12.2 Принципы построения системы информационной безопасности
12.3 Организация системы защиты информации экономических систем
В современном мире информация становится стратегическим ресурсом, одним из основных богатств экономически развитого государства. Быстрое совершенствование информатизации в России, проникновение ее во все сферы жизненно важных интересов личности, общества и государства вызвали помимо несомненных преимуществ и появление ряда существенных проблем. Одной из них стала необходимость защиты информации. Учитывая, что в настоящее время экономический потенциал все в большей степени определяется уровнем развития информационной структуры, пропорционально растет потенциальная уязвимость экономики от информационных воздействий.
Каждый сбой работы компьютерной сети это не только "моральный" ущерб для работников предприятия и сетевых администраторов. По мере развития технологий электронных платежей, "безбумажного" документооборота и других, серьезный сбой локальных сетей может просто парализовать работу целых корпораций и банков, что приводит к ощутимым материальным потерям. Не случайно, что защита данных в компьютерных сетях становится одной из самых острых проблем на сегодняшний день.
Под угрозой безопасности информации понимаются события или действия, которые могут привести к искажению, несанкционированному использованию или даже к разрушению информационных ресурсов управляемой системы, а также программных и аппаратных средств.
Человека, пытающегося нарушить работу информационной системы или получить несанкционированный доступ к информации, обычно называют "компьютерным пиратом" (хакером) .
В своих противоправных действиях, направленных на овладение чужими секретами, взломщики стремятся найти такие источники конфиденциальной информации, которые бы давали им наиболее достоверную информацию в максимальных объемах с минимальными затратами на ее получение. С помощью различного вида уловок и множества приемов и средств подбираются пути и подходы к таким источникам. В данном случае под источником информации понимается материальный объект, обладающий определенными сведениями, представляющими конкретный интерес для злоумышленников или конкурентов.
Если ценность информации теряется при ее хранении и/или распространении, то реализуется угроза нарушения конфиденциальности информации. Если информация изменяется или уничтожается с потерей ее ценности, то реализуется угроза целостности информации . Если информация вовремя не поступает легальному пользователю, то ценность ее уменьшается и со временем полностью обесценивается, тем самым реализуется угроза оперативности использования или доступности информации.
Итак, реализация угроз информационной безопасности заключается в нарушении конфиденциальности, целостности и доступности информации. Злоумышленник может ознакомиться с конфиденциальной информацией, модифицировать ее, или даже уничтожить, а также ограничить или блокировать доступ легального пользователя к информации. При этом злоумышленником может быть как сотрудник организации, так и постороннее лицо. Но, кроме этого, ценность информации может уменьшиться ввиду случайных, неумышленных ошибок персонала, а также сюрпризов иногда преподносимых самой природой.
Информационные угрозы могут быть обусловлены:
1. естественными факторами (стихийные бедствия – пожар, наводнение, ураган, молния и другие причины);
2. человеческими факторами. Последние, в свою очередь, подразделяются на:
– угрозы, носящие случайный, неумышленный характер. Это угрозы, связанные с ошибками процесса подготовки, обработки и передачи информации (научно-техническая, коммерческая, валютно-финансовая документация); с нецеленаправленной «утечкой умов», знаний, информации (например, в связи с миграцией населения, выездом в другие страны, для воссоединения с семьей и т.п.) Это угрозы, связанные с ошибками процесса проектирования, разработки и изготовления систем и их компонент (здания, сооружения, помещения, компьютеры, средства связи, операционные системы, прикладные программы и др.), с ошибками в работе аппаратуры из-за некачественного ее изготовления; с ошибками процесса подготовки и обработки информации (ошибки программистов и пользователей из-за недостаточной квалификации и некачественного обслуживания, ошибки операторов при подготовке, вводе и выводе данных, корректировке и обработке информации);
– угрозы, обусловленные умышленными, преднамеренными действиями людей. Это угрозы, связанные с передачей, искажением и уничтожением научных открытий, изобретений секретов производства, новых технологий по корыстным и другим антиобщественным мотивам (документация, чертежи, описания открытий и изобретений и другие материалы); подслушиванием и передачей служебных и других научно-технических и коммерческих разговоров; с целенаправленной "утечкой умов", знаний информации (например, в связи с получением другого гражданства по корыстным мотивам). Это угрозы, связанные с несанкционированным доступом к ресурсам автоматизированной информационной системы (внесение технических изменений в средства вычислительной техники и средства связи, подключение к средствам вычислительной техники и каналам связи, хищение носителей информации: дискет, описаний, распечаток и др.).
Умышленные угрозы преследуют цель нанесения ущерба пользователям АИС и, в свою очередь, подразделяются на активные и пассивные.
Пассивные угрозы , как правило, направлены на несанкционированное использование информационных ресурсов, не оказывая при этом влияния на их функционирование. Пассивной угрозой является, например, попытка получения информации, циркулирующей в каналах связи, посредством их прослушивания.
Активные угрозы имеют целью нарушение нормального процесса функционирования системы посредством целенаправленного воздействия на аппаратные, программные и информационные ресурсы. К активным угрозам относятся, например, разрушение или радиоэлектронное подавление линий связи, вывод из строя ПЭВМ или ее операционной системы, искажение сведений в базах данных либо в системной информации и т.д. Источниками активных угроз могут быть непосредственные действия злоумышленников, программные вирусы и т.п.
Умышленные угрозы подразделяются на внутренние , возникающие внутри управляемой организации, и внешние .
Внутренние угрозы чаще всего определяются социальной напряженностью и тяжелым моральным климатом.
Внешние угрозы могут определяться злонамеренными действиями конкурентов, экономическими условиями и другими причинами (например, стихийными бедствиями). По данным зарубежных источников, получил широкое распространение промышленный шпионаж - это наносящие ущерб владельцу коммерческой тайны, незаконный сбор, присвоение и передача сведений, составляющих коммерческую тайну, лицом, не уполномоченным на это ее владельцем.
К основным угрозам безопасности относят:
1. раскрытие конфиденциальной информации;
2. компрометация информации;
3. несанкционированное использование информационных ресурсов;
4. ошибочное использование ресурсов; несанкционированный обмен информацией;
5. отказ от информации;
6. отказ от обслуживания.
Средствами реализации угрозы раскрытия конфиденциальной информации могут быть несанкционированный доступ к базам данных, прослушивание каналов и т.п. В любом случае получение информации, являющейся достоянием некоторого лица (группы лиц), что приводит к уменьшению и даже потере ценности информации.
Реализация угроз является следствием одного из следующих действий и событий: разглашения конфиденциальной информации, утечки конфиденциальной информации и несанкционированный доступ к защищаемой информации. При разглашении или утечке происходит нарушение конфиденциальности информации с ограниченным доступом (Рис. 12.1).
|
|||
Рис. 12.1 - Действия и события, нарушающие информационную безопасность
Утечка конфиденциальной информации – это бесконтрольный выход конфиденциальной информации за пределы ИС или круга лиц, которым она была доверена по службе или стала известна в процессе работы. Эта утечка может быть следствием:
1. разглашения конфиденциальной информации;
2. ухода информации по различным, главным образом техническим, каналам;
3. несанкционированного доступа к конфиденциальной информации различными способами.
Разглашение информации ее владельцем или обладателем есть умышленные или неосторожные действия должностных лиц и пользователей, которым соответствующие сведения в установленном порядке были доверены по службе или по работе, приведшие к ознакомлению с ним лиц, не допущенных к этим сведениям.
Возможен бесконтрольный уход конфиденциальной информации по визуально-оптическим, акустическим, электромагнитным и другим каналам.
По физической природе возможны следующие средства переноса информации:
1. Световые лучи.
2. Звуковые волны.
3. Электромагнитные волны.
4. Материалы и вещества.
Под каналом утечки информации будем понимать физический путь от источника конфиденциальной информации к злоумышленнику, по которому возможна утечка или несанкционированное получение охраняемых сведений. Для возникновения (образования, установления) канала утечки информации необходимы определенные пространственные, энергетические и временные условия, а также соответствующие средства восприятия и фиксации информации на стороне злоумышленника.
Применительно к практике с учетом физической природы образования каналы утечки информации можно разделить на следующие группы:
1. визуально-оптические;
2. акустические (включая и акустико-преобразовательные);
3. электромагнитные (включая магнитные и электрические);
4. материально-вещественные (бумага, фото, магнитные носители, производственные отходы различного вида – твердые, жидкие, газообразные).
К факторам утечки могут, например, относиться:
1. недостаточное знание работниками предприятия правил защиты информации и непонимание (или недопонимание) необходимости их тщательного соблюдения;
2. использование неаттестованных технических средств обработки конфиденциальной информации;
3. слабый контроль за соблюдением правил защиты информации правовыми, организационными и инженерно-техническими мерами.
Основными типовыми путями несанкционированного доступа к информации, являются:
1. перехват электронных излучений;
3. применение подслушивающих устройств (закладок);
4. дистанционное фотографирование;
5. перехват акустических излучений и восстановление текста принтера;
6. хищение носителей информации и документальных отходов;
7. чтение остаточной информации в памяти системы после выполнения санкционированных запросов;
8. копирование носителей информации с преодолением мер защиты;
9. маскировка под зарегистрированного пользователя;
10. мистификация (маскировка под запросы системы);
11. использование программных ловушек;
12. использование недостатков языков программирования и операционных систем;
13. включение в библиотеки программ специальных блоков типа "Троянский конь";
14. незаконное подключение к аппаратуре и линиям связи;
15. злоумышленный вывод из строя механизмов защиты;
16. внедрение и использование компьютерных вирусов.
Необходимо отметить, что особую опасность в настоящее время представляет проблема компьютерных вирусов, ибо эффективной защиты против них разработать не удалось. Остальные пути несанкционированного доступа поддаются надежной блокировке при правильно разработанной и реализуемой на практике системе обеспечения безопасности
Ниже перечисляются наиболее распространенные технические угрозы и причины, в результате которых они реализуются:
1. несанкционированный доступ к информационной системе – происходит в результате получения нелегальным пользователем доступа к информационной системе;
2. раскрытие данных – наступает в результате получения доступа к информации или ее чтения человеком и возможного раскрытия им информации случайным или намеренным образом;
3. несанкционированная модификация данных и программ – возможна в результате модификации, удаления или разрушения человеком данных и программного обеспечения локальных вычислительных сетей случайным или намеренным образом;
4. раскрытие трафика локальных вычислительных сетей – произойдет в результате доступа к информации или ее чтения человеком и возможного ее разглашения случайным или намеренным образом тогда, когда информация передается через локальные вычислительные сети;
5. подмена трафика локальных вычислительных сетей – это его использование легальным способом, когда появляются сообщения, имеющие такой вид, будто они посланы законным заявленным отправителем, а на самом деле это не так;
6. неработоспособность локальных вычислительных сетей – это следствие осуществления угроз, которые не позволяют ресурсам локальных вычислительных сетей быть своевременно доступными.
Способы воздействия угроз на информационные объекты подразделяются на:
– информационные;
– программно-математические;
– физические;
– радиоэлектронные;
– организационно-правовые.
К информационным способам относятся:
– нарушение адресности и своевременности информационного обмена, противозаконный сбор и использование информации;
– несанкционированный доступ к информационным ресурсам;
– манипулирование информацией (дезинформация, сокрытие или сжатие информации);
– нарушение технологии обработки информации.
Программно-математические способы включают:
– внедрение компьютерных вирусов;
– установка программных и аппаратных закладных устройств;
– уничтожение или модификацию данных в автоматизированных информационных системах.
Физические способы включают:
– уничтожение или разрушение средств обработки информации и связи;
– уничтожение, разрушение или хищение машинных или других носителей информации;
– хищение программных или аппаратных ключей и средств криптографической защиты информации;
– воздействие на персонал;
Радиоэлектронными способами являются:
– перехват информации в технических каналах ее возможной утечки;
– внедрение электронных устройств перехвата информации в технические средства и помещения;
– перехват, дешифровка и навязывание ложной информации в сетях передачи данных и линиях связи;
– воздействие на парольно-ключевые системы;
– радиоэлектронное подавление линий связи и систем управления.
Организационно-правовые способы включают:
– невыполнение требований законодательства о задержке в принятии необходимых нормативно-правовых положений в информационной сфере;
– неправомерное ограничение доступа к документам, содержащим важную для граждан и организаций информацию.
Суть подобных угроз сводится, как правило, к нанесению того или иного ущерба предприятию.
Проявления возможного ущерба могут быть самыми различными:
1. моральный и материальный ущерб деловой репутации организации;
2. моральный, физический или материальный ущерб, связанный с разглашением персональных данных отдельных лиц;
3. материальный (финансовый) ущерб от разглашения защищаемой (конфиденциальной) информации;
4. материальный (финансовый) ущерб от необходимости восстановления нарушенных защищаемых информационных ресурсов;
5. материальный ущерб (потери) от невозможности выполнения взятых на себя обязательств перед третьей стороной;
6. моральный и материальный ущерб от дезорганизации в работе всего предприятия.
Непосредственный вред от реализованной угрозы, называется воздействием угрозы.
Угрозы безопасности можно классифицировать по следующим признакам:
1. По цели реализации угрозы. Реализация той или иной угрозы безопасности может преследовать следующие цели:
– нарушение конфиденциальной информации;
– нарушение целостности информации;
– нарушение (частичное или полное) работоспособности.
2. По принципу воздействия на объект:
– с использованием доступа субъекта системы (пользователя, процесса) к объекту (файлам данных, каналу связи и т.д.);
– с использованием скрытых каналов.
Под скрытым каналом понимается путь передачи информации, позволяющий двум взаимодействующим процессам обмениваться информацией таким способом, который нарушает системную политику безопасности.
3. По характеру воздействия на объект.
По этому критерию различают активное и пассивное воздействие.
Активное воздействие всегда связано с выполнением пользователем каких-либо действий, выходящих за рамки его обязанностей и нарушающих существующую политику безопасности. Это может быть доступ к определенным наборам данных, программам, вскрытие пароля и т.д. Активное воздействие ведет к изменению состояния системы и может осуществляться либо с использованием доступа (например, к наборам данных), либо как с использованием доступа, так и с использованием скрытых каналов.
Пассивное воздействие осуществляется путем наблюдения пользователем каких-либо побочных эффектов (от работы программы, например) и их анализе. На основе такого рода анализа можно иногда получить довольно интересную информацию. Примером пассивного воздействия может служить прослушивание линии связи между двумя узлами сети. Пассивное воздействие всегда связано только с нарушением конфиденциальности информации, так как при нем никаких действий с объектами и субъектами не производится. Пассивное воздействие не ведет к изменению состояния системы.
4. По причине появления используемой ошибки защиты.
Реализация любой угрозы возможна только в том случае, если в данной конкретной системе есть какая-либо ошибка или брешь защиты.
Такая ошибка может быть обусловлена одной из следующих причин:
– неадекватностью политики безопасности реальной системе. Это означает, что разработанная политика безопасности настолько не отражает реальные аспекты обработки информации, что становится возможным использование этого несоответствия для выполнения несанкционированных действий;
– ошибками административного управления, под которыми понимается некорректная реализация или поддержка принятой политики безопасности в данной организации. Например, согласно политике безопасности должен быть запрещен доступ пользователей к определенному набору данных, а на самом деле (по невнимательности администратора безопасности) этот набор данных доступен всем пользователям.
– ошибками в алгоритмах программ, в связях между ними и т.д., которые возникают на этапе проектирования программы или комплекса программ и благодаря которым их можно использовать совсем не так, как описано в документации. Примером такой ошибки может служить ошибка в программе аутентификации пользователя, когда при помощи определенных действий пользователь имеет возможность войти в систему без пароля.
– ошибками реализации алгоритмов программ (ошибки кодирования), связей между ними и т.д., которые возникают на этапе реализации или отладки и которые также могут служить источником недокументированных свойств.
5. По способу воздействия на объект атаки (при активном воздействии):
– непосредственное воздействие на объект атаки (в том числе с использованием привилегий), например, непосредственный доступ к набору данных, программе, службе, каналу связи и т.д., воспользовавшись какой-либо ошибкой. Такие действия обычно легко предотвратить с помощью средств контроля доступа.
– воздействие на систему разрешений (в том числе захват привилегий). При этом способе несанкционированные действия выполняются относительно прав пользователей на объект атаки, а сам доступ к объекту осуществляется потом законным образом. Примером может служить захват привилегий, что позволяет затем беспрепятственно получить доступ к любому набору данных и программе, в частности «маскарад», при котором пользователь присваивает себе каким-либо образом полномочия другого пользователя выдавая себя за него.
6. По объекту атаки. Одной из самых главных составляющих нарушения функционирования АИС является объект атаки, т.е. компонент системы, который подвергается воздействию со стороны злоумышленника. Определение объекта атаки позволяет принять меры по ликвидации последствий нарушения, восстановлению этого компонента, установке контроля по предупреждению повторных нарушений и т.д.
7. По используемым средствам атаки.
Для воздействия на систему злоумышленник может использовать стандартное программное обеспечение или специально разработанные программы. В первом случае результаты воздействия обычно предсказуемы, так как большинство стандартных программ системы хорошо изучены. Использование специально разработанных программ связано с большими трудностями, но может быть более опасным, поэтому в защищенных системах рекомендуется не допускать добавление программ в АИСЭО без разрешения администратора безопасности системы.
8. По состоянию объекта атаки. Состояние объекта в момент атаки может оказать существенное влияние на результаты атаки и на работу по ликвидации ее последствий.
Объект атаки может находиться в одном из трех состояний:
– хранения – на диске, магнитной ленте, в оперативной памяти или любом другом месте в пассивном состоянии. При этом воздействие на объект обычно осуществляется с использованием доступа;
– передачи – по линии связи между узлами сети или внутри узла. Воздействие предполагает либо доступ к фрагментам передаваемой информации (например, перехват пакетов на ретрансляторе сети), либо просто прослушивание с использованием скрытых каналов;
– обработки – в тех ситуациях, когда объектом атаки является процесс пользователя.
Подобная классификация показывает сложность определения возможных угроз и способов их реализации. Это еще раз подтверждает тезис, что определить все множество угроз для АИСЭО и способов их реализации не представляется возможным.
Информационная безопасность – это защита информации от случайных или преднамеренных воздействий естественного или искусственного характера, которые могут нанести ущерб ее владельцу или пользователю.
Основные принципы информационной безопасности
1. Целостность данных — такое свойство, в соответствии с которым информация сохраняет свое содержание и структуру в процессе ее передачи и хранения. Создавать, уничтожать или изменять данные может только пользователь, имеющий право доступа.
2. Конфиденциальность — свойство, которое указывает на необходимость ограничения доступа к конкретной информации для обозначенного круга лиц. Таким образом, конфиденциальность дает гарантию того, что в процессе передачи данных, они могут быть известны только авторизованным пользователям
3. Доступность информации — это свойство характеризует способность обеспечивать своевременный и беспрепятственный доступ полноправных пользователей к требуемой информации.
4. Достоверность – данный принцип выражается в строгой принадлежности информации субъекту, который является ее источником или от которого она принята.
Задача обеспечения информационной безопасности подразумевает реализацию многоплановых и комплексных мер по предотвращению и отслеживанию несанкционированного доступа неавторизованных лиц, а также действий, предупреждающих неправомерное использование, повреждение, искажение, копирование, блокирование информации.
Вопросы информационной безопасности становятся первоочередными в тех случаях, когда выход из строя или возникновение ошибки в конкретной компьютерной системе могут привести к тяжелым последствиям.
Виды угроз информационной безопасности
Под угрозой информационной безопасности принято понимать потенциально возможные действия, явления или процессы, способные оказать нежелательное воздействие на систему или на хранящуюся в ней информацию.
Такие угрозы, воздействуя на ресурсы, могут привести к искажению данных, копированию, несанкционированному распространению, ограничению или блокированию к ним доступа. В настоящее время известно достаточно большое количество угроз, которые классифицируют по различным признакам.
По природе возникновения различают естественные и искусственные угрозы. К первой группе относятся те, что вызваны воздействием на компьютерную систему объективных физических процессов или стихийных природных явлений. Вторая группа – те угрозы, которые обусловлены деятельностью человека.
По степени преднамеренности проявления, угрозы разделяют на случайные и преднамеренные .
Также есть разделение в зависимости от их непосредственного источника , в качестве которого может выступать природная среда (например, стихийные бедствия), человек (разглашение конфиденциальных данных), программно-аппаратные средства: санкционированные (ошибка в работе операционной системы) и несанкционированные (заражение системы вирусами).
Источник угроз может иметь разное положение. В зависимости от этого фактора также выделяют три группы :
— Угрозы, источник которых находятся вне контролируемой группы компьютерной системы (пример – перехват данных, передаваемых по каналам связи)
— Угрозы, источник которых – в пределах контролируемой зоны системы (это может быть хищение носителей информации)
— Угрозы, находящиеся непосредственно в самой системе (например, некорректное использование ресурсов).
Угрозы способны по-разному воздействовать на компьютерную систему. Это могут быть пассивные воздействия , реализация которых не влечет за собой изменение структуры данных (например, копирование). Активные угрозы — это такие, которые, наоборот, меняют структуру и содержание компьютерной системы (внедрение специальных программ).
В соответствии с разделением угроз по этапам доступа пользователей или программ к ресурсам системы существуют такие опасности, которые проявляются на этапе доступа к компьютеру и обнаружимые после разрешения доступа (несанкционированное использование ресурсов).
Классификация по месту расположения в системе подразумевает деление на три группы: угрозы доступа к информации, находящейся на внешних запоминающих устройствах, в оперативной памяти и к той, что циркулирует в линиях связи.
Угрозы могут использовать прямой стандартный путь к ресурсам с помощью незаконно полученных паролей или посредством неправомерного применения терминалов законных пользователей, а могут «обойти» существующие средства защиты иным путем.
Такие действия, как хищение информации, относят к угрозам, проявляющимся независимо от активности системы. А, например, распространение вирусов может быть обнаружено исключительно в процессе обработки данных.
Случайными, или непреднамеренными называются такие угрозы, которые не связаны с действиями злоумышленников. Механизм их реализации изучен достаточно хорошо, поэтому существуют разработанные методы противодействия.
Аварии и стихийные бедствия представляют особую опасность для компьютерных систем, так как они влекут за собой наиболее негативные последствия. Вследствие физического разрушения систем информация становится недоступной, либо утрачивается. Кроме того, невозможно полностью избежать или предупредить сбои и отказы в сложных системах, в результате которых, как правило, хранящаяся на них информация искажается или уничтожается, нарушается алгоритм работы технических устройств.
Ошибки, которые могут быть допущены в процессе разработки компьютерной системы, включая неверные алгоритмы работы и некорректное программное обеспечение, способны привести к последствиям, которые аналогичны тем, что происходят при сбое и отказе в работе технических средств. Более того, подобные ошибки могут использоваться злоумышленниками в целях воздействия на ресурсы системы.
Ошибки пользователей приводят к ослаблению информационной безопасности в 65 % случаев. Некомпетентное, небрежное или невнимательное выполнение функциональных обязанностей сотрудниками на предприятиях приводит к уничтожению, нарушению целостности и конфиденциальности информации.
Выделяют также преднамеренные угрозы , которые связаны с целенаправленными действиями нарушителя. Изучение этого класса затруднено, так как он имеет очень динамичный характер и постоянно пополняется новыми видами угроз.
Для проникновения в компьютерную систему с целью дальнейшего хищения или уничтожения информации используются такие методы и средства шпионажа, как прослушивание, хищение программ, атрибутов защиты, документов и носителей информации, визуальное наблюдение и другие.
При несанкционированном доступе к данным обычно используют штатные аппаратные и программные средства компьютерных систем, вследствие чего нарушаются установленные правила разграничения доступа пользователей или процессов к информационным ресурсам. Самые распространенные нарушения – это перехват паролей (производится с помощью специально разработанных программ), выполнение каких-либо действий под именем другого человека, а также использование злоумышленником привилегий законных пользователей.
Специальные вредоносные программы
– «компьютерные вирусы» — это небольшие программы, способные самостоятельно распространятся после внедрения в компьютер путем создания своих копий. При определенных условиях вирусы оказывают негативное воздействие на систему;
– «черви» – утилиты, которые активируются при каждой загрузке компьютера. Они обладают способностью перемещаться в пределах системы или сети и размножаться аналогично вирусам. Лавинообразное размножение программ приводит к перегрузке каналов связи, памяти, а затем к блокировке работы;
– «троянские кони» — такие программы «скрываются» под видом полезного приложения, а, на самом деле, наносят вред компьютеру: разрушают программное обеспечение, копируют и пересылают злоумышленнику файлы с конфиденциальной информацией и т.д.
Одной из главных особенностей проблемы защиты информации является требование полноты определения угроз информации, потенциально возможных в современных информационных системах. Даже один неучтенный (невыявленный, не принятый во внимание) дестабилизирующий фактор может в значительной степени снизить (и даже свести на нет) эффективность защиты.
- это потенциально существующая возможность случайного или преднамеренного действия или бездействия, в результате которого может быть нарушена безопасность информации (данных).
Угроза безопасности информации - совокупность условий и факторов, создающих потенциальную или реально существующую опасность, связанную с утечкой информации, и/или несанкционированными и/или непреднамеренными воздействиями на нее.
Угроза - это человек, вещь, событие или идея, которая представляет некоторую опасность для ценностей, нуждающихся в защите.
Угроза - это потенциальная возможность определенным образом нарушить информационную безопасность.
Попытка реализации угрозы называется атакой, а тот, кто предпринимает такую попытку, - злоумышленником. Потенциальные злоумышленники называются источниками угрозы.
Чаще всего угроза является следствием наличия уязвимых мест в системе защиты информации. Промежуток времени от момента, когда появляется возможность использовать уязвимое место, и до момента, когда в систему защиты вносятся изменения, ликвидирующие данную уязвимость, называется окном опасности, ассоциированным (связанным) с данным уязвимым местом.
Причины уязвимости системы:
- Особенностями технических средств, используемых в системе электронной обработки данных.
Например, если информация записывается на дискету, то ее целостность может быть легко нарушена вследствие механических повреждений, воздействия температуры и влажности, электромагнитных полей и других факторов.
- Особенностями используемого программного обеспечения .
Например, пароли для доступа в Интернет могут сохраняться в некотором файле на диске. Следовательно, существует угроза, что злоумышленник найдет этот файл и воспользуется чужим паролем для доступа в Интернет.
- Особенностями поведения персонала, работающего с системой электронной обработки данных.
Например, некоторые пользователи записывают свои пароли для доступа к различным ресурсам на отдельных листочках и хранят эти записи прямо на рабочем месте. Естественно, существует угроза, что злоумышленник может найти такой листочек и воспользоваться чужим паролем.
Многие уязвимые места не могут быть ликвидированы и являются постоянной причиной существования угрозы. Что же касается особенностей программного обеспечения, то, как правило, уязвимые места выявляются в процессе эксплуатации и устраняются путем выпуска новых версий и «пакетов обновлений» программ. Именно для таких уязвимых мест чаще всего используется понятие «окно опасности». Оно «открывается» с появлением средств использования данного пробела в защите и ликвидируется при ликвидации данного уязвимого места.
Для большинства уязвимых мест окно опасности существует сравнительно долго, поскольку за это время должны произойти следующие события:
Должно стать известно о средствах использования данного пробела в защите
Должны быть найдены способы ликвидации данного пробела
Должны быть реализованы способы ликвидации данного пробела, то есть внесены соответствующие изменения в программу
Эти изменения должны быть осуществлены у всех пользователей, использующих данную программу
Угрозы безопасности информации в современных информационных системах обусловлены:
Случайными и преднамеренными разрушающими и искажающими воздействиями внешней среды;
Степенью надежности функционирования средств обработки информации;
Преднамеренными корыстными воздействиями несанкционированных пользователей, целью которых является хищение, разглашение, уничтожение, разрушение, несанкционированная модификация и использование обрабатываемой информации;
Непреднамеренными, случайными действиями обслуживающего персонала и др.
Классификация информационных угроз
Угрозы информации можно классифицировать по нескольким критериям :
Классификация по аспекту информационной безопасности, против которого в первую очередь направлена угроза.
Угрозы целостности связаны со следующими возможностями:
Физическое уничтожение или порча носителей информации.
Например, злоумышленник может сломать дискету, на которую Вы записали свой реферат.
Уничтожение определенной информации.
Например, злоумышленник может удалить Ваш файл с отчетом по лабораторной работе
Изменение информации, вследствие которого информация перестает отражать реальное положение дел либо становится противоречивой.
Например, злоумышленник может увеличить данные о сумме денег на своем счете.
Угрозы доступности связаны со следующими возможностями:
Прекращение функционирования системы электронной обработки данных вследствие разрушения обеспечивающей инфраструктуры.
Например, система может прекратить функционирование вследствие отключения электричества, прорыва водопровода, поломки системы кондиционирования и повышения вследствие этого температуры до недопустимых значений.
Прекращение функционирования системы вследствие поломки оборудования (компьютеров, коммуникационного оборудования и т.д.)
Например, если в железнодорожной кассе сломается компьютер, подключений к системе автоматизированной продажи билетов, то пассажиры не смогут купить билеты (получить информационную услугу по оформлению билетов) в данной кассе.
Неправильное функционирование системы в результате ошибок в программном обеспечении либо несоответствия между реальной работой и документацией на систему.
Например, если пользователь осуществляет поиск в какой-то информационной системе, то в справочной информации может быть написано, что для поиска слова достаточно только ввести его начало, и будет найдены все слова, начинающиеся с заданной комбинации символов. Пользователь вводит символы «информ» в надежде, что будут найдены все слова «информатика», «информация», «информационные технологии» и так далее. Однако оказывается, что на самом деле программа работает не совсем так, как написано в справочной информации, и ищет именно то слово, которое задано. А чтобы найти слова, начинающие с заданной комбинации символов, надо в конце поставить «*». Т.е. для поиска слов «информация» и подобных надо было ввести символы «информ *». Но ведь пользователь не мог знать об этом, и в результате он не получает желаемой информационной услуги, а информация, хранящиеся в системе, оказывается для него недоступной.
Ошибки персонала системы, которые могут быть вызваны как отсутствием необходимых навыков работы с конкретной системой, так и общим недостатком образования или квалификации.
Например, соискатель обращается в службу занятости с просьбой найти работу уборщицы с 17 до 19 часов. Сотрудница службы занятости не знает, что имеющиеся информационная система позволяет осуществлять поиск по параметрам рабочего времени (потому что для такого поиска надо перейти на дополнительную вкладку и нажать специальную кнопку, а сотруднице об этой никто не рассказывал), и предлагает клиенту просмотреть все имеющиеся вакансии уборщиц. В результате клиент не получает информационную услугу должного качества. В другом случае соискатель обращается к сотруднице службы занятости с просьбой найти вакансии программиста, и получает ответ, что таких вакансий не имеется. Однако на самом деле такие вакансии есть, просто сотрудница из-за своей безграмотности ввела в окне поиска вакансию «програмист». В результате клиент получил ложную информацию.
Целенаправленные атаки с целью вызвать отказ в обслуживании (DOS - атаки ). При таких атаках в систему электронной обработки данных одновременно направляется множество запросов на обслуживание, в результате чего система оказывается перегруженной и не может нормально функционировать. Такие атаки характерны для служб Интернета, когда злоумышленники пытаются нарушить функционирование отдельных серверов или сети в целом.
Целью таких атак может являться:
Причинение ущерба какой-либо фирме путем временного нарушения ее функционирования. Например, если будет нарушено функционирование сервера туристической фирмы, то люди не смогут узнать в это время об услугах этой фирмы и заказать путевки, и фирма потеряет клиентов
Нарушение нормального функционирования системы защиты с целью попытки получить доступ к конфиденциальной информации
Попытка проанализировать систему защиты и найти в ней уязвимые места в процессе мер по восстановлению работоспособности системы и отражения атаки.
Угрозы конфиденциальности связаны со следующими возможностями:
Потеря технических средств идентификации (ключей, чипов)
Прочтение информации с экрана монитора либо в процессе набора на клавиатуре посторонним человеком
Небрежность пользователей, записывающих пароли и оставляющих эти записи в доступных местах
Небрежное хранение копий и черновиков конфиденциальных документов, а также использованных при их печати копировальной и обычной бумаги
Оставление без присмотра рабочих мест, с которых осуществлен доступ к конфиденциальной информации
Использование «неправильных», то есть легко подбираемых паролей
Использование специальных технических и программных средств для взлома системной защиты
Поскольку все аспекты информационной безопасности тесно связанны между собой, то и конкретная угроза оказывается направленной сразу против нескольких аспектов безопасности.
Например, при отключении электричества не только нарушается доступность информации в течение того времени, пока система не работает, но и может произойти разрушение или нарушение целостности информации вследствие прекращения работы системы в момент выполнения какой-либо критической операции.
Классификация по компонентам системы, на которую нацелена угроза (атака)
- угроза данным может быть связана с возможностью хищения или порчей носителей данных, несанкционированного удаления или изменения данных, а также с возможностью того, что данные станут доступны лицам, которым они не должны быть доступны
- угроза программам может быть связана с внедрением вредоносного программного обеспечения, в первую очередь компьютерных вирусов
- угроза техническим средствам может быть связаны с возможностью выхода из строя техники в связи со случайными или преднамеренными воздействиями естественного или искусственного характера
- угроза персоналу может быть связанна с возможностью создания условий, вынуждающих отдельных сотрудников выполнять действия, связанные с нарушением защиты информации (шантаж, подкуп и так далее)
Под угрозой (в принципе) обычно подразумевают потенциально возможный процесс (явление, событие или воздействие), которое вероятно приводит к нанесению убытка чьим-либо потребностям. В Последующем под угрозой защиты АС отделки информации будем принимать возможность влияние на АС, которое косвенно или прямо может нанести убыток ее безопасности.
В настоящий момент известно список угроз информационной безопасности АС, имеющий больше сотни позиций.
Разбор вероятных угроз информационной безопасности делается со смыслом определения полного списка требований к создаваемой системе защиты.
Для предотвращения угроз, существует ряд .
Список угроз, анализ рисков вероятностей их реализации, а также модель злоумышленника есть основой для разбора и , реализации угроз и построению требований к системе зашиты АС. Кроме обнаружения вероятных угроз, целесообразно проводить исследование этих угроз на основе классификации по ряду параметров. Каждый из параметров классификации показывает одно из обобщенных правил к системе защиты. Угрозы, соответствующие любому признаку классификации, разрешают детализировать отражаемое этим параметром требование.
Нужда в классификации угроз информационной защиты АС объясняется тем, что хранимая и обрабатываемая информация в АС склонна к воздействию факторов, из-за чего становится невозможным формализовать проблему описания полного обилие угроз. Поэтому обычно определяют не полный список угроз, а список классов угроз.
Разделение вероятных угроз информационной безопасности АС может быть сделана по следующим основным параметрам.
По рангу преднамеренности выражения:
- угрозы, спровоцированы ошибками или небрежностью сотрудников, например неграмотное использование методов защиты, ввод не венрных данных и т.п.;
- угрозы преднамеренного влияния, например методы мошенников.
По характеру возникновения:
- искусственные угрозы безопасности АС, вызванные руками человека.
- природные угрозы, созданные воздействиями на АС объективных физических действий или стихийных природных явлений;
По непосредственной причине угроз:
- человек, к примеру нанятые путем подкупа сотрудников, выбалтывание конфиденциальной информации и т.п.;
- природный биом, например стихийные напасти, бури и пр.;
- несанкционированные программно-аппаратные фонды, например заражение ПК вирусами с разрушающими функциями;
- санкционированные программно-аппаратные фонды, отказ в работе ОС, к примеру удаление данных.
По степени зависимости от активности АС:
- только в ходе обработки данных, к примеру угрозы реализации и рассылке программных вирусов;
- независимо от активности АС, к примеру вскрытие шифров( или или ) информации.
Источники угроз информационной безопасности
По состоянию источника угроз:
- непосредственно в АС, к примеру неточная реализация ресурсов АС;
- в пределах зоны АС, к примеру использование подслушивающих приборов, записей, хищение распечаток, носителей данных и т.п.;
- вне зоны АС, например захват информации, передаваемых по путям связи, захват побочных акустических, электромагнитных и других излучений устройств.
По степени воздействия на АС:
- активные угрозы, которые при реакции вносят сдвиг в структуру и сущность АС, к примеру ввод вирусов и троянских коней;
- пассивные угрозы, которые при исполнении ничего не изменяют в типе и сущности АС, к примеру угроза копирования секретной информации.
По способу пути к ресурсам АС:
- угрозы, реализуемые с использованием маскированного нестандартного каналу пути к ресурсам АС, к примеру несанкционированный путь к ресурсам АС путем использования каких либо возможностей ОС;
- угрозы, реализуемые с использованием стандартного каналу доступа к ресурсам АС, к примеру незаконное обретение паролей и других параметров разграничения доступа с последующей маскировкой под зарегистрированного сотрудника.
По шагам доступа сотрудников или программ к ресурсам:
- угрозы, реализуемые после согласия доступа к ресурсам АС, к примеру угрозы некорректного или несанкционированного применение ресурсов АС;
- угрозы, реализуемые на шаге доступа к ресурсам АС, к примеру угрозы несанкционированного доступа в АС.
По нынешнему месту размещению информации, хранимой и обрабатываемой в АС:
- угрозы проходу к информации, находящейся в ОЗУ, например проход к системной области ОЗУ со стороны прикладных программ, чтение конечной информации из ОЗУ;
- угрозы проходу к информации, расположенной на внешних запоминающих носителях, например несанкционированное копирование конфиденциальной информации с жесткого носителя;
- угрозы проходу к информации, видимой на терминале, например запись отображаемых данных на видеокамеру;
- угрозы проходу к информации, проходящих в каналах связи, например незаконное подсоединение к каналам связи с задачей прямой подмены законного сотрудника с следующим вводом дезинформации и навязыванием ложных данных, незаконное подсоединение к каналам связи с следующим вводом ложных данных или модификацией передаваемых данных.
Как уже говорилось, опасные влияния на АС делят на случайные и преднамеренные. Исследование опыта проектирования, производство и эксплуатации АС демонстрирует, что данные подвергается различным случайным реакциям на всех ступенях цикла и функционирования АС.
Источником случайных реакций при реализации АС могут быть:
- отрешение и сбои аппаратурных устройств;
- упущении в работе обслуживающих сотрудников и других служащих;
- критичные ситуации из-за стихийных несчастий и отключений электрического питания;
- шумы и фон в каналах связи из-за влияния внешних факторов( при передачи данных и внутренний фактор — ) канала;
- огрехи в программном обеспечении.
- или .
Преднамеренные угрозы сплоченны с целенаправленными методами преступника. В качестве преступника может быть сотрудник, обычный посетитель, наемники, конкурентные особи и т.д. Методы преступника могут быть объяснены следующими факторами:конкурентной борьбой, любопытством, недовольством сотрудника своей карьерой, материальным интересом (взятка), стремлением самоутвердиться любыми методами и т.п.
Делая вывод из вероятности становление наиболее опасных условий, обусловленной методами злоумышленника, можно прикинуть гипотетическую модель потенциального злоумышленника:
- злоумышленнику известны данные о методах и параметрах работы системы; ()
- квалификация злоумышленника может позволять делать несанкционированные действия на уровне разработчика;
- Логично, что злоумышленник может выбрать наиболее слабое место в системе защите;
- злоумышленником может быть кто угодно, как и законный пользователь системы, так и постороннее лицо.
К примеру, для банковских АС можно отметить следующие намеренные угрозы:
- ознакомление банковских сотрудников с информацией, к которой у них нету доступа;
- НСД личностей, не относящиеся к ряду банковских сотрудников;
- несанкционированное копирование программ и данных;
- хищение распечатанных банковских файлов;
- хищение цифровых носителей, содержащих конфиденциальную информацию;
- умышленное устранение информации;
- измена сообщений, проходимых по путям связи;
- несанкционированное изменение банковскими сотрудниками финансовых отчетов;
- отказ от авторства сообщения, отправленного по путям связи;
- уничтожение архивной банковских данных, сохраненных на носителях;
- уничтожение данных, вызванное вирусной реакцией;
- отказ от факта получение данных;
- отказ при .
Несанкционированный доступ - самый распространенный и многовариативный вид компьютерных правопреступлений. Концепция НСД заключается в получении личности (нарушителем) доступа к объекту в попирании свода правил разграничения доступа, созданных в соответствии с принятой политикой безопасности. НСД использует погрешность в системе защиты и возможен при неправильном выборе методов защиты, их некорректной настройке и установке. НСД осуществляется как локальными методами АС, так и специально сотворенными программными и аппаратными методами.
Основные пути НСД, через которые преступник может сформировать доступ к элементам АС и осуществить утягивание, изменение и/или удаление данных:
- технологические панели регулирования;
- косвенные электромагнитные излучения от каналов связи, аппаратуры, сетей заземления и электропитания и др.;
- каналы связи между аппаратными компонентами АС;
- локальные линии доступа к данным (терминалы сотрудников, администратора системы, оператора);
- методы отображения и записывание данных или .
- через и ;
Из всего множества приемов и способов НСД можно остановится на следующих преступлениях:
- незаконное применение привилегий;
- «маскарад»;
- перехват паролей.
Перехват паролей
получается из-за специально созданных программ. При заходе законного сотрудника в систему предприятия, программа-перехватчик имитирует на экране сотрудника ввод имени и пароля сотрудника, которые после ввода отправляются владельцу программы-перехватчика, после чего на дисплей выводится информация об ошибке системы и управление возвращается ОС.
сотрудник думает, что допустил погрешность при вводе пароля. Он опять вводит логин и пароль и получает вход в систему предприятия. управляющий программы-перехватчика, получил вводные данные законного сотрудника. И может использовать их в своих поставленных задачах. Существуют много других методов захвата вводных данных пользователей. Для шифрование паролей при передачи, благоразумно использовать .
«Маскарад» - это исполнение любых действий одним сотрудником от имени другого сотрудника, имеющих соответствующими правами доступа. задачей «маскарада» является давание любых действий другому пользователю или перехват полномочий и статуса другого сотрудника в сети предприятия. Возможные варианты реализации «маскарада» есть:
- передача данных в сеть от имени другого сотрудника.
- вход в систему под вводными данными в систему другого сотрудника (этому «маскараду» способствует перехват пароля);
«Маскарад» очень опасен в банковских схемах электронных платежей, где неправильная идентификация клиента из-за «маскарада» вора может привести к убыткам законного клиента банка.
Незаконная эксплуатация привилегий. Множество систем защиты создают определенные списки привилегий для совершение заданных целей. Каждый сотрудник получает свой список привилегий: администраторы - максимальный список действий, обычные пользователи - минимальный список действий. Несанкционированный перехват привилегий, например с помощью «маскарада», приводит к вероятному совершении правонарушителем определенных действий в обход системы защиты. Нужно отметить, что незаконный перехват списка привилегий вероятен либо при наличии погрешностей в системе защиты, либо из-за недочета администратора при регулированием системой и назначении списка привилегий.
Угрозы которые нарушают целостность информации, сохраненной в информационной системе или передаваемой по линиям связи, которые созданы на ее модификацию или искажение, в итоге приводят к разрыву ее качества или полному удалению. Целостность данных может быть нарушена умышленно, в результате объективных воздействий со стороны окружающих факторов. Эта угроза частично актуальна для систем транспортировки данных - систем телекоммуникаций и информационные сети. Умышленные действия которые нарушают целостность данных не надо путать с ее санкционированными модификациями, которые выполняется полномочными личностями с обоснованной задачей.
Угрозы которые нарушают конфиденциальность, созданы на разглашение конфиденциальной или секретной информации. При действии этих угроз данных становится известной личностям, которые не должны иметь к ней доступ. В источниках информационной безопасности угроза преступления конфиденциальности имеет каждый раз, когда получен НСД к закрытой информации, сохраняющейся в информационной системе или передаваемой от между системами.
Угрозы которые нарушают работоспособность сотрудников или системы в целом. Они направлены на создание таких вариантов ситуаций, когда определенные действия либо понижают работоспособность АС, либо блокируют доступ к ресурсным фондам. К примеру, если один сотрудник системы хочет получить доступ к определенной службе, а другой создает действия по блокированию этого доступа, то первый пользователь получает отказ в обслуживании. Блокирование доступа к ресурсу может быть временным или постоянным. Примером может быть сбой при . А также угрозы на средства передачи информации, к примеру .
Эти угрозы можно числить непосредственными или первичными, тогда как создание этих угроз ведет к прямому воздействию на защищаемую информацию.
На сегодняшний день для современных ИТ систем, защита является необходимым компонентом АС обработки информации. Атакующая сторона сначала должна преодолеть подсистему защиты, и только потом нарушать допустим целостность АС. Но нужно понимать, что практически не существует абсолютной системы защиты, вопрос стоит лишь во средствах и времени, требующихся на ее обход.
Защитная система также представляет угрозу, поэтому для нормальных защищенных информационных систем нужно учитывать четвертый вид угроз - угроза осмотра параметров системы под защиты. На практике мероприятие проверяется шагом разведки, в ходе которого узнаются основные параметры системы защиты, ее характеристики и т. п. В результате этого шага является корректировка поставленной задачи, а также выбор самого оптимального технических методов обхода системы защиты. Даже представляют угрозу. Также можно использовать против самой системы.
Угрозу раскрытия параметров системы защиты можно называть непрямой угрозой. реализация угрозы не даст какой-либо ущерб обрабатываемой информации в информационной системе, но даст возможность реализовать прямые или первичные угрозы, описаны выше.
На рис.1. описаны основные технологии реализации угроз информационной безопасности.При достижении нужного уровня информационной безопасности в АС нужно создать противодействие разным техническим угрозам и уменьшить возможное влияние «человеческого фактора». На предприятии всем этим должна заниматься специальная , которая , для дальнейшего предупреждения угроз.
Все множество потенциальных угроз безопасности информации в КС может быть разделено на 2 основных класса (рис.1).
Рис.1
Угрозы, которые не связаны с преднамеренными действиями злоумышленников и реализуются в случайные моменты времени, называют случайными или непреднамеренными. Механизм реализации случайных угроз в целом достаточно хорошо изучен, накоплен значительный опыт противодействия этим угрозам.
Стихийные бедствия и аварии чреваты наиболее разрушительными последствиями для КС, так как последние подвергаются физическому разрушению, информация утрачивается или доступ к ней становится невозможен.
Сбои и отказы сложных систем неизбежны. В результате сбоев и отказов нарушается работоспособность технических средств, уничтожаются и искажаются данные и программы, нарушается алгоритм работы устройств.
Ошибки при разработке КС, алгоритмические и программные ошибки приводят к последствиям, аналогичным последствиям сбоев и отказов технических средств. Кроме того, такие ошибки могут быть использованы злоумышленниками для воздействия на ресурсы КС.
В результате ошибок пользователей и обслуживающего персонала нарушение безопасности происходит в 65% случаев . Некомпетентное, небрежное или невнимательное выполнение функциональных обязанностей сотрудниками приводит к уничтожению, нарушению целостности и конфиденциальности информации.
Преднамеренные угрозы связаны с целенаправленными действиями нарушителя. Данный класс угроз изучен недостаточно, очень динамичен и постоянно пополняется новыми угрозами.
Методы и средства шпионажа и диверсий чаще всего используются для получения сведений о системе защиты с целью проникновения в КС, а также для хищения и уничтожения информационных ресурсов. К таким методам относят подслушивание, визуальное наблюдение, хищение документов и машинных носителей информации, хищение программ и атрибутов системы защиты, сбор и анализ отходов машинных носителей информации, поджоги.
Несанкционированный доступ к информации (НСД) происходит обычно с использованием штатных аппаратных и программных средств КС, в результате чего нарушаются установленные правила разграничения доступа пользователей или процессов к информационным ресурсам. Под правилами разграничения доступа понимается совокупность положений, регламентирующих права доступа лиц или процессов к единицам информации. Наиболее распространенными нарушениями являются:
Перехват паролей - осуществляется специально разработанными
программами;
-- “маскарад” - выполнение каких-либо действий одним пользователем от имени другого;
Незаконное использование привилегий - захват привилегий законных пользователей нарушителем.
Процесс обработки и передачи информации техническими средствами КС сопровождается электромагнитными излучениями в окружающее пространство и наведением электрических сигналов в линиях связи. Они получили названия побочных электромагнитных излучений и наводок (ПЭМИН). С помощью специального оборудования сигналы принимаются, выделяются, усиливаются и могут либо просматриваться, либо записываться в запоминающихся устройствах (ЗУ). Электромагнитные излучения используются злоумышленниками не только для получения информации, но и для ее уничтожения.
Большую угрозу безопасности информации в КС представляет несанкционированная модификация алгоритмической, программной и технической структур системы , которая получила название “закладка”. Как правило, “закладки” внедряются в специализированные системы и используются либо для непосредственного вредительского воздействия на КС, либо для обеспечения неконтролируемого входа в систему.
Одним из основных источников угроз безопасности является использование специальных программ, получивших общее название “вредительские программы” . К таким программам относятся:
-- “компьютерные вирусы” - небольшие программы, которые после внедрения в ЭВМ самостоятельно распространяются путем создания своих копий, а при выполнении определенных условий оказывают негативное воздействие на КС ;
-- “черви” - программы, которые выполняются каждый раз при загрузке системы, обладающие способностью перемещаться в КС или сети и самовоспроизводить копии. Лавинообразное размножение программ приводит к перегрузке каналов связи, памяти, а затем к блокировке системы;
-- “троянские кони” - программы, которые имеют вид полезного приложения, а на деле выполняют вредные функции (разрушение программного обеспечения, копирование и пересылка злоумышленнику файлов с конфиденциальной информацией и т.п.).
Кроме указанных выше угроз безопасности, существует также угроза утечки информации, которая с каждым годом становится все более значимой проблемой безопасности. Чтобы эффективно справляться с утечками, необходимо знать каким образом они происходят (рис.2) .
Рис.2
На четыре основных типа утечек приходится подавляющее большинство (84%) инцидентов, причем половина этой доли (40%) приходится на самую популярную угрозу - кражу носителей. 15% составляет инсайд. К данной категории относятся инциденты, причиной которых стали действия сотрудников, имевших легальный доступ к информации. Например, сотрудник не имел права доступа к сведениям, но сумел обойти системы безопасности. Или инсайдер имел доступ к информации и вынес ее за пределы организации. На хакерскую атаку также приходится 15% угроз. В эту обширную группу инцидентов попадают все утечки, которые произошли вследствие внешнего вторжения. Не слишком высокая доля хакерских вторжений объясняется тем, что сами вторжения стали незаметнее. 14% составила веб-утечка. В данную категорию попадают все утечки, связанные с публикацией конфиденциальных сведений в общедоступных местах, например, в Глобальных сетях. 9% - это бумажная утечка. По определению бумажной утечкой является любая утечка, которая произошла в результате печати конфиденциальных сведений на бумажных носителях. 7% составляют другие возможные угрозы. В данную категорию попадают инциденты, точную причину которых установить не удалось, а также утечки, о которых стало известно постфактум, после использования персональных сведений в незаконных целях.
Кроме того, в настоящее время активно развивается фишинг - технология Интернет-мошенничества, которая заключается в краже личных конфиденциальных данных, таких как пароли доступа, номера кредитных карт, банковских счетов и другой персональной информации. Фишинг (от анг. Fishing - рыбалка) расшифровывается как выуживание пароля и использует не технические недостатки КС, а легковерность пользователей Интернета. Злоумышленник закидывает в Интернет приманку и “вылавливает всех рыбок” - пользователей, которые на это клюнут .
Не зависимо от специфики конкретных видов угроз, информационная безопасность должна сохранять целостность, конфиденциальность, доступность. Угрозы нарушения целостности, конфиденциальности и доступности являются первичными. Нарушение целостности включает в себя любое умышленное изменение информации, хранящейся в КС или передаваемой из одной системы в другую. Нарушение конфиденциальности может привести к ситуации, когда информация становится известной тому, кто не располагает полномочия доступа к ней. Угроза недоступности информации возникает всякий раз, когда в результате преднамеренных действий других пользователей или злоумышленников блокируется доступ к некоторому ресурсу КС.
Еще одним видом угроз информационной безопасности является угроза раскрытия параметров КС. В результате ее реализации не причиняется какой-либо ущерб обрабатываемой в КС информации, но при этом существенно усиливаются возможности проявления первичных угроз.
