Чем больше на рынке различных операционных систем, тем лучше для нас с вами, так как разнообразие гарантирует конкуренцию, а также эволюцию платформ. Опыт персональных компьютеров говорит о том, что возможно наличие одного сильного игрока и тех, кто его многие годы догоняет – превосходство Windows было получено в первые годы развития персоналок. В настоящий момент лидером рынка является Android (более 84 процента), затем следует iOS (12 процентов), и в оставшиеся 4 процента укладываются все остальные. Но это вовсе не значит, что места на рынке нет и новые компании не могут повторить успех Android, пусть сегодня это и сложнее сделать. Как операторы, так и производители устройств хотят получить альтернативу Android, поэтому с удовольствием экспериментируют. Одним из громких проектов, который на слуху, стала попытка Mozilla, известной своим браузером FireFox, выпустить собственную операционную систему. Для разработчиков даже создали тестовое устройство Flame, на нем можно было пробовать свои приложения, то, как работает система. Нельзя сказать, что в Mozilla смогли заинтересовать широкий рынок, но ряд компаний решили попытать удачи и выпустили свои устройства. Среди производителей устройств на FireFox OS пионером стала компания ZTE, а затем появились устройства от Alcatel (TCL Mobile). Назвать это чем-то выдающимся нельзя, но разработка ведется очень небольшим количеством людей, инвестиции в проект минимальны. Давайте взглянем, что умеет FireFox OS в версии 1.3 (до конца года обещают версию 1.4), а в начале следующего года 2.0 – впрочем, ее можно попробовать уже сейчас на устройствах для разработчиков. Описание платформы сделано на таком устройстве как Alcatel Fire E.
Интерфейс, управление, многозадачность, аппаратные требования
В Mozilla решили использовать для разработки собственной платформы для смартфонов движок Gecko, на котором построен браузер Mozilla. Первоначально проект назывался Boot to Gecko, разработка началась еще в 2011 году. Поддержку проекту обеспечила Mozilla Foundation, а заинтересованность проявил испанский оператор Telefonica. В 2012 году к проекту присоединился Alcatel, хотя публично ни один из аппаратов не становился доступен, они жили в виде прототипов, один из которых я видел в начале 2013 года на CES в Лас-Вегасе. К лету 2013 года в проект включился ZTE.
Для всех участников проекта первоначальной задачей стало создание системы, которая будет, с одной стороны, производительна, с другой - использовать недорогое железо. В 2011 году бюджетные Android-смартфоны по стоимости не уходили ниже ста евро, имели устаревшие экраны и низкую производительность. Никто не принимал в расчет, что удешевление устройств будет идти семимильными шагами – в качестве эталонной платформы выбрали двухъядерный процессор от Qualcomm, 512 МБ оперативной памяти и этим ограничились. Предполагалось, что этого хватит, чтобы производительность устройств была выше, чем у Android-аналогов в тех же ценовых сегментах. Случилось так, что Android-смартфоны стали дешеветь на глазах, как результат, в 2014 году они все имеют от 512 МБ оперативной памяти, двухъядерные процессоры считаются нормой, а во многих недорогих моделях они имеют и 4 ядра. Формально то, что должно было стать преимуществом, исчезло – но главное, что выбор в качестве движка Gecko с JavaScript для исполнения программ обернулся низкой производительностью на выбранном железе (почему HTML5 работает так медленно, не знаю). Но в отличие от многих экспериментов, платформа FireFox OS вышла жизнеспособной, пусть медленно, но все-таки развивается.
При первом включении вы обнаружите, что идеология FireFox OS почти полностью унаследована из Android 2.x или даже более ранних версий. Начнем с того, что экран можно разблокировать с помощью движения (тот самый Slide to Unlock, вокруг которого были патентные споры между Apple и Google). Сдвигаете рычажок влево - открываете камеру, вправо - просто открываете главное меню.
В режиме ожидания на экране показываются уведомления, но перейти к ним невозможно. Разблокировав телефон, вы лишитесь этих напоминаний. Но повторно увидеть их можно потянув шторку сверху вниз – внутри будут те же самые сообщения. К сожалению, они не суммируются, например, сделав пять десятков скриншотов, вы увидите для каждого соответствующее уведомление в списке – нажав на него, можно будет открыть картинку. Удобно? Нет. Можно очистить только весь список, но смахнуть конкретные уведомления нельзя.
Другой момент, связанный со шторкой - она открывается так же, как в Windows Phone. Потянуть вниз экран можно в любом месте, а вот закрыть - потянув полоску внизу, там, где указан элемент управления. Жутко неудобная реализация, которая мне не нравится. В шторке также скрыты иконки быстрого доступа к функциям – изменить их никак нельзя, они предопределены навсегда.
Интерфейс выглядит, на первый взгляд, привычно – 4 иконки внизу рабочего стола, строка поиска наверху, а также «папки» с приложениями. Пусть вас не обманывает знакомая организация пространства, папки - это то, что в FireFox называется «умные подборки». Если открыть такую «папку», то вы увидите иконки «приложений». Давайте удержу палец на рабочем столе, выберу новые умные подборки, например, путешествия. Появится «папка» с соответствующим именем, в ней будут ссылки на различные ресурсы – в большинстве случаев это не программы, а просто мобильные версии сайтов. То есть идеология системы чем-то напоминает поиск информации, она выдается по запросам.
Поисковая строка вверху рабочего стола также ищет не только локальное содержимое телефона, но и в сети. Этим нас уже не удивить, аналогичное поведение у всех современных систем, они ищут как в устройстве, так и в сети. Зато тут поисковая строка имеет фразу «Я думаю о», которую вы можете продолжить.
Единственным элементом управления вне экрана становится центральная клавиша, с ее помощью можно вернуться на главный экран. Ни кнопки назад, ни дополнительной клавиши Меню. При удержании клавиши вы увидите запущенные окошки системы, сможете закрыть те, что вам не нужны.
В отличие от iOS/Android, продуманность отдельных приложений и интерфейса в них оставляет желать лучшего. Часто не предусмотрено клавиши возврата в предыдущее меню, то есть вам обязательно надо совершить какое-то действие и нажать ОК. Это можно считать детскими болезнями, но они заметны и бросаются в глаза. Например, если войти в список сообщений, то кнопки Назад просто не будет, выйти можно исключительно по нажатию центральной клавиши. Это неудобно во многих случаях.
В браузере увеличение картинки щепоткой (pinch to zoom), конечно же, есть прокрутка и простейшие действия, которые характерны для сенсорных телефонов. В браузере также поддерживается форматирование текста по ширине экрана по двойному тапу.
Ввод на клавиатуре не вызывает никаких трудностей, но QWERTY-клавиатура не имеет никаких дополнительных настроек. Есть предугадывание слов, если вы выбираете слово и хотите поменять окончание, нажимаете клавишу Стереть, то стирается все выбранное слово (не совсем так – стирается до той буквы, которую вы ввели последней). Это жутко неудобно. Также неудобно то, что при вводе на клавиатуре система не распознает поля, в которых идет ввод – она не предлагает удобных мелочей, не меняет регистр букв, не предлагает цифры и тому подобное. Такое ощущение, что клавиатура родом из далекого прошлого.
Давайте рассмотрим стандартные приложения, чтобы у вас сложилось впечатление о системе.
Контакты, сообщения, календарь, электронная почта и другие
Номеронабиратель выглядит очень знакомо – даже цветовая гамма выдержана, как в Android. При наборе номера происходит его быстрый поиск и появляется подсказка. Отсюда можно перейти в закладку Контакты. Записи хранятся в формате vCard, что не создает никаких трудностей – количество полей вполне достаточно, дополнительную информацию можно записать в качестве комментария. Из минусов отмечу, что реализован импорт контактов из Gmail, Facebook, но не каких-либо иных сетевых сервисов. Вы также можете импортировать контакты с карты памяти или получить их по Bluetooth. При работе с тем же Gmail контакты идут только на телефон, отправить их обратно нельзя. Поэтому предполагается, что в облаке ваши данные не обновятся. Другой момент, который меня смутил – в FireFox OS нет никакого намека на «облака», все данные хранятся локально, максимум экспортируются на карту памяти. Понятно, что это дело последующих версий, но учитывая, что мы все давно и прочно пользуемся синхронизацией с облаком, это выглядит, как серьезное упущение.
В списке контактов есть строка поиска, но стоит вам прокрутить список, и она исчезает! Явная недоработка, так как вызвать поиск никак нельзя, только прокрутить список в начало. Есть быстрая строка поиска по буквам, причем прокрутка идет только на английском языке, например, контакты на русском находятся где-то между Z и знаком #. В настройках можно указать сортировку по Фамилии, но в списке имена все равно будут идти первыми, а вот фамилия станет подсвечена жирным шрифтом – в чем логика этого решения, мне непонятно.
В Сообщениях все довольно просто – список отсортирован по именам и номерам, вы можете создавать свои сообщения.
Интереснее организована настройка почты – так, в ней вы можете создавать свои учетные записи. Но в отличие от подавляющего большинства систем и устройств, основанных на них, здесь не поддерживается проверка сертификатов (пункта SSL - принимать все сертификаты - в настройках нет). Для многих это может стать серьезной проблемой, например, в нашей корпоративной почте корневой сертификат недействителен, и это не ошибка, а вполне осознанное действие. На всех системах почта работает, в FireFox OS есть только возможность зайти через веб-интерфейс.
Почтовый клиент может попытаться настроить вашу почту в автоматическом режиме. Например, для Gmail все происходит моментально, никаких настроек, кроме вашего имени и пароля, не нужно. В настройках можно выбрать интервал проверки почты (вручную или каждые 5, 10, 15, 30 минут или каждый час).
Из дополнительных возможностей есть локальный поиск – его можно осуществлять как по телу письма, так и по полям. Поддерживается отображение HTML в теле писем, что уже неплохо – но картинки зачастую отображаются неверно – от Mozilla этого просто не ждешь, все-таки они не один пуд соли съели на работе с браузером и могли свои наработки использовать здесь – но этого не случилось.
В календаре можно добавить ваши облачные аккаунты, например, Google, Yahoo!, CalDav – но не что-то иное, механизм для импорта записей из других служб не предусмотрен. В отличие от контактов, календарь может синхронизировать свои записи с тем же Google. Обычные записи, которые можно ставить по дням недели, выбирать отображение календаря и тому подобное. Очень сыро, аскетично и нефункционально.
В Галерее показываются все скриншоты и фотографии одним потоком, деление идет по месяцам. Альбомов или чего-то подобного не предусмотрено. Можно выбирать отдельные файлы, выбрать все за один раз нельзя.
Приложение Часы содержит в себе будильники, таймер и секундомер – все довольно просто и понятно.
Музыкальный плеер поддерживает MP3, из необычного только OGG. Никаких эквалайзеров, дополнительных настроек – только проигрывание музыки и ее повтор при вашем выборе. Есть плейлисты. Сортировка по альбомам, исполнителям, песням.
Видео примерно на том же уровне – вы можете просматривать видео в поддерживаемых форматах, но никаких дополнительных настроек нет, это выглядит, как каменный век.
Файлы – обычный файловый менеджер, показывает как память устройства, так и карту памяти. Файлы можно копировать и перемещать, поддерживаются групповые операции. Также файлы можно отправлять по почте или по Bluetooth.
Для картографии используются Here Maps, фактически, это браузерная версия со всеми вытекающими последствиями (вам нужно соединение с интернетом, но можно сохранить кусочки карты в памяти).
Меню настроек предельно аскетично, только самое необходимое. В пояснениях эти скриншоты не нуждаются.
Интерфейс камеры очень прост и понятен – никаких настроек нет.
На сладкое оставил браузер, так как считал, что это будет самой сильной стороной устройства. Посудите сами, ведь Mozilla и FireFox - это браузер, а не что-то иное. Какое разочарование меня ждало в этом аспекте. Никаких надстроек у браузера нет, он сильно отличается как от настольной, так и от мобильной версии, доступной на других платформах. Никакой синхронизации паролей и закладок. Просто отображение текста и страниц, их форматирование – нет даже банального поиска на странице. Одним словом, все это выглядит крайне сыро.
Так как платформа FireFox OS не является приоритетной для разработчиков, на ней нет огромного числа приложений, которыми многие пользуются повседневно. Большинство IM-мессенджеров недоступны и вряд ли будут на этой платформе. Тот же Whatsapp не планирует писать клиент, но есть нечто стороннее, чему бы я не доверял исходя из соображений безопасности. Например, клиент Twitter - это, фактически, мобильная версия, которая очень медленная и работает крайне странно.
А вот Facebook - это исключительно мобильная версия социальной сети, тут какие-то комментарии излишни.
У FireFox OS есть свой магазин приложений, в котором довольно много простых игр - видимо, их как-то портировали из браузеров – но ничего сложного в магазине искать не стоит. При установке приложения иконка появляется на рабочем столе.
На этом позвольте закончить рассказ, так как основные возможности как системы, так и приложений описаны.
Впечатления
Система работает медленно, а иногда очень медленно. По любым меркам, а если брать в расчет эстетов, что не выносят притормаживаний в несколько тысячных секунды, то их FireFox OS приведет в бешенство. В этой системе нет скорости, даже в сравнении с очень бюджетными устройствами на Android, которые имеют сравнимое по производительности железо. Поэтому можно списать это на оптимизацию системы (скорее неоптимизированность - напомню, что у меня на руках коммерческий телефон, а не прототип с бета-версией ОС).
Понятно, что для такой молодой системы версия 1.3 - это примерно как Android 1.5, который мало кто помнит или видел, хотя, возможно, уместнее сравнение с первой версией. Очень просто, много недоработок и плохо продуманных интерфейсов, взаимодействие с системой не всегда понятно. Сырой продукт, который впору назвать скорее бета-версией, чем коммерческим продуктом. Тем не менее, это реальный продукт, который можно приобрести вовсе не за какие-то небольшие деньги (стоимость того же Fire E, обзор которого появится на днях, – 5 000 рублей).
Можно похвалить Mozilla Foundation за усилия по развитию своей платформы для смартфонов, но те усилия, что прикладывают сегодня, явно недостаточны. Более того, скорее всего, и в версии 2.0 мы не увидим чего-то интересного и значимого. Системе явно не хватает тех, кто может правильно спроектировать взаимодействие между ее составляющими, продумать идеологию интерфейса. А при отсутствии такого планирования не так важно, как быстро будут собирать отдельные кирпичики – результат все равно будет обескураживающим. И, как обычно, все упирается в людей.
В этом месяце в ограниченной продаже появились первые смартфоны на Firefox OS - Keon и Peek. Доступные экземпляры были раскуплены моментально и достались в основном энтузиастам, которые отслеживали новости по данной тематике и общались на тематических форумах. Один из аппаратов - Keon - смогли купить и мы. Обзор самого смартфона будет опубликован на днях, пока же мы расскажем вам об операционной системе.
Слухи о том, что компания Mozilla, известная по браузеру Firefox, работает над мобильной операционной системой, ходили давно. Первая информация о новой ОС была озвучена представителями Mozilla еще в 2011 году, тогда проект был известен под названием Boot To Gecko (Gecko - движок браузера Firefox). В 2012 году состоялся официальный анонс, появились первые скриншоты и прототипы будущих устройств. При этом имя ОС было изменено на более понятное Firefox OS. И наконец, в конце февраля 2013 года посетители Mobile World Congress в Барселоне смогли увидеть готовые устройства под управлением Firefox OS и послушать выступление главы Mozilla г-жи Митчел Бэйкер (Mitchell Baker) - об этом вы могли прочесть в нашем репортаже с MWC 2013 .
Широкие продажи первых смартфонов под управлением Firefox OS начнутся уже в этом году, но затронут лишь некоторые страны (России в их числе нет). Mozilla делает ставку на продажи через операторов и ориентирует свою ОС прежде всего на бюджетные и среднебюджетные аппараты (производителями устройств, показанных на стенде Mozilla на Mobile World Congress, были ZTE и Alcatel). Однако на днях появилась , что смартфон на базе Firefox OS планирует выпустить и такой гигант, как Sony. Причем это будет аппарат топового класса.
Впрочем, пока говорить о широком интересе производителей смартфонов к Firefox OS не приходится. Рынок только присматривается к подозрительному новичку, которому предстоит вступить в схватку не только с Android, но и с другими новыми открытыми ОС: Ubuntu Phone OS, Tizen и Sailfish OS.
Firefox OS - это полностью свободная ОС, с открытым исходным кодом. Используется ядро Linux, а интерфейс выполнен на HTML5. Ключевая идея, положенная в основу Firefox OS - использование веб-движка Gecko и ориентация на веб-стандарты. Поддерживаются только те приложения, которые созданы на языках веб-программирования, т. е. HTML5, CSS и JavaScript. Никаких нативных приложений! С одной стороны, это делает маловероятным появление серьезных игр с красивой графикой и любых приложений, активно задействующих аппаратную производительность, но с другой стороны, это обеспечивает универсальность и простоту портирования приложений.
Впрочем, все это было известно и раньше. И данная информация интересна, скорее, для разработчиков, чем для обычных пользователей. Последним же важнее не то, на чем написана система, а ее интерфейс и возможности. Так что приступим к практическому знакомству с Firefox OS!
Интерфейс
Экран разблокировки выглядят просто, если не сказать примитивно. На нем отображается время, оператор связи и дата, а также стрелочка внизу, потянув за которую, мы откроем кнопки разблокировки и быстрого перехода к камере.
Это сомнительное решение, поскольку для разблокировки экрана вам приходится делать три движения: нажатие на клавишу Power, жест по стрелке и прикосновение к кнопке с замочком (у Android- и iOS-устройств достаточно двух движений, если стоит Lock Screen, у BlackBerry - вообще только одного, хотя это тоже спорное решение). Кроме того, огорчает малая информативность экрана разблокировки: если есть какие-то уведомления, то они отображаются только на верхней черной полосе (см. на скриншоте слева синий значок).
Домашний экран также выглядит весьма примитивно. И конечно, изрядно напоминает Android. Внизу - четыре иконки основных приложений: Телефон, Сообщения (SMS), Контакты и Браузер. Вы можете заменить эти приложения другими установленными приложениями, расширить или уменьшить количество иконок, в общем - сделать, как душе угодно. Делается это точно так же, как и в Android/iOS.
Вот только почему-то нельзя это сделать прямо с домашнего экрана, надо обязательно перейти на экран приложений. Вынести какие-либо иконки на основное пространство домашнего экрана тоже нельзя - только в нижний ряд. Виджеты отсутствуют - по крайней мере, нам не удалось их найти. Вкупе с невозможностью размещения иконок на домашнем экране это делает его функциональность очень бедной, сугубо декоративной. И даже папки из приложений создавать нельзя.
Чего Firefox OS крайне не хватает, так это кнопки Назад. А кнопка Home Menu реализована только в аппаратном виде: она располагается на смартфоне под экраном. Короткое прикосновение к ней выводит нас на домашний экран, а долгое - открывает миниатюры запущенных приложений.
И это не единственное сходство интерфейса с Android. Если потянуть за верхнюю границу экрана, то мы увидим список уведомлений. Под этим списком располагаются значки Wi-Fi, Bluetooth, Airplane Mode и Настройки. Вообще, если бы не отсутствующие виджеты и круглые иконки, можно было бы решить, что перед нами не новая ОС, а какой-то урезанный Android (хотя, кстати, круглыми иконками на Android никого не удивишь). Причем это касается не только расположения различных элементов, но и логики управления. Так, обилия новомодных Swype-жестов здесь нет (в отличие от BlackBerry 10 и Sailfish OS), но равно нет и таких привычных вещей (в том числе для Android), как выделение слова или фрагмента текста по долгому нажатию или двойному тапу.
Веб-приложения
Пожалуй, у интерфейса ОС есть только одна оригинальная особенность: если мы перейдем к крайнему левому рабочему столу, то увидим там загадочный набор иконок, собранных в подобие папок. Чем это отличается от приложений, расположенных на экранах правее?
Как выяснилось, это иконки веб-страниц, которые в данном случае замаскированы под приложения. Вы открываете нужную категорию, тапаете на иконку, после чего открывается мобильная версия сайта (если таковая найдена), но без адресной строки. И эта идея - стереть границу между обычными приложениями и веб-приложениями (они же мобильные версии сайтов) - сама по себе кажется интересной. Причем Mozilla не первая и не последняя, кто движется в этом направлении, но в данном случае все-таки подкачала реализация. Во-первых, все эти веб-приложения откровенно тормозят. К примеру, я открыл игру BlackJack из папки Games и увидел, что карты падают на стол с заметными лагами.
В общем, с блэкджеком нам не повезло:) Да и с остальным тоже не очень. Мы попытались найти через поиск шахматы (Chess), и вроде даже что-то обнаружилось в списке, но после тапа по иконке появилась вот такая красноречивая картинка (см. скриншот слева).
Излишне говорить, что при отсутствии интернета веб-приложения работать не будут. Вы даже не сможете увидеть их список - только список самих папок (см. скриншот справа над этим абзацем). Вместе с тем, система предложит вам какие-то из локальных приложений, которые тематически родственны запрашиваемым вами.
Ради эксперимента мы попробовали ввести в поиске ixbt и вот что увидели (см. левый скриншот).
Был найден сайт сайт, и (причем подо все это была подложена фотография системной платы - видимо, поиск одновременно проводится и по изображениям, после чего одно из них выбирается в качестве фона), но почему-то система не обнаружила (по тапу на сайт открывалась полноразмерная версия сайта, которая на экране с разрешением 320×480 была практически нечитаема).
В целом идею с веб-приложениями отметим как перспективную и интересную, однако пока она выглядит лишь как упрощение доступа к мобильным версиям сайтов, не более того. Кстати, иконку понравившейся мобильной версии сайта (веб-приложения) можно добавить в Избранное, и тогда она будет отображаться среди локальных приложений.
Локальные приложения
Локальные приложения на данный момент все равно остаются более актуальными и важными. Поэтому к ним - особое внимание. Итак, что же предустановлено на аппарат с Firefox OS? Собственно говоря, весь набор ограничивается 16 приложениями.
Это уже перечисленные Телефон, Сообщения, Контакты, Браузер, а также Камера, Галерея, FM-радио, Настройки, Магазин приложений, Карты Here, Календарь, Часы, Usage, Почтовый клиент, Музыка и Видео. Набор, прямо скажем, беднее некуда. При этом к самим приложениям тоже куча претензий. В Сообщениях поддерживается только создание SMS (MMS - нет), Контакты не позволяют добавить аккаунт Google (импортировать контакты можно либо с SIM-карты, либо из Facebook), о переносе контактов с другого устройства речи вообще не идет.
Карты Here Maps (бывшие Nokia Maps) работают только в онлайне, причем жутко глючно. С Google Maps, конечно, никакого сравнения. Почтовый клиент нам так и не удалось вручную настроить на наш рабочий ящик (впервые на смартфонах такое!), а автоматическая настройка не работала даже для почты iCloud (me.com). Спасибо хоть Gmail удалось подключить! Не было серьезных нареканий разве что к Телефону и Часам. Ну и браузер ничем не огорчил (хотя и не порадовал).
Что касается FM-радио, то оно работает при подключении гарнитуры, провод которой используется как антенна. Однако, увы, поддержка RDS отсутствует, то есть названия радиостанций не отображаются - только частоты. Добавление любимых радиостанций в Избранное имеется.
В целом, ситуация с предустановленными приложениями нас огорчила: во-первых, их мало (где хотя бы Менеджер файлов?), во-вторых, те, что есть - очень убогие. Это уровень Series 40, которую сегодня можно найти на аппаратах Nokia Asha. Конечно, и сам смартфон, на котором мы тестировали Firefox OS, относится к сверхбюджетному сегменту. Но у нас нет уверенности, что на более продвинутых аппаратах предустановленные приложения Firefox OS будут выглядеть существенно лучше. Кстати, в качестве минуса стоит еще отметить невозможность удаления предустановленных приложений.
Языки, клавиатура и настройки
На данный момент интерфейс ОС существует лишь на английском, французском, португальском (в варианте для Бразилии), китайском и арабском. В будущем, скорее всего, добавятся новые языки - для тех стран, в которых планируется продавать смартфоны на Firefox OS.
Впрочем, русский язык для клавиатуры есть уже сейчас. Переключение между раскладками производится стандартно, тапом по глобусу. Сама же клавиатура выглядит максимально просто и бесхитростно.
Увы, возможности смены ориентации клавиатуры при горизонтальном положении смартфона нет, что плохо, поскольку виртуальные клавиши слишком мелкие, даже людям с тонкими пальцами по ним сложно попадать.
По умолчанию доступна только английская раскладка, а чтобы добавить русскую, надо зайти в Настройках в пункт меню Keyboard.
Что касается настроек в Firefox OS, то на первый взгляд здесь все как в Android, но многие возможности запрятаны уж слишком далеко.
В частности, чтобы добраться до режима разработчика, надо нажать на Device Information, затем на More Information, и только там уже мы обнаружим кнопку Developer.
Но даже изрядно поблуждав по настройкам, мы не смогли исправить такую странность, как запрет на сохранение фото (включая скриншоты) на внутренний накопитель (разрешается сохранять их только на microSD-карту).
Магазин Marketplace
Как и у любой современной мобильной ОС, у Firefox OS есть свой магазин приложений. Он называется без затей: Marketplace. Интерфейс магазина очень простой: сверху - иконки 9 избранных приложений (не очень понятно, правда, кем избранных - создателями магазина или же пользователями), ниже - список имеющихся категорий. И пусть вас не вводит в заблуждение количество категорий: некоторые из них вовсе пусты (например, Maps&Navigation), а в других приложения очень часто пересекаются, и их сравнительно немного.
Конечно, какие-то полезные приложения есть. Так, например, в Productivity мы обнаружили Calculator и Notes (кстати, удивительно, как можно было выпустить ОС без этих приложений!), а в Photo&Video (почему-то) - QR Scanner и EPUBReader.
Но очень многих жизненно необходимых вещей в магазине пока нет. Например, нет приложения Dropbox, нет менеджеров файлов, нет альтернативных клавиатур, нет Вконтакте… Кроме того, мы не нашли ни одного платного приложения. То ли Mozilla пока не предоставляет возможности размещения платных приложений, то ли серьезные независимые разработчики пока не видят смысла писать их для Firefox OS.
В любом случае, приложения - это дело наживное. И какой-то необходимый минимум Firefox OS наверняка наберет. Но, кстати, когда приложений станет побольше, встанет проблема с интерфейсом Marketplace: на данный момент его главная страница куда менее информативна, чем главные страницы Apple App Store и Google Play Store.
Предварительные выводы
Исходя из того, что смартфоны с Firefox OS пока не появились в широкой продаже, и до масштабного старта еще есть время, за которое многое может измениться, мы делаем лишь предварительные выводы и не будем ставить в вину новой ОС, например, недостаток приложений в магазинах. Но кое-что вполне ясно уже сейчас и вряд ли принципиально изменится.
Во-первых, логика ОС. В статье мы употребили обидную фразу «урезанный Android», но это действительно самое точное и емкое определение Firefox OS. И по возможностям интерфейса, и по красоте внешнего вида детищу Mozilla далеко до продукта Google. Но все недоработки можно было бы простить, если бы в Firefox OS были какие-то интересные находки, идеи, решения. Скажем, в BlackBerry 10 таких находок было предостаточно (несмотря на общую неидеальность системы), в Sailfish OS и Ubuntu Phone OS - тоже (судя по тому, что мы видели на Mobile World Congress). Здесь же единственная свежая идея - это веб-приложения. Точнее, быстрый доступ к мобильным версиям сайтов и возможность работы с ними как с приложениями.
Это тоже не самое большое открытие, вы ведь можете создать иконку любимого сайта и на Android, и на iOS. Но в Firefox OS все это реализовано более интуитивно, нас как будто подталкивают к использованию веба вместо локальных приложений. По нашему мнению, надо работать именно в этом направлении. Однако пока веб-приложения никак не могут заменить локальные приложения. Не только из-за необходимости интернет-соединения, но даже и по причине недостаточной производительности.
Производительность - это еще одно слабое место Firefox OS. Сейчас работать в ОС некомфортно, постоянно ощущаешь подтормаживания, никакой гладкости нет и в помине. А ведь в данной ОС нет ни виджетов, ни каких-либо других динамических элементов! Правда, можно списать это на низкую производительность самого смартфона, так что посмотрим, что будет на более мощных устройствах.
В целом, на данный момент у нас нет ни одного аргумента, который мог бы сподвигнуть обычного пользователя на приобретение аппарата с Firefox OS вместо Android. Да, сама концепция (назовем ее «тотальный веб») - многообещающая, и программистам определенно стоит присмотреться к Firefox OS, равно как и энтузиастам и всем специалистам IT-индустрии, но для рядовых покупателей смартфонов привлекательность этой ОС пока на уровне нуля. Будем надеяться, что только пока.
- Перевод
Последние полтора года я уделял все больше времени работе над новым проектом Mozilla - Firefox OS. За это время я буквально влюбился в него и в его идею, испытав то, чего не испытывал прежде.
Скриншот Firefox OS
Буду откровенен, Firefox OS является началом чего-то невероятного. Это ожидающая своего пробуждения революция. Глоток свежего воздуха. Кульминация новейших технологий. Оно волшебно и оно изменит все.
Что такое Firefox OS?
Для тех, кто не знает о чем я говорю, вот короткое описание.Firefox OS - это новая мобильная операционная система разработанная Mozilla в рамках проекта Boot to Gecko (B2G). ОС использует ядро Linux и загружается в Gecko - веб-движок, который позволяет пользователям запускать приложения созданные на HTML, JS и любых других Open Web API приложений.
-Mozilla Developer Network
Короче говоря, проект Firefox OS собрал в себе все веб-технологии для создания полноценной мобильной операционной системы. Остановитесь на секунду и задумайтесь - это мобильная ОС, созданная на JavaScript!
Для этого был модифицирован Gecko (движок Firefox), который предоставляет набор новых JavaScript APIs , необходимых для создания функционала подобного существующему в современных мобильных ОС. WebTelephony для телефонных звонков, WebSMS для отправки текстовых сообщений и Vibration API для, хм… для того чтобы вибрировать.
Firefox OS - это гораздо больше, чем затея использовать последние веб-технологии так, как этого никто не делал прежде. Это также и сочетание многих других проектов Mozilla как единственное виденье - Web как платформа. Open Web Apps initiative и Persona являются одними из таких проектов, нашим решением в области идентификации и авторизации в интернете (известным под официальным именем «BrowserID»). Удивительно наблюдать, как большое количество проектов от Mozilla сливаются в одно целое.
Я больше не буду вдаваться в мелкие подробности, больше информации вы можете найти на страницах MDN о Firefox OS . Очень рекомендую почитать.
Почему Firefox OS?
Вы наверняка думаете: «Звучит отлично, но почему именно JavaScript?» Это действительно хороший вопрос. Существует множество причин, по которым лучшим решением стала разработка мобильной ОС на JavaScript.Две основных причины заключаются в том, что Firefox OS заполняет пробел и создает альтернативу текущей проприетарности и ограничениям на рынке мобильных платформ.
Заполнение пробела на рынке мобильных платформ
Ни для кого не секрет, что смартфоны часто просто до смешного дорогие, даже в тех странах, где уровень дохода достаточно высок. Но если вы думаете, что такие цены существуют только в богатых странах, то вы глубоко ошибаетесь. 16GB iPhone 4S в Бразилии стоит около 615 фунтов стерлингов , что на 100 фунтов дороже чем такой же телефон в Англии!Такие цены в Бразилии обусловлены высоким налогом на импорт. Судя по всему, Apple уже работает над устранением этой проблемы, планируя построить местные производственные линии в стране. Несмотря на это, данный случай прекрасно дает понять, что хороший смартфон многим не по карману. Не говоря уже о том, что в некоторых странах вам лучше не размахивать смартфоном, стоимость которого равна стоимости небольшого автомобиля .
Так что же делать, если вы хотите получить хороший смартфон и при этом не тратить на него огромную сумму? Можете купить дешевый смартфон на Android, но такие, как правило, работают плохо и постоянно тормозят.
К счастью, теперь у нас есть Firefox OS…
Цель Firefox OS заключается не в создании конкуренции high-end устройствам, а в том, чтобы предложить смартфоны начального и среднего уровня по цене обычного мобильного телефона.
-Bonnie Cha
Firefox OS прекрасно подходит для этого. Эта ОС может предложить вам полноценный смартфон на основе устройства с низкой производительностью, что сравнимо с Android на устройстве среднего класса. И это не шутка.
Для примера, в настоящее время я тестирую JavaScript игры на телефоне за 50 фунтов. От устройства по такой цене многого ожидать не стоит, но на самом деле эти игры не только работают быстрее, чем на таком же телефоне с Android запущенные в браузере (Firefox или Chrome), но и так же быстро, если не быстрее, чем на Android устройствах цена которых в 4-5 раз больше.
Почему же происходит такой прирост производительности в сравнении с результатами работы в браузере Android на одинаковых устройствах? Секрет в быстром обмене данными между Gecko и железом, что дает возможность JavaScript работать очень быстро.
Высокая производительность JavaScript на дешевых устройствах стала для меня одной из причин, по которой я уверен, что Firefox OS - это начало чего-то огромного.
Должен отметить, что Mozilla не обязательно будет запускать ОС с телефонами стоимостью в 50 фунтов, это устройство мы используем для разработки и тестирования.
Альтернатива и открытая платформа
Вторая причина «Почему Firefox OS?» - это попытка не только создать альтернативную и открытую мобильную платформу, но и противостоять и попытаться повлиять на крупных игроков рынка.С момента основания Mozilla в 1998 как разработчика ПО и позже как компании и организации, нашей миссией было создание открытых технологий, которые могут соревноваться с доминирующими корпоративными продуктами.
-Steve Lohr
Mozilla пытается повторить свой успех с Firefox, который буквально ворвался на рынок браузеров и показал пользователям, что существует альтернатива, что они могут контролировать то, как они используют веб.
Теперь это мобильный веб, который находится под угрозой. И угроза исходит не от Microsoft, но от Apple и Google, производителей ведущих мобильных платформ. Их приложения, закрытые платформы, проприетарные магазины приложений и весьма капризные правила для разработчиков. Apple и Google только усугубляют положение веб-технологии.
-Thomas Claburn
Одна из главных областей, которая нуждается в развитии - портативность приложений…
Весь ажиотаж вокруг мобильных приложений, в некотором смысле, есть шаг назад: они приковывают пользователей к определенной ОС и устройствам, что ее поддерживают. Веб эволюционировал и пришел к тому, что на любом железе он может восприниматься одинаково.
Mozilla, создатель веб-браузера Firefox, полна решимости сделать то же самое и для мобильных устройств.
-Don Clark
Firefox OS стремится использовать вездесущность веб-технологий, чтобы дать вам возможность пользоваться одними и теми же приложениями на вашем смартфоне, ПК, планшете и любом другом устройстве, имеющем браузер. Разве не хотели бы вы иметь возможность продолжить игру в Angry Birds на десктопе с того места, где закончили ее на своем смартфоне? Я бы очень этого хотел!
Мечта разработчика
Еще одна причина, почему нам нужна Firefox OS - в данный момент не существует ОС, которую можно было бы легко редактировать (можно немного изменить Android, но это сделать не так просто).Firefox OS построена целиком и полностью на HTML, JavaScript и CSS. Имея базовые навыки веб-разработки, вы можете полностью изменить всю ОС. Редактирование одной строки CSS может повлиять на способ расположения иконок или их форму, или же вы можете изменить JS, который обрабатывает телефонные звонки.
Эта платформа уникальна для разработчиков, и мне очень интересно знать, что они сделают с ней и к чему это приведет.
Удачный момент
Работая вот уже полтора года в Mozilla, я осознал, как мне повезло оказаться здесь именно в момент рождения Firefox OS. Если я все правильно помню, то проект был анонсирован (как Boot to Gecko) в первые несколько недель моей работы в компании.Все было восхитительно, но со временем стало еще более восхитительно. Firefox OS - приоритет номер один в моей работе на данный момент, и честно говоря, мне это нравится. Это большая честь быть частью такого проекта.
Я много раз задавался вопросом: это восхитительное чувство - похоже ли оно на то, что испытываешь работая в Mozilla во время запуска Firefox? Волнение, страсть, нервозность и неспособность объяснить, насколько все это удивительно, и почему кого-то это должно волновать.
Честно говоря, я не думаю, что многие до конца понимают, что на самом деле значит для всех запуск Firefox OS. Так же, как и Firefox, я полагаю.
В данный момент я счастлив работать в Mozilla, в столь интересный период в жизни компании.
Восхищенные
Люди, которые осознали всю важность этого проекта - разработчики. Они держали в руках демо-устройства сотрудников Mozilla на наших ивентах. И мало что может быть так захватывающе, как возможность наблюдать за этими людьми пока они исследуют устройство и переживают различные эмоции…- Все начинается с легкой растерянности - «Вы дали мне Android? Это очень похоже на Android.»
- Далее приходит внезапное осознание того, что это не Android и что система построена на JS.
- После небольшой паузы следует что-то вроде «Твою ж мать!»
- Еще немного и человек полностью погружается в систему, изучая все ее углы.
- Последняя стадия - нежелание расставаться с устройством, когда я прошу его обратно и финальное «Это очень неплохо, я удивлен!»
Вы можете подумать, что я лишь расхваливаю проект, чтобы всем казалось, будто это очень захватывающе. Но на самом деле так реагировали многие. Забавно было за этим наблюдать.
Из того, что я видел, как люди реагировали на Firefox OS, я понял, что она изменит многое. Все настолько восхищены, что, мне кажется, никому ничего и не нужно объяснять.
Проблемы
Было бы несправедливо все время хвалить Firefox OS, не упомянув о некоторых проблемах, которые нам нужно решить.Существуют общие вопросы, такие как создание открытой экосистемы приложений или фрагментация устройств, что происходит с Android. Это важно, но в конечном итоге совершенно мне неинтересно.
Больше всего меня интересует проблема HTML5 игр на мобильных устройствах - восприятие и производительность, на что разработчики часто жалуются. Эта проблема не принадлежит сугубо Firefox OS (Android и iOS так же плохи в этом), но сейчас я целиком сосредоточен на ней и на проблеме производительности.
Большинство ранее созданных мобильных HTML5 игр работают очень медленно (0-20FPS), или чуть быстрее (20-30FPS). Часто эти игры имеют нестабильный FPS, что заметно ухудшает игровой процесс.
Интересно, что многие проблемы не обязательно связаны с устройством или JavaScript. Есть несколько тяжелых игр, таких как Biolab Disaster . Эта игра идет отлично даже на том же телефоне за 50 фунтов (40-60FPS).
Для меня совершенно ясно, что иногда устройство и платформа могут быть причиной низкой производительности в играх (не так часто, как некоторые думают). Мы можем почерпнуть многое из игр, которые отлично работают на слабых устройствах. Изучить техники и приемы, которые использовали разработчики, и рассказать о них тем, кто собирается работать с HTML5 играми для мобильной платформы.
Я искренне верю, что тяжелые HTML5 игры могут отлично работать на любых устройствах, даже на самых слабых. Почему я так уверен? Потому что люди уже сегодня делают такие игры. Есть две вещи, которым я доверяю больше всего в своей жизни… мои глаза.
Не только мобильные телефоны
Больше всего я взволнован не тем фактом, что Firefox OS будет установлена на мобильном устройстве, которое мы выпустим в следующем году, а тем, что будет в будущем. Я затронул эту тему ранее, когда говорил о «мечте разработчика», как другие могут расширить границы использования ОС.И это происходит уже сегодня. У нас уже есть
Операционная система Firefox OS раньше в кругах разработчиков называлась - B2G. Разработчик - компания mozilla, она же разрабатывает популярный браузер - лису.
Идея разработчики операционной системы на базе web-технологий не нова. Эта идея уже реализована в малоизвестных продуктах: webOS и Tizen.
А идея такая: имея в наличии необходимые веб-технологии и решения, создать на их основе некий интерфейс операционной системы. Firefox OS использует такие современные технологии, как HTML5, CSS3.0 и JS. И вся операционка построена на открытых и доступных веб-стандартах. И именно это и есть фишка Firefox OS. Нет различия между сетевым или десктопным приложением, т.е. любую программу можно упаковать в специальный формат, закачать в маркет (магазин приложений) и пользоваться. Получается нечто подобное облачной системе. А в свете развития облачных технологий (в 2013г. - облачные хостинги, вычислительные мощности, сервера и рабочие станции) у firefox OS хорошее будущее.
Если посмотреть на рабочий стол операционки, то он довольно аскетичен:
Как в обычной операционке, есть магазин приложений:
Первая загрузка Firefox OS прошла быстро, быстрее, чем Android - порядка 5 секунд. После необходимой настройки переходим на рабочий стол, который состоит из нескольких экранов. На главном есть иконки вызов, смс, браузер, отзыв. Свайп влево - открывается панель популярных сайтов в виде иконок, нажимаем понравившуюся - переходим на сайт.
Свайп вправо - панель установленных приложений в смартфоне, здесь все стандартно. Но как такового меню здесь нет (как на bada или андроиде). Иконки установленных программ можно перемещать на другие экраны с приложениями или удалять их.
Свайп сверху - открывается ‘быстрый доступ’ к wi-fi, bluetooth и др. функциям + куча настроек.
Интерфейс довольно удобен, чем-то напоминает Android, но операционка работает быстрее.
Работа и начинка Firefox OS
Стандартных приложений в Firefox OS довольно немного. Из них можно выделить радио-fm, часы, календарь, почта, браузер, мультимедиа-функционал. Т.е. стандартный набор любого смартфона. Можно использовать маркет. Откроется онлайн-магазин от mozilla. В нем можно найти полноценные приложения.
Если говорить про скорость работы, то она на уровне. Немного смущают некоторые недоработки в плане 3d-графики, различные визуальные эффекты явно тормозят (работают со скоростью до 10 кадров в секунду). В будущем разработчики обещали исправить. Возможно, интерфейс еще будет доработан с помощью OpenGL.
Firefox OS представляет собой наложенный html-движок Gecko на Android. Он запускается с помощью специального скрипта уже на этапе загрузки операционной системы. При загрузке движок Gecko открывает локальную веб-страницу и из нее формирует интерфейс операционки. А далее просто идет код html последней версии.
По части безопасности. Каждое установленное приложение запускается в специальной безопасной среде - ‘песочнице’. Так что никакой вред системе не будет причинен. Причем, каждая программа может изменять или добавлять, или удалять только свои собственные файлы, на файлы других программ она не влияет. Плюс все приложения имеют определенные привилегии, свежеустановленная программа никак не сможет приобрести себе root-доступ.
Вывод : операционка Firefox OS шустра в работе, есть минимум необходимых функций и приложений, интерфейс нуждается в доработках. Большой плюс - в безопасноти, пока нет вирусов на эту платформу, и все программы запускаются в песочнице. Фанаты Android-решений вряд ли перейдут на Firefox OS. В целом, операционка еще будет развиваться. И если компания Mozilla пойдет в правильном направлении, то ее операционная система в будущем сможет составить конкуренцию таким гигантам, как Android, IOS, Bada и WinPhone.
Открытая система, которая адаптируется под нужды пользователя. В теории все это выглядит более, чем привлекательно. Но стоит отвлечься от того, что обещают создатели. И оценить Firefox OS непредвзято, со стороны.
Немного теории
Firefox OS — свободная операционная система на движке Gecko, созданная компанией Mozilla Foundation. Ее главное отличие - максимальная открытость, означающая практически безграничные возможности для разработчиков. Еще одна интересная особенность - отсутствие ориентированности на проприетарные магазины приложений. Вместо этого девайсы с «лисом» должны работать с веб-версиями игр и сайтов не хуже, чем бюджетные аппараты на Android. Собственно говоря, на Firefox OS выпускают преимущественно недорогие смартфоны со скромными характеристиками, чтобы заинтересовать рынки развивающихся стран.
Первый гаджет с предустановленной платформой появился в продаже еще в середине 2013 года, поэтому попавший в редакцию , работающий на Firefox OS 1.3, оценивался по всей «строгости закона».
Первые впечатления
Иной пользовательский опыт? Новые сценарии пользования смартфоном? Нет. Принять операционную систему за модифицированную версию Android очень легко. Ничего необычного: опять и снова в распоряжении пользователя набор пиктограмм на рабочем столе с полоской информации о дате, времени и заряде аккумулятора сверху. Есть виджет для поискового запроса, иконки группируются по папкам. Все это весьма вторично. С другой стороны неискушенный покупатель смартфона на платформе Mozilla легко сможет им пользоваться - интерфейс интуитивно понятен даже тем, кто выберет инновационную платформу вместе со своим первым смартфоном.
Интерфейс
Изначально пользователю доступны три рабочих стола - удалить или изменить их порядок нельзя. Туда выносятся иконки загруженных и предустановленных приложений и ссылок - отдельного меню нет. Первый экран отведен под «умные подборки» и виджет для поиска «Я думаю о…».
Это и есть «адаптивность» Firefox OS в действии: после ввода ключевого слова платформа подбирает набор ссылок и приложений по интересующей теме.
В качестве примера возьмем «роллы». Пользователю предлагают ссылки на Яндекс, Google и Bing, где их можно заказать, Wikipedia - чтобы получить информацию о том, что же это такое, Google и Bing Images помогут узнать, как роллы выглядят, а на YouTube легко найти множество видеороликов с инструкциями по приготовлению. Остается только твитнуть о том, какая платформа удобная и дружелюбная. Найденный набор ссылок и приложений можно добавить в избранное и разместить на рабочем столе.
Имеются уже готовые тематические пакеты. Длительное касание по пустой области экрана вызывает меню настроек рабочего стола с двумя пунктами: смена обоев и добавление «умных подборок».
На нижнюю панель можно вынести часто используемые подборки и приложения для быстрого доступа, максимально - семь штук. Если занять все ячейки - панель будет пролистываться отдельно от рабочего стола.
Меню уведомлений, как и в «дружественной» платформе под крылышком Google, открывается свайпом из верхней части экрана. В шторке разместили кнопки для быстрого включения Wi-Fi, Bluetooth, режима «в самолете» и перехода к настройкам. Кастомизировать эту панель владелец аппарата на Firefox OS не может.
Основная часть меню уведомлений предназначена непосредственно для уведомлений. Они не группируются: со сделанным восемьдесят первым скриншотом появится столько же сообщений. Зато можно очистить все одним махом. Чтобы закрыть меню, следует потянуть за шторку снизу. Свайп с середины экрана не работает вовсе. Поскольку знакомство с платформой состоялось на девайсе с дисплеем 4,5 дюйма - трудностей с закрытием не было, но учитывая «гигантофонию», охватившую мир, логично предположить, что аппараты на Firefox OS также вырастут, а значит, придется перехватывать смартфон, чтобы дотянуться до этой шторки.
Экран блокировки вызывает легкую ностальгию по временам Android 2.3: здесь все с точностью до наоборот. Традиционное «swipe to unlock» применяется из центра в обе стороны: потянув рычажок можно или разблокировать аппарат, или войти в камеру. Помимо отображения даты и времени экран блокировки служит пристанищем для виджетов стандартных приложений - к примеру, плеера, и демонстрирует уведомления, если система получила на то разрешение от пользователя в виде галочки в настройках.
Устройства с «адаптивной ОС» имеют одну клавишу навигации, сенсорную. При однократном касании она возвращает пользователя на рабочий стол, длительное нажатие вызывает меню многозадачности. С ним разработчики не стали экспериментировать: нечто похожее уже неоднократно видели пользователи Android и Windows Phone. Выгрузить приложение из памяти можно смахиванием карточки вверх, которое не всегда срабатывает, или нажатием на крошечную кнопку с крестиком. Обладателям больших ладоней и пальцев, соответственно, придется приноровиться.
Реализация возврата к предыдущему экрану оставляет желать лучшего. В сторонних приложениях кнопка «назад» имеется не всегда, в самой оболочке механизм выхода отличается - это может быть стрелка в верхней части рабочего пространства или крупная кнопки для отмены действия - благодаря этой разрозненности навигация кажется неудобной. Вывод: в отличие от iOS-устройств, для комфортной работы с с Firefox-смартфоном одной кнопки не хватает.
Приложения
Простейшее приложение камеры полным отсутствием настроек напоминает операционную систему для мобильных устройств Apple, когда та была скевоморфична от и до. Даже кнопка перехода к галерее - и та кажется излишеством. К слову, все изображения и снимки отображаются единым фотопотоком - никакого разделения по папкам. Есть простенький фоторедактор с базовым набором функций и несколькими фильтрами - он некорректно отображается в альбомной ориентации. К слову, ошибки в интерфейсах приложений - часто встречающаяся проблема платформы Mozilla. Складывается ощущение, что скромное по современным меркам разрешение 960 на 540 точек экрана Alcatel ONETOUCH Fire E слишком высоко для этой ОС.
Стандартная клавиатура с минималистичным дизайном проста, быстра и удобна. Предусмотрен предиктивный ввод, а вот о наборе росчерком поклонникам детища Mozilla мечтать пока не приходится.
В целом, выглядит Firefox OS привлекательнее, чем некоторые лаунчеры корейских вендоров на смартфонах Android. Фирменный оранжевый цвет нередко используется в стандартных приложениях, например, в файловом менеджере, календаре и телефонной книге. Последняя синхронизируется с профилем в социальных сетях.
Предустановлены карты Here, разумеется, не работающие в оффлайне. Из популярных мессенджеров присутствует Telegram - огорчает, что уведомления доходят примерно в двух случаях из десяти.
Браузер мог бы стать главным преимуществом платформы, надумай создатели адаптировать его должным образом, но Firefox для Firefox OS ничем не примечателен.
Магазин софта, названный просто Marketplace - лучшее подтверждение того, что в Mozilla ориентируются на веб-версии приложений, а не нативные программы. Тем, кто сетовал на отсутствие поддержки Windows Phone разработчиками, пока на Firefox OS и вовсе нечего делать. Ярлычки популярных приложений в маркете если и встречаются, то зачастую представляют собой ссылку на мобильную версию сайта. Ситуация с играми обстоит еще хуже. Вместо тысячи слов достаточно скриншотов.
Для удобства в магазине указано, необходимо ли для полноценной работы программы или игры подключение к интернету.
Выводы
Прекрасно, когда на рынке операционных систем для мобильных устройств со сложившимися лидерами появляются новые игроки. Концепция с адаптацией под желания пользователя выглядит интригующе, но пока в магазинах не появились нужные приложения - все эти «умные подборки» по большей части бесполезны. К тому же, им необходимо постоянно активное подключение к сети. Среди других интересных особенностей отмечу запрет отслеживания данных в настройках, что непременно понравится борцам за неприкосновенность частной жизни.
Задумка выпускать дешевые девайсы, не уступающие бюджетные аппаратам на Android в производительности, достойна похвалы. Но за два года самую популярную в мире операционку для смартфонов оптимизировали для стабильной работы даже с таким примитивным «железом», как у тестируемого Alcatel ONETOUCH Fire E. Платформе Mozilla этот путь только предстоит пройти, но сейчас гаджет с Firefox OS похож на тестовый экземпляр, а не готовый продукт.
Нежелание подключаться к компьютеру как USB-накопитель в соответствующем режиме, отказ в создании «умной подборки», невозможность настроить почтовый клиент для работы в Gmail с четырех аккаунтов - с такими досадными трудностями пришлось столкнуться при использовании. Этого достаточно, чтобы побороть желание приобретать смартфон на Firefox OS даже в качестве дополнительного, но следить за подающей надежды платформой, безусловно, стоит.
