Оба телефона активно продаются на отечественном рынке и собирают положительные отзывы. Стоят приблизительно одинаково и являются флагманскими моделями из линеек разных производителей.
Конкуренты
И шестой Айфон, и “Галакси S7” имеют своих конкурентов, которые находятся в этой же ценовой категории. Это известные iphone 6s Plus, OnePlus 3T и даже более старшая версия от Samusng – S8. Поделимся ссылками обзоры телефонов с конкурентами:
Сравнение iPhone 6s:
- vs 6S plus по
- vs Xiaomi Mi5 – .
- vs OnePlus 3T – доступно
- vs S8 – .
- vs iPhone SE – .
- vs iPhоne 6s plus – .
- vs Huawei P9 – .
Если сомневаетесь в выборе, то обязательно рассматривайте всех возможных конкурентов для выбираемого телефона. Не стоит зацикливаться только на одном.
Таблица параметров
В таблице укажем главные характеристики обоих моделей, стоимость. В сравнении принимали участие телефоны с 32 Гб памяти «на борту».
| iPhone 6s | Galaxy S7 | |
| Цена | 39-40 тысяч рублей | 35-38 тысяч рублей |
| Дисплей | 4.7 дюйма, 1334х750 | 5.1 дюйма, 2560х1440 (QHD) |
| Процессор | Apple A9 | Exynos 8890 |
| Графика | MALI T880 MP12 | |
| ОЗУ | 1 Гб | 4 Гб |
| Диск | 32 Гб | 32 Гб |
| Тыловая камера | 12 Мп, f/2.2 | |
| Батарея | 14 часов разговора | 3000 мАч |
| Защита от пыли и воды |
Эти 2 смартфона принципиально разные, поэтому сравнивать их не совсем уместно. Но мы попытаемся.
Дисплеи
Первое очевидное отличие – дисплеи, их диагональ, разрешение. Многие пользователи по незнанию разочаровываются, когда видят разрешение iPhone 6S, которое не FullHD, а всего лишь HD в 2017 году! Но на деле при диагонали 4.7 дюйма FullHD дисплей – это просто глупо. Apple находит равновесие между диагональю экрана и его разрешением. В результате разрешение 1334х750 идеально вписывается в указанную диагональ: пикселизации нет совершенно, лишняя нагрузка на процессор исключена, лишнее потребление батареи также исключается, картинка для пользователя максимально комфортна. К тому же, здесь Retina-дисплей, а значит цвета даже при самых больших углах обзора будут выглядеть естественно, запас яркости огромен. Двумя словами – дисплей прекрасен.
В Samsung Galaxy S7 экран тоже великолепен . Это SuperAMOLED дисплей с QHD разрешением и диагональю 5.1 дюйм. Предполагается, что технология SuperAMOLED сегодня лучшая, и многие другие производители пытаются заполучить ее для использования в своих смартфонах. На наш взгляд разрешение 2560х1440 здесь лишнее, простого HD или, как максимум, FullHD хватало бы «с головой». QHD – это, конечно, круто, но практической пользы от этого мало. Разницу в картинке на такой маленькой диагонали не заметить (даже просто HD будет выглядеть хорошо на дисплее 5.1 дюйм), а нагрузка на процессор и аккумулятор сильно возрастает. Поэтому здесь QHD – это простой маркетинговый ход, причем, не самый удачный.
Но стоит отдать должное: дисплей в Samsung Galaxy S7 хорош: ведет себя на солнце хорошо (блики и отсветы отсутствуют), запас яркости большой, цветопередача естественная. Специалисты Самсунг даже позаботились о пользователях, которые привыкли носить очки с поляризационным фильтром. Обычный экран при просмотре в таких очках становится черным под определенным углом, но не дисплей Galaxy S7. Это первый дисплей, где предусмотрена подобная мелочь.
Ну и напоследок – изюминка – технология Always On Display, которая отображает на заблокированном экране часы, дату, заряд батареи или что-нибудь еще на выбор. Теперь не нужно нажимать кнопки, чтобы засветился экран и отобразил нужную информацию. При этом данная технология потребляет крайне мало электроэнергии. За целый день работы на поддержку технологии Always On Display уходит всего 2-3% заряда батареи.
Сложно сделать выводы. И iPhone 6S и Galaxy S7 обладают классными экранами. Но благодаря некоторым новым технологиям дисплей SuperAMOLED в Самсунге побеждает . Важно: эта победа нисколько не из-за более высокого разрешения. Оно в какой-то степени здесь является недостатком.
Процессор: Apple A9 против Exynos 8890
ЦП в Galaxy S7
Здесь может использоваться 2 разных чипа: Exynos 8890 или Snapdragon 820. Чаще всего применяется процессор фирменной разработки – Exynos 8890, а модели с SD 820 встречаются крайне редко. Поэтому местно смотреть в сторону Exynos 8890. Это достаточно классный процессор для флагманской линейки Самсунг. Он также может использоваться в более поздних телефонах: Galaxy S7 Edge+ или Galaxy Note 6.
Данный чип работает на архитектуре ARMv8, имеет восемь ядер: 4 ядра M1 высокой производительности, 4 ядра для экономии энергии – Cortex-A53 (низкой производительности). Также есть графика ARM Mali T880MP12.
Процессор Snapdragon 820, который также может использовать в этом флагмане, показывает похожие результаты в тесте производительности. Но за счет большего потребления энергии он будет приблизительно на 10% менее автономным, а скорость фокусировки камеры будет немного ниже, что является недостатком Snapdragon 820. Поэтому мы рекомендуем выбирать Galaxy S7 с процессором Exynos.
Apple A9
Если не вдаваться в технические подробности, то охарактеризовать производительность iPhone 6S можно так: все сайты открываются исключительно быстро, интерфейс работает без малейших тормозов и фризов, приложения и игры показывают высокий FPS.
По данным бенчмарка Antutu iPhone 6S набирает 132606 баллов и занимает 32 место в общем рейтинге среди всех смартфонов.
Samsung Galaxy S7 находится на 22 позиции рейтинга с результатом 140407 баллов.
Эти результаты опубликованы в официальном блоге Antutu. Отсюда следует, что Galaxy S7 является более производительным, и Exynos 8890 превосходит по мощности Apple A9. Победителем становится продукт корейского производства Самсунг.
Сравнение камер
Начнем с S7. Здесь используется камера Sony IMX260, которая изначально была разработана именно для этого флагмана. Диафрагма объектива f/1.7, что хорошо (по сравнению со стандартным значением f/2.0). В отличие от других камер, фокусировка в Sony IMX260 осуществляется по всей площади матрицы (технология называется Dual Pixel), а значит каждый пиксель принимает участие в фокусировке, из-за чего растет яркость, четкость изображения. Особо это хорошо заметно на вечерних фото при слабом свете. Назвать камеру сильной нельзя, но она точно лучше камер многих конкурентных флагманов.
Примеры фото на S7
Теперь об iPhone 6S. Нам не удалось найти точную информацию о сенсоре iPhone 6S. Известно разрешение 12 Мп, диафрагма f/2.2 (что хуже по сравнению с S7), наличие HDR режима, вспышки True Tone Flash. Но здесь нет оптической стабилизации (как в самсунге).
Примеры фото на iPhone 6S
Сложно определить победителя в этой паре, т.к. фото на оба смартфона достойные. Субъективно мы отдадим победу телефону Samsung Galaxy S7. Визуально кажется, что там качество лучше, хотя заметить разницу «на глаз» очень сложно.
Автономность
По заявлению производителя, iPhone 6S выдерживает 14 часов разговора, 11 часов просмотра видео и 50 часов музыки. Конечно, это приблизительные данные, но можно утверждать, что каждый вечер или ночь телефон придется ставить на зарядку. Это «стандарт» для современного телефона.
Емкость батареи Galaxy S7 выше – 3000 мАч, но с автономностью это связано косвенно. Ведь время работы телефоны – это еще и оптимизация, правильный расход энергии комплектующими. С этим у Samsung неплохо: проигрывание видео на максимальной яркости – 13 часов. Это косвенно подтверждает автономность. Некоторые пользователи утверждают, что в «эконом режиме» телефон живет 2 дня, а есть и такие, которые умудряются расходовать заряд за 3 дня, но это уже извращение.
Как бы там ни было, но с автономностью у S7 немного лучше, поэтому победителем становится флагман от Самсунг.
Прочие отличие
Защита от пыли и воды стандарта IP68 – особенностью S7. Его можно топить, и ним ничего не произойдет. Мало того, что вода не может попасть внутрь, так еще и защита комплектующих специальным раствором (пропитка), отталкивающим воду. Также защищены и USB-разъемы.
На чтение 6 мин. Просмотров 3.1k. Опубликовано 10.12.2017
На вопрос, ответ будет один - Apple и Samsung. Несомненно, это два основных конкурента, причём не всегда можно объективно оценить, кто из них лидирует, а кто всё-таки отстаёт. Попробуем сравнить продукты этих производителей и хоть немного определиться что лучше Самсунг или Айфон .
Немного о бренде
Оба бренда хорошо знакомы каждому пользователю. Каждый знает, что такое iPhone так же, как и смартфон Galaxy.
Apple - американская корпорация, созданная знаменитым Стивом Джобсом, сегодня президентом компании является Тим Кук. Над разработкой новых устройств трудятся лучшие инженеры, дизайнеры и разработчики. Собирают гаджеты на заводе в Китае, но на качестве устройств это никак не сказывается. Стоит отметить, что большинство мировых брендов собираются именно руками китайских рабочих.
Компания Самсунг находится в Южной Корее. Изначально производитель приобрёл известность благодаря производству , DVD-плееров и других аналогичных товаров. В 2000 годах компания начала производство мобильных телефонов. Сегодня Samsung выпускает широкий выбор смартфонов. Среди них есть как бюджетные, так и премиальные модели. В отличие от iPhone, Самсунг предоставляет возможность иметь гаджет пользователям с любым бюджетом.
Что касается качества самих устройств, то в этом вопросе Apple опережает конкурента. Самсунг допускает некоторые погрешности, нередко можно наткнуться на отзывы, в которых говорится, что устройства выполняют произвольные действия, находясь в кармане пользователя. Кроме того, встречается брак в элементах питания, из-за них даже отозвали целую линейку смартфонов.
Сравнение характеристик
Что лучше Самсунг или Айфон сложно определить сходу. Каждый из смартфонов имеет свои достоинства и недостатки. Для того чтобы объективно оценить оба бренда проведём сравнение относительно основных, важных для пользователя характеристик.
Операционная система
Программное обеспечение имеет важное значение. Android и IOS являются начинками смартфонов. Если сравнивать их относительно количества доступных приложений, то они будут равны. Каждый разработчик приложения одинаково стремиться занять топовые позиции как в AppStore, так и в PlayMarket.
Относительно функциональности, тут тоже сложно сделать вывод что лучше. Когда одна компания приносит на рынок новую разработку, вторая делает ответный шаг. Поэтому большая часть возможностей гаджетов аналогична, а там, где присутствуют различия у каждого конкурента есть чем ответить оппоненту.
Основное преимущество iPhone в том, что обновление программного обеспечения выполняется с завидной регулярностью. Тогда как Samsung похвастаться подобным не может, гаджеты, выпущенные несколько лет назад после определённого количества обновлений перестают поддерживать следующие версии ОС.
Производительность смартфонов
Современные гаджеты практически равны в этом вопросе. Процессор iPhone несколько проще, чем у Самсунгов. Но графический ускоритель более высокого качества позволяет вытянуть самые тяжёлые игры. Несмотря на то что память у гаджетов Apple всего 2 Гб (в отличие от Samsung, в которых 4 Гб) её вполне достаточно для того чтобы смартфон качественно функционировал.
Выходит, что производительность обоих брендов находится на равном уровне, но Айфон будет более предпочтительным для любителей поиграть в игры.
Продолжительность работы в режиме ожидания у обоих гаджетов на хорошем уровне. Не так давно Самсунг сдавал позиции в этом вопросе, но сегодня операционная система хорошо оптимизирована и проблемы ушли.
Качество экрана
Смартфоны iPhone имеют качественные дисплеи с широким углом обзора. Цветопередача на хорошем уровне, но могла бы быть и лучше. Благодаря не очень большой диагонали экрана, сохраняется возможность управлять устройством одной рукой и дотягиваться до противоположного угла без усилий. Но из-за этого решения значительно страдает расширение, при этом само качество изображения сохраняется на высоком уровне.
Вся продукция Samsung оснащена AMOLED-экранами. Преимущества таких экранов сложно переоценить, тут и высокая энергоэффективность, и насыщенная цветопередача. Таким образом, в вопросах качества экрана можно отдать кубок первенства Самсунгам, но последний iPhone X догнал конкурентов по этим показателям. Поэтому вопрос что лучше Самсунг или Айфон остаётся открытым.
Фото и видео
Сравнение оптики премиальных моделей смартфонов ведущих производителей весьма непростой процесс. Стоит отметить, что при ярком солнечном свете разницы практически незаметно. Снимки получаются отличного качества на обоих гаджетах.
Специалисты DxOMark, проведя исследования, сделали вывод, что продукция компании Apple ненамного, но отстаёт от конкурентов. Несмотря на то что производитель реализовал возможность съёмки «живых» фотографий.
Юзабилити и качество связи
Производители Айфона придерживаются мнения, что смартфон должен быть миниатюрным. И это оправдано. Пользоваться смартфоном с меньшей диагональю значительно удобнее, есть возможность управлять устройством одной рукой. Кроме того, гаджет гораздо удобнее удерживать в ладони.
Гаджеты премиального класса от Самсунг чаще всего имеют большую диагональ, что нередко усложняет эксплуатацию. Слишком большой экран не всегда оправдывает себя, особенно когда вопрос касается телефонов.
Оба производителя исправно снабжают свою продукцию различными аксессуарами. Чехлы, наушники, беспроводная гарнитура представлены во всем своём многообразии. Стоит отметить, что компания Самсунг в этом вопросе оказалась более изобретательной.
Относительно качества связи и поддержки различных мессенджеров оба производителя держатся на равных. Слышимость во время звонка отличная в обе сторон, при этом реализованы функции шумоподавления, которые отлично справляются с поставленной задачей.
Характеристики памяти
Айфоны не поддерживают внешние носители, поэтому выпускают модели с разными объёмами. Стоит отметить, что цена за смартфон увеличивается в соответствии с увеличением объёмов памяти. При этом хранение и прослушивание музыки или просмотр видео без использования коммерческих сервисов недоступно.
Самсунг поддерживает использование внешних носителей. Операционная система отлично адаптирована под использование этого вида памяти и работает без ощутимых сбоёв. При этом на microSD можно не только , фото и видео, но и устанавливать приложения.
Выводы о том,
что лучше Самсунг или Айфон
Итак, какие можно сделать выводы на основании представленного сравнения? Исходя из вышеописанного получаем, что компания Samsung превосходит в следующих моментах:
- доступность продукции и ассортимент;
- высокая продолжительность автономной работы;
- лучшее качество экрана;
- хорошая оптика.
Смартфоны iPhone явные лидеры в следующих вопросах:
- качество устройств;
- регулярное обновление ПО даже на самых ранних устройствах;
- более высокий уровень юзабилити.
Так, всё-таки, что лучше Самсунг или Айфон ? На сегодня картина такова, что оба устройства держатся практически на равных. Оба бренда имеют своих поклонников и однозначно ответить на поставленный вопрос очень сложно. Все зависит от предпочтений и финансовых возможностей пользователя.
Если любого пользователя мобильных гаджетов спросить, какой смартфон вне конкуренции, причем как на российском рынке, так и на зарубежном, практически каждый ответит, что это телефон от эппл. Вот уже долгие годы смартфоны от Apple сохраняют лидирующие позиции на рынке мобильных телефонов. И если сравнивать любой продукт от этой компании с самыми лучшими телефонами других производителей, девайсы от эппл в большинстве случаев займут лидирующие позиции.
Однако бывают и исключения. Несмотря на то, что айфоны хорошо зарекомендовали себя у десятков тысяч потребителей, иногда кто-нибудь засомневается и задумается о переходе к другой марке. В числе таких гаджетов, которые могут серьезно конкурировать с айфонами – Самсунг Гэлакси. По своему функционалу Галакси очень близок шестой эс версии айфона, поэтому время от времени эти два девайса кто-нибудь пытается сравнить.
В сегодняшней статье проводится сравнение iPhone 6S или Samsung Galaxy S6. На основании детального анализа попробуем разобраться, что лучше айфон 6 или Самсунг 6, чтобы сделать правильный выбор и не пожалеть в будущем.
Если выбирать телефон, исходя из спецификаций, и думать, на чем остановить свое внимание – на iPhone 6S или Samsung Galaxy S6 Edge – то последний гаджет явно выиграет. Дисплей корейского девайса существенно больше, и его работа основывается на более современной технологии. Покрытие экрана выполнено из особого стекла. Но оба девайса имеют сканеры отпечатков пальцев, что предоставляет большие возможности в системе защиты данных пользователя и упрощает процесс оплаты покупок, который теперь осуществляется в считанные секунды.
Минусы Гэлакси заключаются, прежде всего, в больших габаритах: корейский девайс несколько толще своего американского «собрата». Но эта разница не так значительна и составляет всего 0, 1 миллиметра. Еще среди недостатков этой модели можно отметить чуть выпирающую из корпуса камеру. Однако само качество камеры у телефона Самсунг намного лучше.
Преимущества камеры Самсунг Гэлэкси по сравнению с аналогичным элементом iPhone 6S:
- Наличие стабилизации оптики.
- Большее (на 100%) количество мегапикселей.
- Фронтальная камера, превосходящая по всем параметрам камеру айфона.
Следует справедливо заметить, что корпуса хороши у обоих девайсов. Но у айфона корпус полностью алюминиевый, а у Гэлэкси – включает стеклянные элементы. Хотя стекло смотрится красиво, но является достаточно хрупким материалом, поэтому его наличие в корпусе можно отнести к небольшим минусам. Но, тем не менее, все зависит от аккуратности пользователя и его подходу к эксплуатации мобильной техники. Владельцам девайса от Самсунг можно лишь посоветовать обращаться со смартфонов как можно осторожнее и не допускать падений устройства с большой высоты.
Samsung Galaxy S6, если сравнивать этот телефон с другими, более ранними продуктами от компании Самсунг, кардинально от них отличается. Ранее все телефоны шли в пластиковых корпусах. Дизайн стал совершеннее, отделка – утонченней и изысканней. Цветовая гамма разнообразна и включает 5 цветов
Гэлэкси производитель выпустил в следующих цветах:
- Белом.
- Золотом.
- Глубоком синем.
- Голубом.
- Зеленом.
Такой цветовой палитры не встретишь ни у одного другого девайса. Как показывает статистика продаж Гэлэкси, большинство пользователей остановили свое внимание на белом корпусе – как это ни странно, из-за его практичности и потому, что он пачкается меньше других корпусов. Однако, производить очистку корпуса и протирать его сухой тряпочкой необходимо часто, т.к. на нем остаются отпечатки пальцев (эта особенность касается только стеклянных элементов аппарата).
Корпус гаджета от Самсунг стал монолитным, что исключило возможность установки в устройство отделения для симок и съемной батареи. Емкость последней, по сравнению с другими моделями, не была увеличена, но все равно она по мощности превосходит iPhone 6S. К тому же, к гаджету производитель добавил беспроводное зарядное устройство – это одна из главных его фишек и преимуществ перед айфоном.
Кстати сказать, и начинка у Гэлэкси богаче. Девайс от Самсунг основан на 14-битном процессоре и 3-х гигабайтах оперативной памяти. А шестом айфоне версии S стоит 64-битный процессор А8, а оперативки всего 1 гигабайт.
Заходя немного вперед, коснемся отличий дисплеев. Диагональ экрана Самсунг тоже увеличивать не стала, он остался. Как и в предыдущих телефонах – 5,1 дюйма. Айфон шесть в этом плане выглядит похуже, но нельзя сказать, что он плохой – нет, однако его корейский конкурент здесь явно выигрывает.
Следует заметить, что дисплей может быть главной фишкой любого мобильного девайса, ведь на пего при выборе потенциальный потребитель обращает внимание прежде всего. А только потом уже рассматривает камеру, качество работы кнопок, оперативность открытия приложений и т.п. Даже прн первом взгляде на два сравниваемых высокотехнологичных девайса становится понятным, что инженеры из Кореи поработали на славу, сделав экран Гэлакси продуманным в плане дизайна и более удобным.
iPhone 6S VS Samsung Galaxy S6: тест экранов
Дисплеи Galaxy S6 VS и айфон 6 S имеют характеристики, значительно отличающиеся друг от друга. Экран первого устройства основан на передовой технологии и включает матрицу с самоизлучением со светоорганическими диодами. Плотность пикселей у Гэлакси феноменальная – на уровне 577 ppi, и на сегодняшний день это самый лучший показатель среди мобильных девайсов.
Дисплей айфона шестерки версии S более консервативен и включает дюймовую ЖК-матрицу. Плотность пикселей последней в 2 раза меньше, чем у смартфона от Самсунг. Если рассматривать экран айфона вблизи, то пикселизация становится заметной, а у второго гаджета этого совсем не наблюдается. Хотя, если не вглядываться, на дисплеях обеих моделей картинка вполне приличная, черкая и четкая. Придраться к айфону 6 по этому показателю может только самый взыскательный пользователь.
Кстати, о степени яркости экранов стоит поговорить подробнее. Эта характеристика у Гэлэкси может достигать 380 кд/м 2 при максимальном сокращении площади заливки белым, а на ярком свету и этот вполне себе неплохой результат возрастает в 3,5 раза.
Итак, неоспоримые преимущества дисплея Гэлэкси состоят в следующем:
- Более ярком экране.
- Высокоэффективное покрытие против бликов.
- Повышенная контрастность.
- Богатый цвет и естественная картинка в условиях любой освещенности.
Яркость айфона 6 S, если рассматривать максимальный показатель, тоже высока – 550 кд/м 2 , но смартфону Гэлакси все-таки проигрывает. Дисплей этого девайса так же имеет технологию защиты от бликов и высокую степень контрастности.
Гамма обеих девайсов при настройке не вызывает никаких проблем, а показатели близки к идеальным значениям. Причем у обоих телефонов здесь все практически одинаково.
В целом, сравнение экранов айфона 6 S и Гэлэкси показывает явное превосходство корейского смартфона по следующим показателям:
- Яркости и контрастности.
- Широте углов обзора.
- Более гибким настройкам передачи цвета.
Несмотря на вышесказанное, опять же подчеркнет, что превосходство Гэлэкси не означает, что айфон по какому-либо показателю плох. Например, ЖК-технология в дисплее у него среди всех смартфонов самая развитая. А обычному пользователю все отличия от Гэлэкси, перечисленные выше, не бросаются в глаза. Но, безусловно, опытный юзер сразу заметит оттенок синевы на дисплее, а также несовершенную четкость.
Сравнение iPhone 6 с Гэлэкси S 6: самое главное
Напоследок приведем наглядное сравнение характеристик двух девайсов, чтобы можно было быстро определить для себя преимущества и недостатки каждого телефона. Ниже представлена сравнительная таблица обоих гаджетов.
iPhone 6S VS iPhone 6S – сравнительная характеристика, таблица
| Модель телефона | Samsung Galaxy S6 32GB | Apple iPhone 6 16GB |
| Стоимость | от 25 000 руб. | от 40 000 руб. |
| Вес | Ок. 140 грамм | Ок. 130 грамм |
| Операционная система | Андроид 5 | iOS версии 9 |
| Разрешение снимка | 16 мегапикселей | 8 мегапикселей |
| Диагональ экрана | 5.1 дюйма | 4.7 дюймов |
| Процессор | Samsung Exynos 7420 | Apple A8 |
| Ядра процессора | 8 | 2 |
| Оперативная память | 32 гигабайта | 16 гигабайт |
Из таблицы, представленной выше четко видны сходства и различия 2-х моделей смартфонов, которым посвящен сегодняшний обзор. Так, как всегда, телефоны от эппл – одни из самых дорогих на рынке мобильных гаджетов. Оправданно это или нет? Здесь мнения пользователей, как всегда, расходятся. Но есть у ряда владельцев «яблочных» девайсов устойчивое мнение, что, при всех положительных свойствах айфонов, их цена намного завышена. Продвинутые пользователи знают, как приобрести телефон от эппл гораздо дешевле, чем в России – например, купить американский девайс, а потом разлочить его.
Одним из значительных отличий одного аппарата от другого является камера, характеристики которой у Гэлэкси, несомненно, лучше. В плане производительности показатели девайса от Самсунг тоже превосходят айфон 6S.
Однако, несмотря на все вышесказанное, отметим, что любая техника проверяется в действии. На бумаге, в т.ч. в инструкции к устройствам, может быть написано очень многое, ведь каждый производитель хвалит свой товар. К мнениям других пользователей тоже стоит прислушиваться. Но не ставить их во главу угла при выборе смартфона для себя, поскольку у каждого свои вкусы и предпочтения. Для каждого из нас важны определенные функции телефона. Для одних – качество связи при звонках, для других – возможности оперативки и производительность, для третьих – качество камеры и т.д.
Введение
Доброй традицией стало проводить сравнение однотипных продуктов, которые не только выступают в одном классе, но многое заимствуют друг у друга, как результат, воспринимаются на одном уровне. В подробном обзоре-сравнении мне хочется остановиться как на мелочах, так и на базовых вещах, чтобы от частного перейти к общему, тому, что сможет дать каждый из этих телефонов. Я сосредоточусь не просто на технических характеристиках, они бесполезны в отрыве от сценариев использования, а на том, что и как можно делать на этих телефонах. Какие плюсы вы получаете от работы с ними.
Если вы заведомо знаете, что iPhone - это лучший телефон либо Galaxy превосходит iPhone, то закройте страницу и поберегите свои нервы. Фанатам того или иного аппарата точно не стоит читать взвешенный текст, где рассматриваются все возможности устройств на примерах и все иллюстрируется подробными выкладками. Сделав такую оговорку, давайте приступим к рассмотрению устройств.
Важное добавление. Везде я рассматриваю модель EDGE, но кроме изогнутого экрана, а также цены, она не имеет отличий от Galaxy S6, так что вы можете смело все рассуждения распространять и на этот аппарат. В выводах мы рассмотрим его с точки зрения соотношения цена/качество, но постоянно в тексте будет фигурировать модель EDGE как наиболее близкая по позиционированию к iPhone 6s.
Размеры корпуса, вес, материалы и дизайн
Обсуждать чужие вкусы – занятие неблагодарное. Кому-то нравится одно, кому-то – другое, поэтому оставим дизайн в стороне и сосредоточимся на качестве исполнения и практических последствиях этого.
В Samsung перешли на сплав алюминия 7000 серии, тот же материал позднее стали использовать в iPhone 6s. Интересно, что при сравнимых размерах корпусов iPhone весит 143 грамма против 132 грамм EDGE. А вот размеры отличаются так:
- iPhone 6s - 138.3x67.1x7.1 мм
- Galaxy S6 EDGE - 142.1 x 70.1 x 7.0 мм
В руке оба аппарата лежат хорошо, в EDGE первое время врезается закругленная кромка, но к этому быстро привыкаешь. Часто мне приходится слышать о том, что эти аппараты скользкие, но у меня таких проблем никогда не было. Тем, кому не нравится боковая грань EDGE, можно посмотреть обычный S6. Он по ощущениям в руке максимально схож с тем же iPhone, никаких отличий нет.
Часто пользователи предыдущего iPhone 6 говорят о том, что 6s стал тяжелее и это заметно в руке. Это правда, центр тяжести расположен так, что телефон воспринимается увесистым, это субъективное впечатление, в граммах отличия не так огромны.
Задняя крышка на EDGE покрыта стеклом, цвет металлик играет на солнце, на нем не видны следы от пальцев (только при определенном освещении). Стекло Corning Gorilla Glass 4, оно устойчиво к падениям и не бьется даже при падении на асфальт с высоты в полтора метра, хотя тут вопрос в вашей везучести, разбить стекло можно и с десяти сантиметров.
В iPhone 6s используется металлическая спинка со вставками для антенн, такая конструкция выглядит иначе, нет эффекта металлического отблеска, и тут мы снова вступаем на территорию того, что и кому нравится больше. Вопрос вкуса. С бытовой точки зрения оба аппарата имеют совершенно одинаковую прочность и устойчивость к внешним воздействиям.
Теперь давайте перейдем к фронтальной стороне устройств, а именно стеклу, которое прикрывает дисплей. В Samsung используется Corning Gorillla Glass 4, это последнее поколение разработок от Corning, которое имеет максимальную прочность, устойчивость к падениям и также устойчиво к появлению царапин. Многие воспринимают устойчивость к царапинам как заявление о том, что их не может быть совсем и телефон можно смело носить с ключами. К сожалению, это не так, от появления мелких царапин никто не застрахован. На моем телефоне за несколько месяцев ежедневного использования они появились, и это абсолютно нормально.
В iPhone 6s стоит минеральное, закаленное стекло. Мне часто приходилось читать на разных ресурсах то, что здесь установлено также стекло от Corning, но никаких подтверждений этому просто нет. В списке продуктов на сайте производителя Apple отсутствует, сам список вы можете найти .
Другой момент связан с тем, что стекло ведет себя ровно так же, как на iPhone 6, оно имеет меньшую устойчивость к царапинам, например, у меня в кармане и без ключей появилась вот такая длинная царапина от второго телефона. Специально телефон никто не царапал.
Также известно, что минеральное стекло на iPhone плохо переносит падения даже с небольшой высоты, его прочность сильно уступает таковой в Gorilla Glass. Основная проблема iPhone при падении - это разбитый экран, в EDGE с той же высоты часто обходится без повреждений вовсе. К сожалению, в Apple не могут получить доступ к технологиям Corning, так как совладельцем компании является Samsung. Результат в чуть худших характеристиках аппарата в повседневном использовании. Замена экрана - это самая дорогая операция для любого телефона, поэтому будьте осторожны с ними. С другой стороны, никто не думает, что именно его телефон упадет и разобьется.
В этом видео можно увидеть, как обычно разбивается экран 6s при падении с небольшой высоты, все довольно показательно. Напомню, что подобные видео - это всегда игра в вероятности, можно разбить телефон и при ударе об ковер. Другое дело, что iPhone 6/6s гарантированно бьется при падениях, и это уже доказанный факт, а вот EDGE/S6, напротив, сложнее разбить.
По материалам корпуса между этими устройствами почти полный паритет, отличие в том, что iPhone 6s чуть более хрупкий за счет минерального стекла. Но в остальном все одинаково. Равно как и эргономика устройств сравнима, выигрыш EDGE в диагонали экрана при практически том же размере и меньшем весе.
Мне нравятся оба устройства, они не имеют компромиссов с точки зрения материалов, это лучшее, что вы можете найти на рынке сегодня.
Отпечаток пальца одинаково реализован в этих моделях, реагирует на прикосновение, не работает на мокрой поверхности. Скорость разблокирования примерно одинакова, в повседневной жизни нет никаких отличий.
Сравнение экранов - 4.7 дюйма против 5.1 дюйма
Давайте взглянем на табличку, в которой приведены характеристики экранов, и сравним их на бумаге.
В Samsung последовательно улучшают собственные экраны, снижают их энергопотребление и делают их лучше во всех аспектах работы. Компания является технологическим лидером в этой области. Даже сравнение характеристик на бумаге показывает, что разрешение экрана и его диагональ больше, выше яркость подсветки, что позволяет читать на экране даже на ярком солнце или видеть картинку в видоискателе в том виде, как она потом будет отображаться в галерее, после того, как вы сфотографируете. У Apple нет этих технологий, и компании негде их приобрести. Различие между устройствами в этом аспекте огромное, его можно смело описать как разницу в несколько поколений, читайте, лет. Такая ситуация сохраняется уже пару лет, в разных продуктах компаний, разрыв в Apple не могут никак сократить.
В повседневном использовании, если не сравнивать экраны напрямую, вы будете, скорее всего, удовлетворены как первым, так и вторым устройством. Более того, скажу крамольную мысль – если вы переходите на эти аппараты с моделей предыдущих сезонов, то улучшение качества экрана станет заметным в любом случае. Но если все-таки соберетесь сравнивать их напрямую и выбирать, что же лучше, то следует помнить о нескольких серьезных отличиях. В EDGE, также как и во всех аппаратах с SuperAMOLED, есть настройка улучшения яркости в зависимости от условий (под условиями понимается как внешнее освещение, так и тот контент, который вы смотрите). Например, в браузере при просмотре страниц белый цвет на iPhone будет иным, а вот на Note он немного отдает в желтизну – это вовсе не проблема экрана, а изначальная настройка, которая сделана, чтобы снизить утомляемость глаз и повысить время работы устройства.
Маркетинговый термин Retina означает, что в вытянутой руке вы, обладая 100% зрением, не сможете разглядеть сеточки экрана, то есть отдельные точки. Оба устройства вполне подпадают под это определение. Но общее впечатление от текстов в браузере на EDGE лучше, шрифты более гладкие – на фотографии это можно увидеть с легкостью, в жизни не различите этого, даже приглядываясь. Но отличие есть, и оно ощущается.
Apple iPhone 6s / Samsung Galaxy S6 Edge
Время работы – аккумулятор
Нельзя в лоб подходить к сравнению времени работы устройств, исходя из емкости аккумулятора, ведь время работы зависит от производительности процессора, времени работы экрана и яркости его подсветки, других характеристик телефона. Исторически сложилось мнение, что iPhone - это смартфон, который долго живет. Как правило, оно было основано на том, что маленький экран iPhone не потреблял столько энергии, в то время как Android-смартфоны ушли далеко как по разрешению, так и по диагонали. В 2015 году эти параметры частично нивелировались, энергопотребление в iPhone ниже для многих задач, но и аккумулятор меньше.
Емкость батареи в 6s - 1750 мАч (Li-Pol), в EDGE - 2600 мАч. Разница большая, но так ли она велика в обычной жизни? Сразу хочу оговориться, что утилита, которая есть в iOS9 и показывает время работы устройства за последние 24 часа, почти не применима для того, чтобы оценить реальное время работы, в Android системная утилита, показывающая расход энергии, намного лучше и информативнее. Более того, в Apple традиционно вводят потребителей в заблуждение, так как показывают время работы как сумму работы экрана и фоновых процессов, что в прошлые годы заставляло многих считать, что 6-7 часов - это время работы экрана. На самом деле, это не так. Впрочем, вы можете сами посчитать время работы экрана, суммируя каждую строчку, и посмотреть, сколько работал телефон.
Время проигрывания видео на iPhone - до 10 часов, на EDGE - около 12.5 часов. При одинаковых настройках экрана по яркости. Но такое сравнение в лоб довольно искусственное, так как в жизни мы пользуемся разными возможностями телефона, пишем сообщения, звоним, подключаем к аппарату гарнитуру и слушаем музыку.
В течение почти трех недель я ежедневно пользовался этими двумя аппаратами, стараясь обеспечить примерно сравнимую загрузку. Задача не из самых легких, сутки через сутки менял SIM-карты, чтобы создать примерно одинаковые условия. И вот к каким выводам я пришел.
Во-первых, время работы для этих двух устройств примерно одинаково при реальных сценариях использования. Выигрыш EDGE в некоторых сценариях (видео, передача данных) не ошеломляющий, описывается в 20-25% прироста времени работы. Например, это видно при раздаче интернета на другие устройства. При средней загрузке смартфонов они проработают с утра до вечера, при тяжелом использовании в хвост и гриву их хватит до обеда. Впечатление такое, что они весьма близки по времени работы, назвать однозначного победителя тут невозможно.
Во-вторых, стоит отметить, что при неиспользовании телефонов лучшее время работы покажет iPhone, он фактически замирает и ничего не делает. Поэтому, если ваш телефон подолгу лежит (неделю или около того), то вам по вкусу придется iPhone. Это изъян скорее Android, который постоянно порывается что-то передавать в фоновом режиме.
Из минусов iPhone отмечу очень долгую зарядку, за 2-2.5 часа до полной емкости. Конечно, можно взять зарядное устройство от iPad, но это негативно скажется на емкости батареи и сроке ее службы. В EDGE есть быстрая адаптивная зарядка (соотв. зарядное устройство в комплекте). За 15 минут можно получить 25 процентов заряда, что удобно и позволяет заряжать устройство на ходу, в те моменты, когда вы оказываетесь около розетки. Полная свобода с зарядкой балует, я отвык заряжать телефон в ночи, теперь делаю это исключительно по мере надобности и когда мне это удобно.
Наличие встроенной беспроводной зарядки - это также большой плюс, в iPhone ничего подобного нет. Это, безусловно, дополнительная опция, и она не самая главная, но порой в общественных местах, где есть такие зарядки, это позволяет подзарядить аппарат за короткий срок.
В iOS9 появились настройки энергосбережения, они отрубают передачу данных, делают интерфейс более медленным, одним словом, убирают все ненужное. Но увеличить время работы кардинально они не могут. В EDGE есть несколько режимов энергосбережения и в экстремальном варианте, мы получаем часы работы для звонков и SMS, так как экран переходит в серую гамму и почти не потребляет энергии. Для IPS-дисплея в iPhone это просто невозможно.
Еще один момент, о котором стоит сказать. В iPhone 6s на процессоре от Samsung время работы заметно меньше, об этом подробно можно прочитать .
В моем аппарате стоит процессор, произведенный TSMC, поэтому сравнимость моделей по времени работы с EDGE относится только к этой конфигурации. Если у вас iPhone 6s с процессором от Samsung, то он будет работать на 15-20 процентов меньше. Стоит об этом помнить.
Производительность, чипсеты, оперативная память
Мне незнакомы люди, покупающие телефоны без оглядки на их стоимость. Так вышло, что поклонники Apple очень гордятся тем, как оптимизированы процессоры в iPhone, сколько виртуальных попугаев они показывают в виртуальных тестах и как обходят по производительности иные решения в пересчете на одно ядро процессора. Но проблема заключается в том, что человек покупает законченное решение, в котором уже есть столько-то ядер процессора и такая-то производительность. Это выбор каждой компании, как оптимизировать свое устройство - сосредоточиться на оптимизации старого железа и добиться высокой производительности за счет ОС (Apple) или создать самое производительное решение, мощи которого хватит для любой задачи (Samsung).
Если бы разница в начинке также бы отражалась на стоимости решения, то какие-либо сравнения были бы уместны. Но при ситуации, когда аппаратно более богатое решение стоит дешевле, нет никакого смысла сетовать, что производительность в виртуальных попугаях как-то отличается. Это просто ерунда, которая интересна очень ограниченному кругу лиц, которые пытаются показать, что их любимый производитель лучше. К реальным сценариям использования такой подход никакого отношения не имеет.
В жизни производительность этих двух решений не имеет никаких отличий или почти их не имеет. Скорость открытия приложений примерно одинакова. Отличается реализация оперативной памяти, так, в iPhone есть ограничение на число открытых вкладок в браузере, их не может быть сотня или около того, как это допускается на Android. Нужно ли вам столько вкладок? Это зависит от вас. В последних версиях Android используют перезагрузку приложений при открытии из памяти, они восстанавливаются в том же состоянии, что и было. Но зачастую на это уходит время. В iPhone недавние приложения загружаются быстрее, если только вы не запустили что-то прожорливое. В повседневной жизни разница почти незаметна, если не сидеть с секундомером в руке.
Теперь важное замечание относительно iOS9. В 2014 году я писал о том, что качество iOS начиная с 7 версии последовательно снижается, в 8-ке мы видели уже достаточное количество недостатков, ее приняли не лучшим образом. Но 9-я версия затмила все, что было до того. В данный момент мой iPhone 6s уже работает на версии 9.1, но куча мелких и не очень проблем не исправлена. Чего стоят хотя бы пропадающие сигналы для сообщений в разных программах, они то есть, то их нет. Это базовая функция, которая есть в любом телефоне, и там она работает. Тут же лотерея, иногда звук есть, иногда он пропадает. Ошибка программная. Как написал один фанат iPhone, он выработал привычку каждые 15 минут проверять телефон на предмет сообщений. Я считаю, что это идиотизм.
Еще есть проблема с CapsLock, когда буквы в клавиатуре скачут произвольным образом. Ее не могут исправить давно.
С выходом 9.1, которая должна была убрать многие проблемы, они только усугубились. В интерфейсе стали появляться визуальные глюки, наложение окошек.
Пример того, как работает почта на моем телефоне, хотя можно скорее сказать, что она не работает.
Ну и вишенкой можно считать то, что при включенном Wi-Fi телефон часто загружает данные через мобильную сеть. Версия iOS9 это просто нечто, и ее качество далеко от чего-либо, что можно назвать стабильной системой. К сожалению, я не могу ее сравнить с Android 5.1 на EDGE, так как на последнем я всегда слышу уведомления, интерфейс не глючит и нет других “мелочей”. Тут надо отметить, что игнорирование компанией Apple базовых принципов разработки софта, которые были в прошлые годы у них же, привело к таким печальным последствиям. Пока фанаты компании защищают ее, обещая, что скоро все исправят, обычные люди начинают задумываться, не голый ли король. Описать iOS9 какими-то словами невозможно, это просто катастрофа.
Камеры, сравнение качества фотографий
Начну с фронтальной камеры. Впервые iPhone получил новую фронтальную камеру с большим разрешением, оно составляет 5 мегапикселей. Ровно такое же разрешение камеры в Samsung, но есть и несколько отличий. Например, в Samsung традиционно присутствует настраиваемая функций Beauty Face, она убирает недостатки кожи и может сделать ваше лицо глянцевым.
| iPhone 6S | Galaxy S6 Edge |
 |
 |
 |
 |
Девушки от этой возможности просто в восторге, она им очень нравится. Всем остальным, думаю, все равно, если только вы не обожаете делать селфи.
При записи видео на фронтальную камеру качество примерно сравнимо, оно не отличается кардинально.
- Пример видео на фронтальную камеру (Samsung Galaxy S6 Edge) (MP4, 26 МБ) >>>
- Пример видео на фронтальную камеру (Apple iPhone 6S) (MP4, 26 МБ) >>>
Для iPhone новая фронтальная камера - это огромный шаг вперед, так как до недавнего времени камеры были весьма посредственными по качеству. Сейчас они на уровне рынка, но не более того.
Теперь давайте посмотрим на основную камеру, они отличаются по разрешению, в Samsung матрица в 16 мегапикселей, в iPhone - 12 мегапикселей. Но, как вам известно, не разрешение определяет качество снимков, а алгоритм обработки информации с матрицы. С точки зрения повседневного использования, снимки с iPhone и EDGE будут сравнимы в большинстве случаев, небольшое превосходство EDGE на экране телефона никак не будет заметно, а на ПК почти никто снимки не рассматривает. В снимках с iPhone содержится меньше информации, нельзя их зумировать так же, как таковые с EDGE, но, опять-таки, это мало кому нужно. В применении к телефону или социальным сетям оба аппарата дают вполне сносные, качественные снимки, их можно оценить на одном уровне. Если вгрызаться в детали, то выяснится, что возможностей больше на EDGE, вы можете настроить свой режим работы камеры (Pro Mode), выбрать каждую из настроек и получать принципиально иные фотографии. Это примерно как автоматический режим на мыльницах, где наводишь фотоаппарат и снимаешь, сравниться с профессиональной камерой, вторая нужна единицам, равно как и получить качественный результат, они обычно не могут, просто не умеют. Подчеркну, что расширенные возможности камеры в EDGE можно и не использовать, "навел и снял" действует и здесь.
Предлагаю посмотреть фотографии ночью и днем, уверен, что большой разницы вы не увидите.
| iPhone 6S | Galaxy S6 Edge |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Как и раньше, я выступаю адвокатом iPhone, то есть трактую любое сравнение в его пользу, даже там, где есть небольшой проигрыш. Причина этого в том, чтобы нивелировать то, что ежедневно я пользуюсь EDGE и хорошо знаю этот продукт.
Коммуникационные возможности
Формально мы снова сталкиваемся с подходом из двух миров – в одном есть Apple, использующий стандартные и открытые технологии, но превращающий их в закрытые варианты, которые несовместимы с другими платформами. И есть Android, где все реализовано максимально удобно.
В iPhone есть NFC-чип, но используется он только для платежей ApplePay (работает в ограниченном числе мест и не в России). Соответственно, использовать NFC для управления метками, спаривания с аксессуарами в одно касание, например, с внешней беспроводной колонкой или гарнитурой, в iPhone нельзя. Очень удобная технология, но в iPhone ее нет – она присутствует в EDGE.
Другой момент – это стандарты, в EDGE используется Bluetooth 4.1, в котором лучше реализовано управление внешними устройствами. Как результат, они проработают дольше от одной зарядки. В iPhone сильно намудрили с Bluetooth, поэтому каждое обновление ОС – как минное поле, часто начинаются проблемы там, где их не было.
В аппаратах от Samsung, и Note – не исключение, есть полная всеядность, они работают со всеми устройствами, и проблем как таковых не наблюдается.
Замечу также, что поддержка Wi-Fi Direct позволяет передавать большие файлы на другие устройства, в том числе смартфоны. Реализация AirDrop намного хуже со всех точек зрения, да и настроить ее заметно сложнее. Она либо работает, либо вы просто мучаетесь, не понимая, что делаете не так.
С точки зрения системы шумоподавления, это равнозначные аппараты, два микрофона и примерно одинаковое расположение, алгоритм работы. Никаких проблем во время использования телефонов не было.
Уровень излучения, значение SAR
Оба устройства работают в одних и тех же российских сетях, интересно взглянуть, каков уровень излучения, а именно значение SAR. Посмотреть значение для iPhone 6s для России можно вот по этой ссылке .
Для EDGE данные по SAR можно найти .
Традиционно в iPhone радиочасть излучает больше, это уже стало традицией. Научно не доказано, как излучение влияет на организм человека, мы можем говорить только о том, что в iPhone этот параметр в два раза больше. Обратите внимание, что если вы переживаете и точно знаете, что излучение вредно, то вам стоит пользоваться гарнитурой и по возможности не носить телефон в карманах. И желательно вовсе от него отказаться.
Цена вопроса и итоговые выводы
Сравнивая эти флагманы, я все время любые разночтения толковал в пользу iPhone, как говорят про экзаменаторов, вытягивал его за уши. Кто-то скажет, что iPhone в этом не нуждается, но я не соглашусь. Во многих мелочах этот продукт проигрывает, а количество таких мелочей велико, если их объединить.
К сожалению, в iPhone 6s нет ни одной технологии, которая сделала бы использование этого аппарата иным, вывела его в лидеры на рынке и позволила обогнать тот же EDGE. Устройство довольно вторично, вслед за Samsung в Apple начали применять 7000 серию алюминия, отреагировав так на скандал с гнущимися телефонами, который, на мой взгляд, был надуман и в реальности такой проблемы не было.
Многие тут могут сказать, что экран iPhone имеет новую технологию 3D Touch, которой нет ни в одном ином аппарате. Опросил всех своих знакомых, кто пользуется последним поколением iPhone, ответы меня изумили. Большинство людей просто не знает, что это такое и как с этим работать. Оставшиеся процентов 20 единожды попробовали и потом плюнули, неудобно и непонятно, где это работает, а где нет. Привычки к такой технологии нет, а это значит, что ее наличие или отсутствие никак не сказывается на восприятии устройства. Я ровно так же не вспоминаю ИК-порт в S6/S6 EDGE для управления бытовой техникой, так как он также может считаться фишкой, которая не очень важна.
Для России еще стоит отметить, что у iPhone 6s отсутствует агрегация частот, то есть максимальная скорость в LTE будет ограничена, это может быть исправлено с новыми прошивками в будущем, поэтому считать этот момент принципиальным нельзя.
Для обычного потребителя в устройстве важно несколько моментов - время работы (одинаковое, но заряжается быстрее EDGE, плюс есть беспроводная зарядка), качество и размер экрана (EDGE впереди с большим отрывом во всех смыслах), камера (EDGE чуть лучше для тех, кто умеет снимать, все остальные разницы не ощутят), качество материалов корпуса (сравнимо, но минеральное стекло в iPhone дешевле и легче бьется). Но есть еще один параметр, который можно назвать самым важным, это стоимость устройств.
Итак, цена на iPhone 6s 16GB в России начинается от 57 000 рублей. Обычный Galaxy S6 стоит 38 000 рублей, EDGE - 44 000 рублей (цены в официальных магазинах компаний). Получается, что покупая Galaxy S6, вы получаете устройство, которое стоит дешевле на 19 тысяч рублей, а покупая EDGE, сэкономите 13 тысяч рублей. Тут еще стоит вспомнить, что базовая версия S6/S6 EDGE имеет не 16 ГБ памяти, а ровно в два раза больше - 32 ГБ.
На мой взгляд, принимая во внимание, что iPhone 6s не имеет ни одного реального, зримого преимущества перед этими двумя моделями, а количество ляпов и ошибок в iOS9 превышает разумные пределы, выбор очевиден. С другой стороны, есть большое количество людей, что не умеют выбирать и останавливаются только на марке, которую знают и переплачивают за нее. Это их выбор и их деньги, осуждать их за то, что они покупают то, что им нравится, нельзя. Но считать их выбор разумным хоть в чем-то также нельзя, они покупают более слабый технологически продукт за большие деньги. При этом, как показано выше, с точки зрения сценариев использования, iPhone не дает ни одного преимущества, кроме чувства обладания iPhone. Впрочем, в России большая часть людей уже сделала свой выбор, и с момента начала продаж iPhone 6s он не смог обогнать в продажах EDGE и S6, эти модели продаются в большем количестве.
Но этот материал просто сравнивает основные моменты в устройствах, показывает, какое из них сильно в той или иной области, а уже выводы вы можете сделать сами. В конце концов, это вам покупать телефон за свои деньги, и тут вы голосуете рублем.
P.S. Так как подобные материалы всегда вызывают у фанатов из двух лагерей истерику, у меня большая просьба, если вы сравниваете что-то, делайте это на примерах и с указанием фактов, иначе дискуссия не сложится.
Сегодня Apple представила свои новинки – это iPhone 6s, iPhone 6s Plus, iPad Pro 12.9 и много другого. Все же нас интересуют смартфоны и потому сразу будем сравнивать новинку iPhone 6s и Galaxy S6. Будет интересно узнать, как изменится рынок с появлением очередного айфона.
Дисплей
Samsung Galaxy S6 по праву гордится своим Super AMOLED дисплеем, который признали лучшим среди смартфонов, пока не появился Galaxy Note5. И все равно 5.1-дюймовый экран один из лучших, причем он с разрешением Quad HD (2560 x 1440 пикселей, 577ppi).
И что же предлагает в ответ iPhone 6s? Всего лишь 4.7-дюймовый экран с разрешением 1334 х 750 пикселей. На бумаге выглядит все это очень скучно, но, тем не менее, дисплеи от Apple выглядят при сравнении также хорошо, а изображение таким же четким.
Единственное, что нас сильно заинтересовало – технология 3D Touch, что стало результатом эволюции Force Touch. Экран iPhone 6s теперь способен распознавать 3 степени нажатия. Это будет полезно в разных программах и уже реализовано в дополнительных возможностях интерфейса.
К примеру, легкое касание к адресу электронной почты позволит открыть меню предпросмотра, нажав сильнее – уже можно будет прочитать почту и работать с ней. В общем, пока это выглядит как небольшой трюк, без всякой серьезной функциональной нагрузки. В этом есть потенциал, но его Apple раскрыть пока не может.
Еще на презентации iPhone 6s заговорили о том, что экран уникальный и в том, что у него теперь равномерная подсветка и он в 3 раза ярче, чем экран в шестом айфоне. Довольно сомнительное заявление, значит предыдущие модели айфонов были плохими? Так или иначе, но Super AMOLED экраны достигли такой вершины, куда Apple только посматривает издалека.
Камера
И это очередная область, где Samsung лучший. Galaxy S6 появился в начале года, но у него 16-мегапиксельная камера с диафрагмой f/1.9, поддержкой съемки 4k видео. Ни один из выпущенных смартфонов по качеству превзойти S6 не смог. Компания Apple уже вынужденно улучшила камеру в iPhone 6s, так как уже не один год мы видели 8-мегапиксельную камеру, а теперь она «выросла» до 12 мегапикселей. Впервые камера в айфоне имеет разрешение с двузначной цифрой.Также камера в iPhone 6s умеет снимать 4k видео. И фронтальная камера теперь стала соответствовать конкуренту – установлен 5-мегапиксельный модуль, способный с качеством снимать при слабом освещении. Кстати, вместо вспышки теперь для селфи будет использован сам экран – хотя это далеко не новинка.
Оба смартфона имеют быстрый автофокус, не боятся низкой освещенности, имеют точную цветопередачу, двухтоновую вспышку и HDR режим.
Кстати, Apple разрекламировала очередную «революционную» новую функцию под названием «Live Photos». При долгом нажатии на любой фотографии она превращается в видео. Но на самом деле это просто фото, при нажатии на которое воспроизводится небольшой клип, созданный из кадров до и после самой съемки. Благодаря APLI Apple, любое приложение способно работать с Live Photo. Жаль, что на самом деле это лишь короткое видео.
Производительность
Даже удивительно видеть в смартфоне Apple сразу 2Гб оперативной памяти, потому что много лет подряд упорно в моделях айфонов было по 1Гб. Действительно, сегодня знаковый день. Samsung же потихоньку дошел до 3Гб оперативной памяти, так что на презентации никто не говорил о том, что iPhone 6s дорос до 2Гб. Но тут можно много спорить и обязательно признать тот факт, что купертиновцам удалось добиться идеальной работы аппаратного и программного обеспечения.
Еще нам пообещали увеличить производительность на 80-90%, так как в iPhone 6s уже установили новый 64-разрядный A9. Звучит довольно громко, но и Samsung использовал в Galaxy S6 собственный 64-разрядный восьмиядерный процессор Exynos 7420 – а это был огромный шаг вперед от Snapdragon 801, который был в предыдущей модели флагмана. И все же мы хотели бы увидеть больше производительности, несмотря на большой объем оперативной памяти. Не забывайте, что экран с разрешением 2560 х 1440 пикселей сильно влияет на общую производительность системы.
Дизайн
Увы, но тут ничего не изменилось новый iPhone 6s в точности похож на прошлогоднюю модель. Да, смартфоны действительно красивые, стильные и это фирменный простой дизайн Apple. Но любителям покрасоваться придется вслух упоминать, что у них самая новая модель айфона, иначе это просто невозможно заметить. Разумеется, если вы не купите себе розовый iPhone 6s.
Samsung выпустил Galaxy S6 совершенно другим, он теперь не похож ни на одного из своих предшественников. Флагман имеет корпус из прочного металла и стекла, чего недоставало Galaxy S5. Пластик на самом деле многим надоел и многие требовали улучшить качество сборки. Gorilla Glass нового поколения также добавляет прочности.
К сожалению, такой вариант материалов и дизайна вынужденно толкает Samsung отказаться от съемной батареи, водонепроницаемого корпуса и слота для MicroSD карт. Однако Galaxy S6 выглядит по-настоящему роскошно.
