А вообще занятная картина выходит с новыми техпроцессами TSMC и GloFo/Samsung. Рассмотренные в этом обзоре кастомы Radeon RX 480 работают практически на пределе: 1300-1400 МГц. У Pascal-видеокарт наблюдается точно такая же картина. Вот взять MSI GeForce GTX 1060 GAMING X 6G (обзор). В номинале чип видеокарты работает на частоте 1987-2000 МГц. В разгоне - на 2076-2088 МГц. То есть опять же имеем дело с достижением частотного максимума.
В заключение
Все четыре протестированных Radeon RX 480 полностью выполняют свою роль. Они быстрее референса, но при этом тише и холоднее. Нареканий к моделям от ASUS, MSI и SAPPHIRE у меня нет. Поэтому к покупке рекомендую ту, которая больше понравилась. Или же которая стоит дешевле. У всех трех, кстати, есть фирменный софт. Удобный и функциональный.
С нерефом от PowerColor пришлось повозиться. Перепрошивка BIOS для опытного пользователя - задачка довольно-таки тривиальная, но очевидно, что абсолютное большинство геймеров этим заниматься не будет. Странная ситуация. Компания производит видеокарты только на чипах AMD. Соответственно, иных активов у нее попросту нет. А это значит, что от качества выпущенных видеокарт зависит благосостояние всей фирмы. Да и репутация AMD во многом определяется качеством продукции ее партнеров. Так почему нельзя сразу выпустить нормальное устройство? С другой стороны, адаптер стоит дешевле остальных трех участников тестирования. Да, температура процессора самая высокая, но вполне допустимая. Работает устройство тихо. Так что имеем дело с некритичными огрехами.
Задержка нереференсов Radeon RX 480 - это большая проблема для AMD. Потому что партнеры NVIDIA предлагают гораздо больше моделей GeForce GTX 1060 6 ГБ. Они появились сразу. Их появилось много. На данный момент времени, например, нереференсы от MSI и ASUS - 25 000 рублей на момент написания этого обзора. Поэтому еще раз перечислю достоинства Radeon RX 480 и GeForce GTX 1060.
| Код модели | Частота GPU, МГц | Частота памяти, МГц | Объем памяти, Гбайт | Тип вентиляторов, шт. | Габариты, мм | Уровень TDP, Вт | Внешнее питание, pin |
| ASUS RX480-8G | до 1266 | 8000 | 8 | Тангенциальный, 1 | 240 x 95 x 35 | N/A | 6 |
| ASUS Dual-RX480-4G | до 1286 | 7000 | 4 | Осевой, 2 | 242 x 130 x 43 | N/A | 8 |
| ASUS Dual-RX480-O4G | до 1320 | 7000 | 4 | Осевой, 2 | 242 x 130 x 43 | N/A | 8 |
| ASUS ROG Strix-RX480 -8G-Gaming | до 1286 | 8000 | 8 | Осевой, 3 | 298 x 134 x 40 | N/A | 8 |
| ASUS ROG Strix-RX480 -O8G-Gaming | до 1330 | 8000 | 8 | Осевой, 3 | 298 x 134 x 40 | N/A | 8 |
Изначально все представленные на рынке предлагали референсный дизайн и стандартные характеристики, в перечень которых входили 8 Гбайт видеопамяти, работающей на частоте 8 ГГц, система охлаждения, основанная на тангенциальном вентиляторе, и разъем питания 6 pin. Заявленное энергопотребление новинок оценивалось в 150 Вт. Выпущенные чуть позже партнерские решения внесли некоторые изменения в виде разъема питания 8 pin, повышенных частот и энергопотребления.
Младшие версии Radeon RX 480 оснащались уменьшенным до 4 Гбайт объемом видеопамяти, которая работала на частоте 7 ГГц (против 8 ГГц у старших). К тому же микросхемы памяти, устанавливаемые на такие модели, не всегда были рассчитаны на разгон до 8 ГГц. При этом разница в стоимости составляет всего одну-две тысячи рублей, и на данный момент разумнее доплатить за больший объем, дабы в будущем избежать проблем с объемом доступной памяти.
Но вернемся к модельному ряду компании ASUS. Героем обзора стала наиболее производительная в ее линейке Radeon RX 480 видеокарта ASUS ROG Strix Radeon RX 480 Gaming OC (код производителя – ROG Strix-RX480-O8G-Gaming). За столь сложным названием скрывается GPU Polaris 10 со штатным разгоном, 8 Гбайт памяти, нереференсный дизайн и несколько интересных фирменных фишек.
Обзор ASUS ROG Strix-RX480-O8G-Gaming
Внешний вид и размеры
| Модель | A, мм | B, мм | C, мм | D, мм | A1, мм | B1, мм | C1, мм |
| ASUS ROG Strix Radeon RX 480 Gaming OC | 285 | 115 | 36 | 88 | 297 | 115 | 41 |
| AMD Radeon RX 480 | 178 | 98 | 34 | 62 | 242 | 98 | 38 |
А
– длина печатной платы, без учета системы охлаждения и планки портов видеовыходов.
В
– ширина печатной платы, без учета контактов PCI-E и системы охлаждения.
С
– высота от горизонтальной плоскости печатной платы до уровня верхней поверхности системы охлаждения.
D
– диаметр вентилятора/ов по внешнему радиусу.
А1
– длина печатной платы, с учетом системы охлаждения (если выходит за пределы печатной платы) до планки портов видеовыходов.
В1
– ширина печатной платы, без учета контактов PCI-E, но с замером системы охлаждения (если выходит за пределы печатной платы).
С1
– высота, с учетом задней пластины (если есть)/винтов крепления радиатора до уровня верхней поверхности системы охлаждения. Если она ниже высоты задней планки портов видеовыходов, то измеряется высота до верхней точки планки.
С первого взгляда легко заметить, что видеокарту ASUS не назовешь компактной, ее габариты превосходят версию эталонного дизайна. Этому есть простое объяснение – разработчики компании стремились не только применить оригинальную систему охлаждения DirectCU III, но и снабдить свой продукт улучшенной системой питания.
Набор видеовыходов по сравнению с референсной моделью расширили на один порт DVI. Остальные просто вывели в другом порядке: по паре разъемов HDMI и DisplayPort вместо трех DisplayPort и одного HDMI.
Печатная плата
Печатная плата ASUS ROG Strix Radeon RX 480 Gaming OC создана с нуля. На ней использованы практически все современные инженерные решения ASUS, в том числе светодиодная индикация подключения питания, точки измерения напряжений и силовые транзисторы DrMOS.
Использование более широкой платы позволило разместить шесть фаз питания для графического процессора. И еще пара используется для микросхем памяти.
Питание подается по разъему 8 pin, жаль, в ASUS официально не говорят об энергопотреблении видеокарты. Но можно смело утверждать, что суммарные 225 Вт в запасе у нас есть. Пока неизвестно, как их распределит штатная прошивка BIOS, но скоро это выяснится.
За текущими напряжениями удобно следить по табло мультиметра. Увы, сами точки хоть и вынесли на край печатной платы, но пользоваться ими без переходников сложно (частично закрыты радиатором системы охлаждения).
А вообще занятная картина выходит с новыми техпроцессами TSMC и GloFo/Samsung. Рассмотренные в этом обзоре кастомы Radeon RX 480 работают практически на пределе: 1300-1400 МГц. У Pascal-видеокарт наблюдается точно такая же картина. Вот взять MSI GeForce GTX 1060 GAMING X 6G (обзор). В номинале чип видеокарты работает на частоте 1987-2000 МГц. В разгоне - на 2076-2088 МГц. То есть опять же имеем дело с достижением частотного максимума.
В заключение
Все четыре протестированных Radeon RX 480 полностью выполняют свою роль. Они быстрее референса, но при этом тише и холоднее. Нареканий к моделям от ASUS, MSI и SAPPHIRE у меня нет. Поэтому к покупке рекомендую ту, которая больше понравилась. Или же которая стоит дешевле. У всех трех, кстати, есть фирменный софт. Удобный и функциональный.
С нерефом от PowerColor пришлось повозиться. Перепрошивка BIOS для опытного пользователя - задачка довольно-таки тривиальная, но очевидно, что абсолютное большинство геймеров этим заниматься не будет. Странная ситуация. Компания производит видеокарты только на чипах AMD. Соответственно, иных активов у нее попросту нет. А это значит, что от качества выпущенных видеокарт зависит благосостояние всей фирмы. Да и репутация AMD во многом определяется качеством продукции ее партнеров. Так почему нельзя сразу выпустить нормальное устройство? С другой стороны, адаптер стоит дешевле остальных трех участников тестирования. Да, температура процессора самая высокая, но вполне допустимая. Работает устройство тихо. Так что имеем дело с некритичными огрехами.
Задержка нереференсов Radeon RX 480 - это большая проблема для AMD. Потому что партнеры NVIDIA предлагают гораздо больше моделей GeForce GTX 1060 6 ГБ. Они появились сразу. Их появилось много. На данный момент времени, например, нереференсы от MSI и ASUS - 25 000 рублей на момент написания этого обзора. Поэтому еще раз перечислю достоинства Radeon RX 480 и GeForce GTX 1060.
Обзор и тестирование видеокарты ASUS ROG STRIX Radeon RX 480
В мире всё довольно просто — кто-то совершает ошибки, а кто-то их исправляет. Несколько лет разработки, несколько ревизий графического процессора, проблемы на старте — как минимум три главных проблемы видеокарты Radeon RX 480. Затем ещё и температурные показатели оказались далеки от желаемых. Цена, конечно, очень привлекательна, но всё равно многих отпугивают озвученные проблемы. Благо дело, есть и те, кто ошибки исправляет — производители, которые предлагают полностью переработанные видеокарты на базе полученного от AMD графического процессора. Компания ASUS решила не мелочиться и представила Radeon RX 480 серии ROG STRIX с полноформатным охлаждением и своей платой. Что из этого вышло — узнаем из этого обзора!
Видеокарта поставляется в коробке с обновлённым дизайном. На фронтальной стороне присутствует множество фирменных логотипов, название продукта, а также изображение видеокарты. Всё также приятным бонусом будет 15-дневный премиум аккаунт и дополнительный крейсер для игры World of Warships.
На обратной стороне коробки производитель выделяет основные особенности видеокарты. В их число входит обновлённая система охлаждения DirectCU III с более эффективными вентиляторами, благодаря новой форме их лопастей; улучшенная подсистема питания с высококачественной элементной базой под названием Super Alloy Power II; светодиодная RGB подсветка AURA; оптимизированные для работы с VR устройствами HDMI порты; пара коннекторов для вентиляторов прямо на видеокарте; обновлённое ПО GPU Tweak II.
Цвет подсветки AURA вы можете выбрать любой понравившийся, а режимов работы целых шесть:
Весь комплект поставки уложен в чёрную картонную коробку с логотипом.
В неё можно обнаружить:
- краткое руководство пользователя;
- диск с драйверами и ПО;
- четыре стяжки для кабелей питания;
- листовку World of Warships с информацией об активации бонуса.
Перейдём к рассмотрению самой видеокарты. Дизайн был заметно изменён - чёрный пластиковый кожух получил своеобразную ломанную структуру, в которой видна лента подсветки AURA. Конечно, референсные модели RX 480 гораздо короче, но в данном случае длина обусловлена габаритами системы охлаждения DirectCU III.
Всю обратную сторону закрывает металлический бэкплейт с фирменным логотипом, который подсвечивается вместе с RGB лентой.
Для работы требуется подключение дополнительного питания в виде 8-пинового кабеля. И даже для видеокарты среднего класса доступна технология VGA Hotwire для расширенных возможностей разгона.
Работа пары таких видеокарт в связке Crossfire не требуется подключения специальных мостиков. Это плюс в сравнении с видеокартой GeForce GTX 1060, которая не поддерживает работу SLI.
Для подключения устройств визуализации изображения доступны:
- один DVI-D;
- два HDMI 2.0;
- два Display Port.
По системе охлаждения можно сказать следующее. Два массивные секции радиатора объединяются пятёркой тепловых трубок.
Три из них напрямую контактируют с графическим процессором.
Подсистема питания охлаждается не отдельным радиатором, а соприкасается с одной из секций основного радиатора через мягкую термопрокладку.
Если снять основную конструкцию системы охлаждения (крепится шестью винтами), то видеокарта предстаёт перед нами в таком виде. Можно заметить, что только часть микросхем памяти охлаждается дополнительной металлической пластиной.
Некоторые микросхемы памяти соприкасаются с металлической пластиной через тонкую термопрокладку.
Металлический бэкплейт делает конструкцию более прочной, а также помогает отводить тепло от платы.
А вот так выглядит видеокарта без каких-либо элементов охлаждения. Довольно много свободного места, не правда ли?
На обратной стороне видеокарты ничего, кроме коннектора для подсветки, интересующего нас нет.
Если на вашей материнской плате уже нет места для подключения дополнительных вентиляторов, то ASUS предлагает своё решение этой проблемы - подключение двух вентиляторов прямо к видеокарте.
Подсистема питания насчитывает 8 фаз, 6 из которых предназначены для графического процессора, а ещё 2 - для видеопамяти.
За управление напряжением отвечает цифровой контроллер Digi+ ASP1300.
Микросхемы памяти GDDR5 - Samsung K4G80325FB-HC25.
Тестовый стенд:
- процессор Intel Core i5-6600K (4.5 ГГц)
- материнская плата ASUS Sabertooth Z170 S
- оперативная память Corsair CMK16GX4M4A2666C15R (2800 МГц, 15-17-17-37, 1.2 В), два модуля по 4 Гбайт
Информация из утилиты GPU-Z. Частота ядра - 1330 МГц, памяти - 2040 (8160) МГц.
Разогнать видеокарту удалось до 1400 МГц по ядру и до 2175 (8700) МГц по памяти.
Графическая оболочка программного обеспечения GPU Tweak II получила обновление:
Что касается температурного режима, то дела обстоят следующим образом.
Если доверить управление системой охлаждения автоматике, то мы получим около 61 градуса при скорости вентиляторов до 1500 об/мин. Это очень приятный и тихий режим работы.
А если руками выставить максимальную скорость работы вентиляторов, что составит примерно 3500 об/мин, то уровень шума станет очень заметным, но температура опустится до примерно 52 градусов. Видеокарта становится довольно шумной, но такой режим вам, в целом, и не нужен.
Результаты тестирования в играх:
Личное мнение
Компания AMD допустила пару серьёзных ошибок — проблемы с питанием и температурой. А компания ASUS взяла и исправила их. Хотели купить RX 480? Теперь можно.
Заключение
Производитель сделал всё возможное, чтобы привлечь пользователя к своему продукту и это удалось! ASUS ROG STRIX Radeon RX 480 кардинально отличается от референсной модели RX 480 исключительно в лучшую сторону — качество элементной базы на высоте, заводской разгон, очень низкий уровень шума и, пожалуй, самое главное — низкие рабочие температуры и отсутствие каких-либо проблем с питанием!
Серьезная конкуренция между AMD и NVIDIA на рынке дискретной графики – условие для развития и использования объективных ценников. Игра на опережение и ответные меры улучшают столь важное для пользователей соотношение цены и производительности. Предложив Radeon RX 480 на базе 14-нанометровых чипов с архитектурой Polaris, компания AMD обозначила свое представление о видеокартах среднего класса в 2016 году. В продаже только-только появляются долгожданные версии адаптеров с оригинальным дизайном, предлагаем поближе познакомиться с одной из таких моделей – ASUS ROG STRIX-RX480-O8G-GAMING.
На начальном этапе продаж Radeon RX 480 разработчики рекомендовали производителям использовать только референсный дизайн адаптеров. Однако, стоковый вариант в силу различных причин оказался не самым удачным, потому куда больший интерес представляют оригинальные версии устройств на базе процессора Ellesmere.
Компания ASUS предлагает два дизайна Radeon RX 480 собственной разработки. Один из низ используется для адаптеров линейки ROG STRIX. К нам на обзор попала версия ASUS ROG STRIX-RX480-O8G-GAMING с заводским разгоном.
Тактовая частота (Boost Clock) графического процессора повышена до 1330 МГц, вместо 1266 МГц, характерных для референсной Radeon RX 480. Нужно отметить, что такое значение соответствует режиму ОС Mode, которое было установлено на тестируемом экземпляре видеокарты по умолчанию. Для типичного режима Gaming Mode максимальная частота чипа соответствует 1310 МГц. Видеокарта имеет на борту 8 ГБ памяти GDDR5, работающей на эффективных 8000 МГц.
Комплект поставки
Видеокарта предлагается в коробке средних габаритов. Вместе с адаптером поставляется руководство, диск с драйверами и ПО, несколько многоразовых стяжек для укладки силовых кабелей.
Также имеется купон с напоминанием о том, что каждый покупатель видеокарты может получить свой бонус в игре World Of Warships. Новый капитан может рассчитывать на небольшие «подъемные» − 15 дней премиум-доступа и подарочный крейсер.
Дизайн и компоновка
При первом взгляде на саму видеокарту, еще раз перепроверяешь, действительно ли на тест приехала именно Radeon RX 480. Настолько велико сходство с топовыми моделями нового класса на базе чипов NVIDIA.
Точно такие же габариты, идентичная система охлаждения, уже хорошо знакомое строгое оформление с графитовым пластиковым кожухом и металлической пластиной с обратной стороны PCB. Напомним, что в данном случае речь идет об устройстве номинально среднего класса.
Для охлаждения используется кулер DirectCU III. В рамках одного семейства даже при внешнем сходстве охладители могут заметно отличаться по конструкции. Нечто подобное мы ожидали увидеть и на этот раз. Не будет же производитель использовать для RX 480 тот же кулер, что и для GTX 1080. Как оказалось, это вполне реально.
Применяемая модификация охладителя имеет точно такую же конфигурацию. Это два радиаторных блока, включающие набор алюминиевых пластин. В конструкции используется пять никелированных тепловых трубок. Четыре диаметром 8 мм, еще одна — 6-миллиметровая. Технология DirectCU предполагает непосредственный контакт между кристаллом графического процессора и тепловыми трубками. О преимуществах и недостатках такого способа сказано уже было немало. Он имеет как своих сторонников, так и непримиримых противников.
В данном случае непосредственный контакт с чипом имеют четыре трубки, причем одна из них соприкасается совсем по касательной. 6-миллиметровая трубка не имеет прямого контакта, но это отнюдь не значит, что она оказывается вовсе бесполезной. Да, эффективность ее работы ниже, но она все же соприкасается с “активными” трубками, отбирая часть тепла и передавая его на пластины радиаторного блока.
Охладитель продувается тремя вентиляторами осевого типа диаметром 90 мм. На крупных лопастях есть небольшие бортики, которые, согласно заверениям производителя, увеличивают воздушный поток.
Для ASUS ROG STRIX-RX480-O8G-GAMING используется крупная печатная плата длиной 295 мм.
Блок стабилизатора питания имеет 8-фазную схему (6+2), при этом для процессорных фаз используются сборки от International Rectifier.
Для управления параметрами VRM применяется контроллер Digi+ ASP1300 (IR3567).
Микросхемы памяти размещены вокруг графического процессора. В данном случае используются чипы Samsung K4G80325FB-HC25, которые номинально готовы к работе с эффективной частой до 8000 МГц (2000 МГц).
Для дополнительного отвода тепла от микросхем памяти предусмотрена дополнительная металлическая плита, которая, впрочем, накрывает не все чипы, потому можно говорить лишь о частичном охлаждении. Скорее даже можно говорить о том, что типовая пластина здесь используется как элемент повышения жесткости.
Для ASUS ROG STRIX-RX480-O8G-GAMING реализована технология ASUS Fan Connect. На боковом торце размещено два 4-контактных разъема, которые можно использовать для подключения внешних вентиляторов. Их скорость вращения будет регулироваться в зависимости от нагрева графического процессора.
С обратной стороны видеокарту прикрывает анодированная алюминиевая пластина. Принято считать, что она также увеличивает прочность конструкции, но в первую очередь это скорее элемент декора. Многим пользователям нравится цельный визуальный облик адаптеров с тыльной броней, потому производители удовлетворяют запрос на подобное оформление. Для габаритного адаптера лишним такой элемент не будет.
Система охлаждения адаптера двухслотовая. Она не займет больше места в корпусе и не будет претендовать на соседние разъемы. При этом общая длина видеокарты составляет почти 300 мм, потому перед покупкой стоит все же убедиться, что в кейсе достаточно места для ее установки.
Для подключения дополнительного питания предусмотрен 8-контактный разъем, что сразу снимает вопрос энергетического баланса, который наделал немало шума после выхода референсных Radeon RX 480. Дело в том, что стоковая модель имеет один 6-контактный разъем. При заявленном тепловом пакете (TDP) видеокарты в 150 Вт подобная конфигурация практически не предлагает никакого запаса мощности. Не случайно энтузиасты детально разбирались в нюансах энергопотребления данной модели, попутно выяснив, что референсные Radeon RX 480 могли требовать от слота PCI Express больше стандартных 75 Вт. В итоге AMD пришлось даже программным способом баллансировать нагрузку, снижая потребление видеокарты.
Для ASUS ROG STRIX-RX480-O8G-GAMING подобная проблема вовсе не актуальна. При наличии 8-контактного разъема, к видеокарте можно подвести до 225 Вт. Этого хватит с лихвой даже для частотных экспериментов.
Коннектор питания привычно развернут для удобного подключения силовых кабелей. Система индикации подсоединения внешней линии 12 В также стала обыденностью для видеокарт ASUS. Рядом с разъемом питания горит белый светодиод если кабель подключен, а красный напоминает о том, что для работы видеокарты нужно подвести дополнительный источник.
Состав интерфейсной панели отличается от того, что предлагает референсная модель Radeon RX 480. Здесь также расположены пять видеовыходов. При этом предусмотрено два порта HDMI 2.0, пара DisplayPort и один DVI-D. Дополнительный HDMI вместо третьего DisplayPort удобно использовать, например, для подключения VR-шлема.
Во время первого знакомства с адаптерами, оснащенными идентичной системой охлаждения, мы уже отмечали эффектную подсветку кулера. По контуру пластикового кожуха расположены сегменты с дополнительными полупрозрачными световодами, которые приобретают окрас используемых RGB-светодиодов. На практике такое решение выглядит интересно. Тот случай, когда производитель действительно постарался угодить любителям иллюминации.
На верхнюю грань адаптера вынесена вставка с названием серии Republic Of Gamers, которая также подсвечена.
Не забыта и тыльная панель. На алюминиевой защитной пластине вырезан крупный логотип игровой линейки, который оснащен отдельным RGB-источником, цвет которого синхронизируется с основной подсветкой. Огни со всех сторон.
Приложение ASUS Aura позволяет настроить цвет подсветки и выбрать режим работы. Последних предусмотрено не так много. Возможно постоянное свечение, затухание, мерцание с определенной периодичностью и эффект чередующейся смены цвета. Кроме того адаптер может заливаться подсветкой в такт озвучки и изменять цвет в зависимости от текущей температуры GPU.
В работе
В режиме покоя видеокарта бесшумна. Гибридный режим работы системы охлаждения здесь также актуален.
Эффективности радиаторного блока достаточно для того, чтобы удерживать температуру GPU на уровне 50 градусов. При этом порог срабатывания активного обдува сравнительно небольшой. Вентиляторы начинают вращаться при температуре 53-55С. То есть стартуют они практически сразу при минимальной нагрузке на графический процессор.
По завершению всех игровых тестов пиковая температура графического процессора не превысила 65С. Чтобы удерживать нагрев в таких рамках, скорость вращения вентиляторов превышала 2100 об/мин. На наш взгляд, по умолчанию алгоритм работы системы охлаждения настроен не оптимальным образом. Да, кулеру по силам сдерживать нагрев GPU в рамках 65 градусов, но уровень шума в этом случае несколько выше желаемого. Он все еще остается на приемлемом уровне, но после недавно протестированных производительных “тихоходов” хочется чтобы адаптеры такого класса работали потише. Заметно снизить уровень шума можно даже стандартными средствами, воспользовавшись профилями Wattmap, которые можно настроить непосредственно в драйверах видеокарты.
Здесь достаточно лишь изменить целевое значение температуры, например, с 65 до 75 градусов. Все. После этой несложной процедуры допустимый нагрев увеличится, но скорость вращения вентиляторов и уровень издаваемого шума заметно снизятся. В нашем случае частота вращения уменьшилась до 1600–1700 об/мин, тогда как GPU прогревался до 73С.
Именно такой режим был бы оптимальным в качестве штатного. На всякий случай обратим внимание на то, что инструментарий Wattman доступен только для новых адаптеров серии Radeon RX 400.
Разгон
Разгон Radeon RX 480 референсного дизайна – дело неблагодарное. Адаптеры и в штатном режиме не имеют запаса мощности, потому дополнительно увеличивать потребление таких видеокарт нет смысла. Другое дело оригинальные версии адаптеров с 8-контактным разъемом. Здесь при желании уже можно поэкспериментировать.
Тактовую частоту графического процессора удалось повысить до 1360 МГц. Да, прирост сравнительно небольшой (7,4%), даже если отталкиваться от рекомендованных 1266 МГц. Если же учесть, что видеокарта ASUS в стоке предлагает 1330 МГц, то величина прибавки и вовсе не впечатляет. Нужно отметить, что это не особенность конкретной видеокарты или модели. Оригинальные RX 480 хотя и позволяют поиграться с разгоном без каких-либо последствий, частотный потенциал GPU не очень велик. Типичные значения, которых удается достичь – 1350–1390 МГц.
Микросхемы памяти стабильно работали на 8880 МГц, вместо штатных 8000 МГц. И именно такое ускорение в первую очередь скажется на производительности в играх.
Конфигурация тестового стенда
| Процессор | Core i7-6700K (4,0/4,2 ГГц) | Intel, www.intel.ua |
| Кулер | Thermalright Archon Rev.A | Thermalright, www.thermalright.com |
| Материнская плата | ASUS Sabertooth Z170 Mark I (Intel Z170) | ASUS, www.asus.ua |
| Память | HyperX FURY DDR4-2666 (HX426C15FBK2/16) | HyperX, www.hyperxgaming.com |
| Накопитель | Kingston SSDNow KC300 120 ГБ (SKC300S37A) | Kingston, www.kingston.com |
| Блок питания | Thermaltake Toughpower Grand TPG-1200M (1200 Вт) | Thermaltake, www.thermaltakeusa.com |
| Монитор | ASUS PB278Q (27″, 2560×1440) | ASUS, www.asus.ua |
Производительность
Основной оппонент Radeon RX 480 из стана NVIDIA – GeForce GTX 1060. Соотношение сил именно этих двух видеокарт представляют максимальный интерес. Обе модели были представлены в начале лета и являются яркими представительницами среднего класса в новой системе графических координат. Для наглядности мы также добавили на диаграммы результаты GeForce GTX 980, а также GeForce GTX 970, которые еще не так давно входили в обойму производительных решений высокого уровня. Чтобы иметь представление о соотношении сил с моделями среднего уровня предыдущего поколения, в тесте также участвует GeForce GTX 960. Напомним, что Radeon R9 380 в среднем на 5-10% производительнее GTX 960, потому, несмотря на отсутствие показателей видеокарты с чипом AMD предыдущего поколения, несложно оценить прирост производительности, который обеспечивает новинка на базе 14-нанометрового чипа с архитектурой Polaris.
Несколько провалив уже возрастные синтетические тесты, в реальных играх Radeon RX 480 демонстрирует очень даже неплохой уровень производительности. В среднем GeForce GTX 1060 оказывается на 5-10% быстрее, однако бывают и исключения. Новинка AMD отлично проявила себя в Total War: Warhammer при использовании API DirectX 12.
При переходе на 1440p ситуация принципиально не изменяется, соотношение сил сохраняется примерно на том же уровне, что и при разрешении 1920×1080. Как и во все времена, очень многое зависит от оптимизаций каждого конкретного движка и графических рюшек под архитектуру одного или другого разработчика. Для наглядности мы также добавили показатели GeForce GTX 1070. Несложно заметить, что это видеокарта классом выше, которая имеет хороший запас прочности для игры в 1440p. В принципе такой режим покоряется и GTX 1060/RX 480, но в этом случае не всегда можно рассчитывать на высокий fps при максимальном качестве графики.
Оценка сайт
Плюсы: Хорошая производительность; заводской разгон GPU; мощная силовая подсистема; 8-контактный разъем для подключения дополнительного питания; 8 ГБ памяти; эффективная СО; пассивная работа СО при минимальной нагрузке; разъемы для внешних вентиляторов; эффектная RGB-подсветка
Минусы: Высокая цена; средний уровень шума под нагрузкой
Вывод: Новые решения AMD и NVIDIA отлично вписываются в рамки устройств среднего класса. Radeon RX 480 и GeForce GTX 1060 – равные соперники, каждый из которых имеет свои сильные и слабые стороны. Номинально предложение с чипом NVIDIA в большинстве текущих игр оказывается чуть производительнее и экономичнее. При этом GTX 1060 очень быстро вышли на рынок и предлагаются в широком ассортименте. В свою очередь Radeon RX 480 лучше себя проявляет в играх с DX12, где активно используются асинхронные вычисления, а также имеет потенциал с API Vulcan. Больший объем памяти при несколько меньшей рекомендованной стоимости тоже скорее можно отнести к достоинствам решения AMD. Что же касается непосредственно рассмотренной ASUS ROG STRIX-RX480-O8G-GAMING, то видеокарта оставляет приятное впечатление, но в штатном режиме под нагрузкой кулер мог бы работать потише, а стартовая цена оказаться ниже озвученной. Алгоритм работы системы охлаждения изменятся в настройках драйвера, а цена – величина переменная. При одинаковой стоимости равная по оснащению GeForce GTX 1060 будет выглядеть предпочтительнее Radeon RX 480, но если сохраняется баланс цены и производительности, мы получаем интересный вариант на базе чипа AMD c архитектурой Polaris.
