Гид компьютерного мира - Информационный портал
  • Главная
  • Instagram
  • Кулеры для процессоров high-end класса. Big Typhoon VP и Xigmatek Achilles - борцы за трон суперкулеров Установка thermaltake big typhoon vx

Кулеры для процессоров high-end класса. Big Typhoon VP и Xigmatek Achilles - борцы за трон суперкулеров Установка thermaltake big typhoon vx

Thermaltake Big Typhoon 120VX

На очереди популярная модель от компании Thermaltake, которая уже пережила несколько изменений. Последняя модель с индексом VX имеет упрощенную систему крепления под LGA 775 и вентилятор с увеличенным числом оборотов.

Коробка выполнена в традиционных для компании красных тонах. Через прозрачный пластиковый кожух отлично виден сам кулер.

В отдельной картонной коробке внутри упаковки находятся дополнительные аксессуары: клипсы для установки на материнские платы под процессоры AMD K8/10 и Intel с Socket LGA775, а также маленький пакетик с термопастой.

Заявленные характеристики:

На изогнутые тепловые трубки, выходящие из медного основания, нанизаны алюминиевые ребра радиатора. Сам радиатор расположен параллельно плате и состоит из двух секций с тремя трубками на каждую. Благодаря такой конструкции, 120-мм вентилятор, продувая ребра радиатора, дополнительно обдувает околосокетное пространство и элементы.

Из всех протестированных кулеров самое плохое качество обработки основания оказалось у Big Typhoon. Как видим, несмотря на некоторую эволюцию этого кулера, до шлифовки основания дело не доходит. Шероховатость и неровность поверхности отлично ощущается на ощупь.

В отличие от всех остальных кулеров, у Big Typhoon 120VX регулятор оборотов расположен прямо на нем, а не выносится из корпуса. Регулятор прикручен к одному из углов. Так что, если вы решите уменьшить обороты вентилятора, вам придется лезть во внутрь системного блока.

Внутри корпуса Big Typhoon выглядит просто огромным. Красный цвет крыльчатки и изогнутые линии решетки-гриля делают внешний вид эстетически приятным.

Учитывая вес кулера, надежность крепления с помощью пластиковых защелок под вопросом. Но, к сожалению, производитель решил, что никакие дополнительные средства для усиления материнской платы не нужны.

Тепловыделение современных процессоров растет с выходом каждой новой модели, требования к эффективности систем охлаждения CPU также увеличиваются едва ли не линейно, поэтому наличие тепловых трубок в воздушных кулерах постепенно становится стандартом де-факто. На сегодняшний день практически у всех именитых производителей систем охлаждения для центральных процессоров в модельном ряду есть кулеры, построенные на тепловых трубках. Так, системы от Gigabyte, ASUS, Scythe, CoolerMaster и др. ранее уже рассматривались на сайт, и даже признанный гуру алюминия, компания GlacialTech, выпустила Igloo 5600PWM (правда, пока только для LGA 775), конструкция которого также основана на тепловых трубках. В свою очередь, в конференции создана и довольно активно растет самых производительных воздушных кулеров, в том числе и на тепловых трубках, где постоянно слышны призывы сравнить всех монстров в одной статье, и, наконец, определить лучшего из них. Сразу оговорюсь, что такое масштабное тестирование не планируется, однако сегодня мы познакомим вас с тремя представителями данного типа систем охлаждения и оценим их эффективность в сравнении с Zalman CNPS9500 LED и стандартным боксовым кулером AMD Athlon 64 3000+ (Socket 939).

Итак, в сегодняшней статье будут рассмотрены два представителя компании Titan – Vanessa S-type и Vanessa L-type и один, но очень большой кулер от Thermaltake – Big Typhoon. В процессе описания кулеров будут указаны особенности их конструкции, перечислены технические характеристики и составляющие комплекта поставки, проверена эффективность охлаждения CPU и проведена субъективная оценка издаваемого вентиляторами кулеров шума. На мой взгляд, вступления достаточно, пора переходить к описанию первого участника сегодняшних тестов – Titan Vanessa S-type.

1. Titan Vanessa S-type (NK15TB/SC (RB))

реклама

Первый рассматриваемый сегодня кулер поставляется в очень красивой коробке, выполненной из толстого картона. Размеры коробки (26.5 x 20 x 10 см, Д x Ш x В) явно не типичны для упаковок подобных устройств охлаждения. На лицевой стороне изображена довольно симпатичная девушка с крыльями бабочки, выполненными, судя по стилю и цвету, из серебристого металла:

ВведениеПосле того, как оба ведущих производителя процессоров заявили о прекращении "гигагерцевой гонки", пользователи, которые надеялись на то, что их новый ПК наконец станет по настоящему быстрым и тихим, ненадолго вздохнули с облегчением. Самые оптимистичные из них надеялись, что Intel наконец сделает доступными для широких масс процессоры семейства Dothan, но этого, к сожалению не произошло. Вместо одного "теплогенератора под крышечкой" и Intel, и AMD предложили целых два! Вопрос наращивания производительности был решен банальным методом, который известен всем с первого класса – сложением. Если нельзя далее увеличивать частоту и добиваться этим заметного прироста производительности, то один из самых простых способов – это увеличить быстродействие путем распараллеливания вычислительных потоков. То, что толку от подобного для обычной домашней машины на сегодняшний день, мягко говоря, мало, абсолютно никого не волнует. Обоим законодателям моды на рынке CPU нужны продажи, а новая концепция "двуядерности" вполне способна их обеспечить. Впрочем, самое большое спасибо за столь титанические усилия по продвижению в массы мало кому реально нужных в домашних условиях многоядерных процессоров скажут именно производители систем охлаждения. Шутка ли – внешний вид и общая площадь самого процессора осталась без каких-либо изменений, а все что выросло, это производительность и нагрев. Причем, если по поводу первого еще долго можно спорить – обычный пользователь практически не заметит в ряде типичных мультимедийных и игровых приложений никакого прироста, то вот с тепловыделением все очень прозрачно – выросло оно довольно значительно. По большому счету нам еще нужно сказать спасибо за то, что удвоив число ядер, разработчикам не удалось удвоить и итоговое тепловыделение всей конструкции. Однако даже того, что в результате получилось, оказалось достаточно, чтобы поставить на колени таких грандов воздушного охлаждения как Zalman 7000Cu и Zalman 7700CU. Выражается это в том, что если последний еще способен удерживать температуру двуядерного Intel Pentium Extreme Edition с тактовой частотой всего в 2.8 GHz, но основанного на ядре SmithField в районе 75-80 градусов при температуре окружающего воздуха 20-22 градуса, то для 7000CU эта задача уже не по силам – температура превысила 85°С, после чего дальнейшие эксперименты с ним мы прекратили. Ситуация с новыми процессорами практически ничем не отличается от таковой с последними ревизиями Intel Pentium 4 на ядре Prescott – очень большую роль играет скорость отвода тепла от ядра процессора. Вариантов остается два – либо использовать кулера с тепловыми трубками, причем с раздельным основанием и радиатором, либо системы водяного охлаждения. Цена такого выбора, на сегодняшний день, отличается примерно вдвое – средний уровень цен на готовые СВО примерно в два раза превышает таковой на топовые модели кулеров с тепловыми трубками. Мы никоим образом не собираемся обходить стороной тематику систем водяного охлаждения и планируем посвятить ей один из наших следующих обзоров, но сегодня в центре нашего внимания именно воздушные кулера – 4 разные, но, тем не менее, весьма достойные модели, которые очень хорошо иллюстрируют состояние дел на рынке подобных устройств. Более того – судя по всему, даже Intel в ближайшем будущем отнюдь не собирается отказываться от классических систем охлаждения – стандарт BTX предусматривает именно воздушные кулера, хоть и несколько непривычной конструкции. Среди основных тенденций, которые преобладают сегодня в этом секторе рынка, помимо качества охлаждения и минимизации уровня шума, можно отметить такие как существенное увеличение габаритов радиатора и заметный упор на эстетическую составляющую. Производители даже недорогих СО, похоже поняли, что потребитель, покупающий такую утилитарную вещь, как систему охлаждения для процессора, за довольно ощутимые деньги, вправе, по крайней мере, рассчитывать как минимум на приятный внешний вид своего приобретения. Впрочем, в тех вопросах, которые касаются внешнего вида, с продукцией компании Thermaltake, могут поспорить немногие – ее решения всегда радовали покупателя своим оригинальным дизайном. Традиция соблюдена и в свежей линейке кулеров компании – наши сегодняшние гости не исключение, и любой из них будет неплохо смотреться в популярных сейчас корпусах с боковым окном. Что же касается габаритных характеристик, то и тут у пользователя особых проблем не возникнет – специально подбирать корпус под понравившийся кулер ему не придется. Все модели вполне нормально размещаются в стандартном ATX корпусе.
К оценке эффективности процессорных кулеров можно подходить по-разному, однако наиболее оптимальной будет приближенная к "боевым" условиям методика.

Методика тестирования

Для оценки эффективности кулеров мы собрали топовый современный ПК в следующей конфигурации –

Материнская плата Intel i955X;
Процессор Intel Pentium Extreme Edition 2.8 GHz (Ядро SmithField);
Оперативная память 2х512 MB DDR2 Kingston KHX5400D2/512;
Видеоплата ATI Radeon X850 XT Platinum Edition 256 MB;
Жесткий диск: Western Digital WD1600JB;
NEC ND-3540A (Black);
Блок питания Zippy HP2-6460P;
Корпус Thermaltake Armor VA8000BWS.

Корпус был выбран не случайно – это один из наиболее удобных корпусов для сборки системы, отличающийся производительной и тихой системой вентиляции.
Тестирование проводилось в двух режимах – Idle (простой системы) и Burn (запущено 2 копии CPU Burn).
Для снятия показаний температур процессора применялась программа Motherboard Monitor версии 5.3.7.0.
Температура в помещении во время тестирования составляла 21°С и на протяжении тестирования не изменялась.
Для тестирования всех кулеров применялась термопаста КТП-8, входящая в комплект не использовалась.
Оценка уровня шума проводилась субъективно, при полностью остановленных остальных вентиляторах и отдельно оговаривалась в выводах по каждому участнику. Проводить инструментальные измерения мы не стали, ибо как показала практика, сухие цифры практически не позволяют адекватно сравнить два разных кулера.
Пожалуй, хватит теории – давайте поближе познакомимся с участниками тестирования –

Thermaltake Big Typhoon (CL-P0114)

Открывает наше тестирование один из самых больших кулеров в модельном ряду компании – Big Typhoon представляет собой вполне типичное современное решение в области кулеростроения для "самых-самых" процессоров. Человеку, который не следил за этим сектором рынка пару лет, такие размеры могут показаться попросту громадными – в одну только коробку можно спокойно упаковать три-четыре обычных кулера двухлетней давности.


Если встречать по одежке, то претензий нет – упаковка в лучших традициях жанра. Помимо самого кулера в коробке находится небольшая черная коробочка –


Аккуратный бокс с названием кулера содержит набор универсального крепежа, два листочка с инструкцией и пакетик с термопастой.


Набор крепежа реализован очень удачно - он позволяет установить Big Typhoon практически на все современные платы, и для сборки Вам практически не понадобится отвертка. Для того чтобы обеспечить сохранность материнской платы, в комплект входят две резиновые прокладки, которые полностью повторяют форму металлических крепежных пластин.


Прокладки, к сожалению не многоразовые – будучи один раз установленными, они сминаются и становятся очень тонкими.
Также, отдельно в пакетике присутствует специальный компактный крепеж, предназначенный для установки кулера на платы с Socket LGA 775 и плотным размещением компонентов.
Представляет собой набор из трех элементов –


И после сборки превращается в компактную конструкцию, которая по габаритам лишь немного превышает размеры самого кулера –


Несмотря на визуально большие габариты и несколько необычную компоновку, технически, Big Typhoon представляет собой вполне традиционную конструкцию для систем охлаждения этого типа.


Ничего нового – медное основание, набор тепловых трубок и большой пластинчатый радиатор.
Все это обдувается фирменным 120мм вентилятором Thermaltake с довольно низкой частотой вращения 1300 оборотов в минуту.


На первый взгляд, скорость вращения небольшая, однако с учетом общей площади радиатора и размеров вентилятора, более чем достаточная – воздушный поток, который он создает, проходя через радиатор, обдувает практически всю верхнюю часть материнской платы – радиатор чипсета, модули памяти, мосфеты системы питания процессора и даже тыльную сторону видеокарты.
В конструкции радиатора никаких новшеств нет –


Массивное медное основание с зажатыми тепловыми трубками и радиатор с алюминиевыми пластинами. Классическая конструкция с оптимальным сочетанием массо-габаритных характеристик и эффективности. Применение медных ребер в данном случае попросту нецелесообразно – радиатор получится очень тяжелым, и не каждая материнская плата сможет выдержать его установку.
Конструкция радиатора раздельная –


Он поделен на две части, каждая из которых обслуживает по 3 тепловые трубки. Обе части дополнительно зафиксированы рамкой, на которую крепится вентилятор.
Качество обработки основания среднее –


Основание матовое, и четко видны следы от фрезы. Впрочем, для современных процессоров с собственными теплораспределительными крышками, подобной обработки вполне достаточно – если не ставить целью отвоевать с кровью каждую долю градуса, то полировать основание Вам не придется.
Кулер довольно легко монтируется на материнскую плату –


Благодаря вынесенному вверх на тепловых трубках радиатору и удобному крепежу, установить его задача довольно простая и не требующая особых затрат времени. Big Typhoon отлично подойдет для тех материнских плат, на которых либо не слишком много места возле процессорного разъема, либо оборудованных габаритными радиаторами северного моста – форма основания и комплект крепления позволяет без каких-либо проблем установить его на плату с практически любой компоновкой элементов. Единственное, что может стать ограничивающим фактором, это корпус – ничего менее чем полноценный ATX не подойдет.
В Thermaltake Armor система поместилась без проблем, что и неудивительно – корпус явно способен без проблем разместить любую существующую СО.


Субъективные впечатления от Big Typhoon очень приятные – несмотря на внушительные габариты, он отличается довольно удобной системой крепления, небольшим весом и практически не создает проблем при установке на материнскую плату. Учитывая общую совокупность характеристик, можно смело рассчитывать на успешное прохождение тестовой программы –


Результаты весьма впечатляющие – температура столь горячего процессора в режиме полной загрузки всего 63°С, это более чем отличный показатель. Температуру в режиме простоя и комментировать особо нечего – процессор практически холодный. С учетом того факта, что обычными пользовательскими приложениями разогреть процессор так, как это делает CPU Burn, попросту не удастся, то можно с уверенностью говорить о том, что в жаркое летнее время в обычном некондиционируемом помещении кулер не даст перегреться даже одному из самых мощных процессоров дня сегодняшнего. Причем даже если система собрана в корпусе классической конструкции, то запаса производительности у Big Typhoon вполне хватит для обеспечения нормального функционирования системы.
Что касается уровня шума, то в обычной классической системе он практически незаметен. Частоты вращения в 1300 оборотов в минуту явно недостаточно для создания сколь-либо заметного шума, а длинные тепловые трубки отлично играют роль демпферов и легко гасят все вибрации. При полностью остановленных корпусных вентиляторах можно услышать тихий рокот, который создают подшипники качения кулера. От этого недостатка можно легко избавиться, если замедлить частоту вращения вентилятора до 1000-1100 об./мин. Эффективность в этом случае падает незначительно, зато шум практически исчезает.
В подведение итогов, можно сказать, что приобретение Thermaltake Big Typhoon, помимо того, что пользователь получает систему охлаждения с отличной совокупностью характеристик, станет еще и прекрасной долгосрочной инвестицией – кулер вполне способен пережить одну, а то и две смены платформы, даже если тепловыделение процессоров будет расти прежними темпами.

Thermaltake Big Typhoon

+ Отличное качество охлаждения, удобная конструкция крепления, практически бесшумная работа.

- Не выявлено.

= Отличный выбор, если Вам нужен хороший воздушный кулер, который без проблем можно установить на любую современную платформу.


Ориентировочная цена - $42 .

Thermaltake Sonic Tower (CL-P0071)

Продолжает наше знакомство с модельным рядом кулеров Thermaltake очень оригинальная конструкция с немного странным названием – Sonic Tower. Она представляет собой большой радиатор пассивного типа. Очень смелое решение, учитывая уровень тепловыделения современных процессоров – как правило, производители предпочитают не рисковать и все-таки оснащают свои продукты как минимум низкооборотистыми вентиляторами. Несколько непонятен смысл названия – почему "Звуковая башня"? Ведь пассивная конструкция полностью бесшумна, и такое название несколько не сочетается с конструкцией радиатора. Судя по всему, у производителя попросту не было выбора – более подходящее название "Silent Tower", уже занято одним из раннее появившихся продуктов компании.
Коробка по размерам не уступает таковой у Big Typhoon –


Комплект поставки тоже очень похож –


Единственное отличие – два дополнительных кронштейна для монтажа 120мм вентилятора, которые не поместились в картонный бокс с крепежом. В самом боксе ничего необычного –


Инструкция и набор крепежных элементов. Крепление скомпоновано таким образом, что прижимная планка у радиатора универсальная и используется для всех платформ. Предусмотрен даже набор крепежа для платформы К7, правда только за отверстия возле сокета, что вполне понятно – масса у радиатора более чем ощутимая, и крепить его непосредственно за сам сокет попросту нельзя. Более того, винты крепления специальные, с головкой под шестигранник, который тоже идет в комплекте.


Радиатор имеет вполне привычную конструкцию –


Грубо говоря, он напоминает развернутый вверх радиатор Big Typhoon с немного увеличенной площадью оребрения. Алюминиевые ребра начинаются практически от подошвы кулера, что несколько неудобно и может создать ряд проблем с установкой его на материнскую плату.
Обработка основания довольно посредственна, как и у предыдущего участника.


Делать полностью пассивную систему охлаждения не оставив даже возможности установки вентилятора, в Thermaltake не стали –


Аккуратные отверстия в ребрах радиатора предназначены именно для установки алюминиевых уголков, к которым крепится любой понравившийся 120мм вентилятор. Уголки крепятся винтами, и во время этого процесса практически невозможно избежать небольшой деформации верхних ребер –


На эффективность это практически не влияет, ибо эта часть радиатора при установке вентилятора все равно оказывается в мертвой зоне и не обдувается. Внешний вид с установленным уголком практически не меняется –


После того как оба уголка установлены, можно крепить вентилятор. Однако при взгляде на довольно габаритную нижнюю часть радиатора у нас возник ряд сомнений в возможности его монтажа на тестовую плату, которые полностью подтвердились –


Нижний уголок уперся в радиатор чипсета, что сделало невозможным установку радиатора. Немного подумав, мы решили ограничиться только верхним уголком, решив, что и его будет достаточно.


После удаления нижнего уголка радиатор нормально встал на плату и был без проблем закреплен. Вентилятор мы временно позаимствовали у Big Typhoon – он как раз подходящего размера и отличается очень низким уровнем шума. Как мы и предполагали, одного уголка для крепления кулера вполне достаточно –


Проблемы возникли, когда мы попытались установить всю конструкцию на плату –


Радиатор с установленным вентилятором полностью блокировал первый слот памяти на материнской плате. В нашем случае это еще не очень критично – в соседний слот планка с небольшим усилием, но все же встала. А вот на других платах с более плотным размещением компонентов с установкой радиатора могут быть проблемы. Кроме этого, отдельно стоит обратить внимание на размещение и высоту системы охлаждения чипсета – у Sonic Tower очень низко расположены ребра радиатора, что создает ряд, порой неразрешимых без инструментального вмешательства проблем, во время установки на материнские платы размером менее чем Full ATX.
В Armor система становится просто идеально –


Размещение действительно оптимально – радиатор находится как раз напротив вытяжного вентилятора, что, по сути, создает идеальную картину размещения системы пассивного охлаждения. Воздушного потока, который создают два 120мм кулера более чем достаточно для функционирования радиатора в пассивном режиме. Те, кому этого недостаточно, могут использовать систему с установленным вентилятором –


Такая конфигурация обеспечивает, пожалуй, наиболее эффективную схему – воздух, поступающий с втяжного вентилятора, продувается через радиатор и сразу выбрасывается за пределы корпуса. Составить серьезную конкуренцию Big Typhoon скорее всего не получится, но, судя по всему, такую цель разработчики и не ставили.
Результаты мы приводим в двух режимах – в полностью пассивном и с установленным вентилятором –






Итоговая картина впечатляет – в пассивном режиме температура составила всего 72 градуса! Результат как для просто радиатора, пусть и большого, более чем выдающийся.
С установленным вентилятором результаты практически полностью повторяют таковые у Big Typhoon, что и неудивительно – эти две системы охлаждения очень похожи по конструкции и лишь немного отличаются по площади теплоотдачи, что в данном случае оказалось непринципиально.
Без сомнения, основным козырем этого радиатора является возможность работать в пассивном режиме, и с учетом цены конкурентов в этом у него практически нет. Но для полноценного функционирования Sonic Tower необходим качественный корпус с хорошей вентиляцией околопроцессорной зоны, иначе его преимущества попросту нивелируются.
Назвать его реальной альтернативой Big Typhoon не получится – и в пассивном режиме, и с установленным вентилятором без обдува остаются радиатор чипсета, мосфеты системы питания и модули памяти. В нашем случае, благодаря отлично организованной вентиляции корпуса, перегрева этих компонентов не наблюдалось, однако гарантировать подобное в иной конфигурации мы, к сожалению, не можем.
Что касается вопросов шумности, то тут ситуация простая – в пассивном режиме шума просто нет, а с установленным вентилятором ситуация аналогична таковой у Big Typhoon, с которого и был позаимствован вентилятор. Эксплуатировать Sonic Tower с установленным кулером, на наш взгляд, попросту бессмысленно – проще сразу приобрести Big Typhoon, который отличается заметно большей функциональностью.

В качестве выводов можно сказать, что Thermaltake очень успешно доказала возможность применения пассивных систем охлаждения на современных процессорах. Единственное но – даже при наличии нормального корпуса, присутствие кондиционера весьма желательно. Впрочем, если у Вас не топовый двуядерный процессор, то последнюю рекомендацию можно опустить.

Thermaltake Sonic Tower

+ Пассивный радиатор, хороший набор крепежа, довольно невысокая стоимость, возможность установки вентилятора.

- Ряд проблем с установкой, вызванных большими габаритами радиатора.

= Одна из лучших систем пассивного охлаждения из доступных на рынке.


Ориентировочная цена - $30 .

Thermaltake Silent Tower (CL-P0025)

Следующей по списку идет модель, которая уже довольно ощутимый период времени присутствует на рынке – Thermaltake Silent Tower представляет собой классическую реализацию привычного кулера на тепловых трубках. Коробка в сравнении с предшественниками выглядит довольно небольшой –


Комплект поставки уже знакомый – собственно сам кулер и коробка с крепежом –


Комплект поставки и крепежа практически точно такой, как и у Big Typhoon –


Отличается только инструкция и комплектная термопаста.
Конструкция, как мы и упоминали, классическая – прямоугольный радиатор с тремя тепловыми трубками.


Основание довольно компактное, так что проблем с монтажом Silent Tower на материнской плате не будет –


Обработано оно также как и у двух предыдущих кулеров –


Как мы и предполагали, кулер вполне спокойно разместился на материнской плате.


Расстояния и до радиатора, и до модулей памяти осталось более чем достаточно –


В корпусе кулер выглядит довольно скромно –


Если сравнивать его с предыдущими участниками тестирования, то места вокруг него даже слишком много. Однако, как оказалось, на эффективность это влияет слабо.


Результаты довольно неплохие. Проверенная временем конструкция отнюдь не собирается сдавать позиции – учитывая заметный проигрыш в площади теплоотдачи, Silent Tower лишь немного уступил лидерам тестирования. Ощутимо помог ему в этом производительный вентилятор с частотой вращения 2500 оборотов в минуту. Помимо того, что это самый быстрый кулер в тестировании, он оборудован еще и оригинальной конструкции вентилятором с боковыми прорезями, которые по заявлению производителя увеличивают эффективность. Собственно говоря, к этому претензий никаких – как раз эффективность у него вполне приличная. Однако это не единственная характеристика, которую мы оценивали – есть еще и шумность. Вот тут все несколько хуже, чем хотелось. Несомненно, в составе обычной системы с классическими 80мм кулерами, которые имеют аналогичную частоту оборотов, его шум будет попросту незаметен. Но в нашем случае, на фоне практически неслышных корпусных вентиляторов его было слышно очень хорошо. В общем можно сказать, что кулер отлично подойдет для типичной конфигурации, но в случае использования его в составе системы, ориентированной на максимальную тишину работы, потребуется доработка.
Выводы по кулеру простые – классическая конструкция, оптимально подходящая для систем среднего уровня. Рекомендовать ее для охлаждения самых быстрых процессоров проблематично – слишком высокий уровень шума и наличие более производительных конкурентов. Впрочем, если Вас не смущает шум, то при небольшой "доводке напильником" кулер может заметно улучшить свои характеристики, чего нельзя сказать о двух предыдущих участниках, вопрос только в целесообразности подобных доработок – за те деньги, что просят за Silent Tower, можно приобрести Sonic Tower, возможности которого заметно больше.

Thermaltake Silent Tower

+ Небольшие размеры, неплохая эффективность, удобство монтажа.

- Довольно шумный (относительно) вентилятор.

= Классическая реализация кулера с технологией тепловых трубок, которая отнюдь не собирается сдавать свои позиции без боя.


Ориентировочная цена - $29 .

Thermaltake PIPE101 Rev.2 (CL-P0006)

Замыкает нашу четверку участников довольно необычное решение с несколько номенклатурным названием PIPE101 Rev.2. Продавать радиатор, который изначально рассчитан на установку вентилятора, без оного, несколько необычный ход для массового пользовательского рынка. В отличие от Sonic Tower, эксплуатация PIPE101 без вентилятора конструкцией попросту не предусмотрена. Впрочем, многие найдут подобное решение вполне оправданным – возможность подобрать вентилятор согласно своим запросам – довольно удобный вариант, а так как продукция Thermaltake изначально рассчитана на энтузиастов, то такой подход может только приветствоваться. Радиатор сам по себе довольно компактный, поэтому коробка с кулером весьма небольшая.


Комплект поставки аналогичный остальным участникам тестирования – сам радиатор и небольшая коробка с названием кулера -


В коробке находится набор крепежа, инструкция и термопаста.


Комплект крепежа подобран довольно удачно, так как габаритные размеры и вес радиатора сравнительно небольшие, то особые изыски в виде усилительных пластин на обратную сторону платы отсутствуют – в них попросту нет необходимости. Все более чем традиционно, привычные клипсы для Socket 478 –

Судя по всему, производитель не считает полкилограмма чистого веса только радиатора достаточным основанием для того, чтобы включить в комплект поставки еще и крепеж, использующий отверстия возле сокета. Однако, если учесть тот факт, что далеко не все материнские платы для платформы Socket A имеют такие отверстия, то такой подход выглядит вполне разумным.
Сам радиатор полностью медный с четырьмя тепловыми трубками.


Конструкция вполне классическая, вот только польза от тепловых трубок тут не совсем очевидна – радиатор и так представляет собой одно целое, так что их роль сводится к дополнительной передаче тепла в верхнюю часть ребер. В данном случает тепловые трубки – не более чем вспомогательный элемент, необходимый для наиболее равномерного отвода тепла от основания радиатора. Основание в свою очередь идеальной обработкой не отличается, как и у остальных участников тестирования.


Как мы уже упоминали, для современных процессоров с теплораспределительными крышками такой параметр как идеально ровная поверхность основания некритичен. Однако, учитывая массогабаритные характеристики радиатора и его стоимость, он имеет шансы стать довольно популярным среди пользователей платформы Socket A, а в этом случае качество обработки основания значит довольно много. Впрочем, тех пользователей этой платформы, которых не устраивает штатный кулер, такой процедурой как полировка основания испугать довольно трудно.
Для тестирования мы установили 92мм вентилятор Thermaltake с частотой вращения 1800 оборотов в минуту.


По теории, установка боле скоростного вентилятора должна повлиять на производительность в лучшую сторону, однако даже при 1800 об./мин. гул от кулера уже довольно заметен, а создавать очередной шумогенератор в наши планы совершенно не входило.
В собранном виде система довольно компактна, и никаких проблем с размещением платы в любом современном корпусе у пользователя не возникнет.


В сравнении с остальными участниками, PIPE101 выглядит очень небольшим – на фоне 120мм корпусных вентиляторов он попросту потерялся. Что же касается вопросов эффективности, то результаты довольно неплохие –


74 градуса для столь компактного кулера с не самым производительным вентилятором – результат заслуживающий, как минимум, уважения. Несомненно, рекомендовать его как хороший вариант именно для топовых процессоров – довольно проблематично – результат в 74 градуса был достигнут при достаточно небольшой температуре окружающего воздуха, и для повторения подобного требуется, как минимум, наличие у пользователя кондиционера, что не всегда соответствует реальности. Thermaltake PIPE101 Rev.2 будет довольно неплохим выбором для системы среднего уровня с не самым мощным CPU, и, судя по цене, именно в этот сектор он и позиционируется.
Что касается уровня шума, то тут особо сказать нечего – он зависит от типа установленного вентилятора. В нашем случае в закрытом корпусе шум практически отсутствовал – он не превышал уровень шума штатных корпусных вентиляторов. Если же их остановить, то небольшой шум от кулера все же есть. Сильно акцентировать внимание на этом не стоит – в обычной системе шум процессорного кулера в сборке, аналогичной нашей, скорей всего попросту будет незаметен. Во всех остальных случаях все решит тип установленного вентилятора.
PIPE101 наверняка больше всего понравится поклонникам платформы Socket A – его потенциальных возможностей более чем достаточно, чтобы охладить любой процессор для этой платформы с соблюдением абсолютной тишины.

Thermaltake PIPE101 Rev.2

+ Небольшие габаритные размеры, классический набор крепежа, возможность выбора вентилятора.

- Не самая лучшая конструкция для охлаждения современных топовых процессоров.

= Неплохой кулер для систем среднего уровня.


Ориентировочная цена - $30 .

Подведение итогов

В качестве подведения итогов, можно сказать, что в целом все участники, в той или иной мере, успешно прошли тестирование. Для более наглядной оценки мы предлагаем Вам ознакомиться со сводной диаграммой результатов тестирования –


Довольно четко прослеживается разделение кулеров на две группы – лидеры и отстающие. Лидеры уверенно удерживают температуру под нагрузкой в районе 65 градусов и ниже, в то время как остальным не удается опуститься ниже 72. Впрочем, по большому счету, отстающий один - Thermaltake PIPE101 Rev.2. Его конструкция не позволяет на равных конкурировать с современными решениями, отличающимися массивными радиаторами, и даже полностью медная конструкция с тепловыми трубками не в состоянии спасти ситуацию – слишком уж небольшая итоговая площадь теплоотдачи. Что касается 72-х градусов у Sonic Tower в пассивном режиме, то эти результаты несравнимым с таковыми у PIPE101 по вполне понятным причинам.
Собственно говоря, именно Sonic Tower достоин звания лидера тестирования – полностью пассивный радиатор, которому по силам справиться со столь горячим процессором – большая редкость на рынке. А если посмотреть на его стоимость, то все вопросы отпадают окончательно – учитывая его возможности, найти ему альтернативу по этому параметру попросту нереально. Единственное, что может остановить потенциального покупателя – это ощутимые габаритные размеры кулера. Если же Вам не хочется волноваться по поводу размеров радиатора и возможных проблем с установкой, но есть необходимость приобрести хороший воздушный кулер, обратите внимание на Big Typhoon. При стоимости на $10 дороже, чем Sonic Tower, он обладает классической конструкцией, практически не уступает ему по площади теплоотдачи и отличается очень хорошей функциональностью. Что же касается разницы в цене, то она вполне оправдана – один 120м вентилятор такого класса обойдется не менее, чем в те же $10.
Silent Tower, равно как и PIPE101, рекомендовать как универсальные системы охлаждения, мы не можем – для охлаждения топовых процессоров их лучше не приобретать.

Тестирование мощных кулеров.Часть первая.
Thermaltake Big Typhoon 120 VX vs Noctua NH-U12P.Ценовая ниша 50-55$
Предисловие

На сегодняшний день на украинском рынке представлено множество различных кулеров. Среди них есть и дорогие, и доступные модели, ориентированы на разные категории пользователей. Большинство – чисто бюджетный класс, но есть и кулера Hi-End класса, которые стоят дорого. Также стоит отметить, что очень дорогие модели не всегда демонстрируют желаемую производительность, а дешевые – не всегда плохую. На рынке много известных компаний, но порой встречаются и мелкие, которые пытаются завоевать себе знаменитость и популярность качественными и более доступными моделями.
К первой пожалуй я отнесу Thermaltake, которая выпускает множество аксессуаров для моддинга, блоки питания, корпуса и, естественно, кулера. Пожалуй, самый известный куллер этой компании – легендарный Тайфун, который помогал разгонять еще старые процессоры под 939 и 775 сокеты для Пентиумов. Прошло много времени, но многие пользователи не меняют, а некоторые даже покупают именно его. В этом обзоре я подобрал соперника Тайфуну с лагеря Noctua, кулер NH-U12P. Компания давно продает свои изделия на территории Западной Европы, но практически не распространена у нас, на Украине.
Пожалуй, сегодня сложилась такая ситуация, когда можно приобрести хороший процессор за соответственные деньги… а потом существенно, скажем так, ускорить его. За это мы должны благодарить современные технологии, и в частности Intel, которая выпустила очень удачную архитектуру. За более-менее адекватные цены мы должны поблагодарить AMD, которая пытается выжить в этом сегменте рынка. Ну а эти компании в свою очередь должны поблагодарить нас, за то, что мы покупаем их процессоры.

Тестовая платформа и условия тестирования.

Итак, вступление закончим, переходим к практике. Для тестирования мною использовалась следующая система:
ПроцессорIntel Core 2 Quad Q6600(G0)
Материнская платаASUS P5K Premium/WiFi-AP
КулерыThermaltake Big Typhoon 120 VX,
Noctua NH-U12P
Оперативная памятьGOODRAM 2 GB DDR2 800 MHz x2(4гб)
Видеокартаgigabyte X800gto 256mb+ Zalman VF700-Cu
Жесткий дискSeagate ST3750330AS 750gb
Блок питанияThermaltake ToughPower 750W
ПриводASUS DRW-1814
КорпусCooler Master Elite 331(1х12 см вдув)
ИБПAPC Back-UPS CS 500
Операционная системаWindows Vista 64bit sp1

Накануне мною была сделана предварительная настройка системы и тест на стабильность. Надо признаться, разогнать процессор до частоты 3,6 мне не удалось. Точнее удалось, но система работала в ОССТ около часа, а потом я наблюдал «экран смерти». И так повторялось несколько раз. Возможно, причина была в перегреве северного моста, хотя это точно не известно. Но я поставил перед собой задачу выжать максимум при сохранении ПОЛНОЙ стабильности, и когда система стабильно отработала 6 часов, я посчитал разгон успешным.

Итак, при ФСБ 400 множитель составлял 8, итоговая частота 3,2. Делитель памяти 1:1, эффективная частота – 800 МГц. Настройки БИОСа:
CPU voltage 1,4
CPU PLL voltage 1,6
FSB termination voltage 1,3
DRAM voltage 1,8
NB voltage 1,4
SB voltage 1,05
Load Line Calibration(VDroop) Enabled
CPU GTL Voltage Reference 0,63x
Все остальные настройки поставлены в АВТО. Управление вентиляторов выключено, за исключением нескольких тестов.


напряжения на ядре

Ну что ж, теперь перейдем к подопытным:
P.S. на картонных и пластиковых коробках я останавливаться не буду, однако отмечу, что внешне упаковка Тауфуна выглядит солиднее, о комплектации – читайте ниже:

Элитные новинки против Intel Core 2 Extreme

В поле нашего внимания - очередные новинки красивых и дорогих кулеров на тепловых трубках от знаменитых производителей, которые (кулеры:)) в очередной раз поборются за право достойно охладить элитную старшую модель топового на сегодня двухъядерного настольного процессора Intel на победоносном ядре Conroe.

  • «Core 2 Extreme против Zalman CNPS9700 LED и CNPS9500 AT и не только . Или экстремальному процессору - экстремальный кулер» и
  • «Cooler Master Mars, Hyper UC, Hyper TX и другие против Intel Core 2 Extreme - и вновь алюминий против меди и тепловые трубки»

мы рассмотрели некоторые наиболее продвинутые кулеры на тепловых трубках от элиты современного «кулеростроения». Однако нашей задачей было не только отдегустировать собственно кулеры, среди которых безусловного внимания и нашей высокой оценки заслужили Zalman CNPS9700 LED и Cooler Master Hyper TX, но и разобраться, какие подводные камни поджидают пользователя, позарившегося на новые интеловские процессоры Core 2 Duo/Extreme и при этом не посчитавшего нужным уделить достаточно внимания их охлаждению, уповая на «на 40% более низкое» их энергопотребление. Ведь, как мы уже отмечали в «предыдущих сериях», подводным камнем (и заодно - камнем преткновения для ряда кулеров) при охлаждении Core 2 Duo и Core 2 Extreme является то, что максимально допустимая спецификациями Intel температура в центре хитспредера этих процессоров составляет всего лишь 60,1–61,4 градуса Цельсия, что почти на 10 градусов меньше, чем допускалось для предыдущих поколений процессоров Intel Pentium 4, Pentium D и их собратьев. То есть та самая 40-процентная экономия в энергопотреблении Intel Core 2, которая пропагандируется корпорацией по отношению к линейке Pentium D, фактически «съедается» более жесткими требованиями к максимально допустимой температуре эксплуатации, и новые интеловские процессоры нуждаются в не менее эффективных кулерах, чем использовались для их куда более прожорливых предшественников линеек Pentium 4 и Pentium D.

Первым делом, мы познакомимся здесь с топовым нынче в линейке универсалов от Cooler Master свеженьким кулером Eclipse, который не поспел к нашему предыдущему тестированию «трубчатых» изделий этого производителя. А «на второе» в сегодняшнем изысканном меню по просьбам некоторых постоянных посетителей нашего ресторана «Писча для ума»:) - новый старый знакомый, а именно: ставший за год знаменитым кулер Thermaltake Big Typhoon в недавно обновленной и улучшенной реинкарнации Big Typhoon VX.

И заодно - в дополнение к этому - мы с цифрами на «блюде» проясним ситуацию с «правильной» и «неправильной» ориентацией кулеров на тепловых трубках в пространстве, поскольку до сих пор некоторые «гурманы» имеют на сей счет «неправильные ориентации». Этот пункт меню добавлен опять же «по заявкам постоянных посетителей». :)

Cooler Master Eclipse (RR-CCB-WLU1-GP)

Как мы уже сказали, нынче этот кулер - топовый в линейке (то есть заглавный в разделе «предложения шеф-повара» на сайте производителя) универсальных (K8/LGA775) воздушных кулеров этой компании.

Я не знаю, какое «затмение» или «помрачение» - а именно так с английского переводится слово eclipse - нашло на руководителей отдела маркетинга этой компании, выпустившего «на позитивный рынок» столь неоднозначное имя (и дав тем самым повод посудачить обозревателям;)), но глядя на него у меня создается впечатление, что и инженеры Cooler Master вошли в похожую фазу, порождая один за другим (вспомним Mars) изделия, в которых оригинальность и «крутизна» внешнего вида главенствует над заботой о собственно эффективности и кошельке потребителя. :) Впрочем, как бы в оправдание названия и конструкции Eclipse на сайте производителя приводится следующая тирада:

«The look is different, because this cooler is different. Cooler Master"s brand new cooler – Eclipse is the realization of a lifestyle that integrates style and function, beauty and technology. Eclipse"s exceptional design of a gliding fan duct impeccably channels the airflow to cool down not only CPU itself, but also the surrounding components (VRM, Memory, NB Chipset, and etc).»

Опуская рекламные лозунги вроде «выглядит другим потому что он действительно другой», перевод ее можно свести к тому, что специальная конструкция «встроенного» вентилятора и «трубы», в которую он помещен, «безошибочно» направляет воздушный поток для охлаждения не только собственно процессора, но и окружающих его компонентов (VRM, памяти, чипсета). Насколько эта идея «с турбиной» нова (и different), я не берусь судить, но похожие (хорошо забытые;)) сразу приходят на ум.

Впрочем, в Eclipse, безусловно, есть рациональное зерно, поскольку здесь 4,5-миллиметровое медное основание соединено с радиатором из 0,5-мм алюминиевых пластин не только четырьмя стандартными 6-мм тепловыми трубками, но и непосредственно , то есть часть ребер радиатора сами касаются основания кулера. К сожалению, места контактов ребер с основанием и тепловыми трубками - это просто несильный обжим меди миллиметровой окантовкой отверстий и краев ребер , причем ребра в местах стыков можно легко пошевелить пальцем (следов термоклея я не обнаружил). Такой способ, конечно, прост в производстве и применяется многими (в том числе, в других недешевых кулерах этого производителя), но термоконтакт обеспечивает не самый лучший.

Площадь оребрения Eclipse в спецификациях увы не указана, а самостоятельно её посчитать - хорошая задачка для вступительных экзаменов по математике на физтех ввиду сложности формы большинства ребер. :) Габариты радиатора - 132 на 120 на 105 мм. Вес кулера немал (670 грамм), несмотря на использование алюминия. Дополняет «эклипсность» (чтобы не сказать по-русски;)) конструкции прозрачный темный «полукожух », местами (ну очень «местами») направляющий выходящий вверх воздух вроде бы вниз (хотя на самом деле кто его знает куда). Причем, угол наклона этого кожуха можно менять. Габариты кулера с кожухом - 147x146x110 мм.

Нестандартный «турбинный» вентилятор размером 66 на 68 мм на подшипнике скольжения (long-life, ресурс 40 000 часов) имеет цилиндрически изогнутые лопасти , рассчитан на максимальный ток до 580 мА и оснащен 4-контактным разъемом (для PWM-управления) с дополнительным 3-пиновым переключателем скорости (джампером). В режиме ручной регулировки оборотов джампером его минимальная и максимальная скорости вращения (по спецификациям) составляют 1800 и 3300 об./мин. соответственно, однако при широтно-импульсном (то есть PWM) управлении с материнской платы скорость вращения может меняться от 900 об./мин. На максимуме оборотов производительность вентилятора находится на уровне 39,8 CFM. Шум на минимуме оборотов - 17 дБА. К сожалению, такое конструктивное решение для переключателя скорости вращения неудобно для размещения ни на передней, ни на задней панели корпуса ПК, если только не использовать дополнительные провода и выведенные переключатели.

Крепление кулера к материнской плате осуществляется либо стандартной клипсой (для процессоров AMD, на фото выше), продеваемой в две щели сквозь ребра радиатора, либо рамкой на 4 винтах с фиксацией гайками с обратной стороны (для всех процессоров Intel форм-фактора LGA775). В последнем случае контр-рамка, препятствующая прогибу платы, комплектом поставки, к сожалению, не предусмотрена. Зато присутствует шестигранник для закручивания гаек при помощи обычной отвертки. Производителем заявлена interference-free инсталляция, но на практике оказалось, что установить Eclipse, например, на плате Intel D975XBX возможно лишь в одной ориентации , поскольку в трех других «интерференция» между радиатором, крепежной рамкой и деталями на плате этому препятствовала.

Кулер поставляется в большой упаковке (большей у кулеров я сходу и не припомню) с многочисленными надписями (спецификации , перечень поддерживаемых процессоров AMD и Intel др.). В комплекте есть все необходимое, включая тюбик с фирменной термопастой (подошва защищена липкой наклейкой). Отдельно отмечается, что кулер является RoHS-совместимым, то есть производится без использования свинца.

Thermaltake Big Typhoon VX (CL-P0310)

Несмотря на свою «исполинскость» (или «исполинность»? :)), то есть внушительные размеры, данный универсал (K8/LGA775) имеет вполне вразумительную цену (на 20 долларов дешевле Eclipse) и отличные эксплуатационные характеристики, ставящие его в один ряд с топовыми продуктами конкурентов.

Радиатор с габаритами 122х122х103 мм состоит из составного медного основания 50х50х9 мм с закрепленными в нем шестью 6-мм медными тепловыми трубками (по 3 с противоположных сторон) и 142 алюминиевых ребра толщиной по 0,3 мм общей площадью около 7000 кв. см, идущих с шагом 1 мм (это расстояние критично к забиванию пылью, да к тому же ребра расположены не очень равномерно). Термоконтакт трубок с ребрами - обжимной обоймой и термоклеем. Вес кулера аж 827 грамм.

Большой 12-см вентилятор TT-1225A фирменного термалтейковского цвета обдувает не только ребра и само основание, но и компоненты на материнской плате вокруг сокета. Потребление пропеллера не превышает 250 мА, скорость вращения регулируется в диапазоне от 1300 до 2000 об./мин. посредством миниатюрного потенциометра , установленного в одном из углов вентиляторной решетки (выходное напряжение в минимуме - 7 вольт). Несмотря на относительную тихоходность, этот вентилятор обеспечивает воздушный поток до 86,5 CFM при паспортной шумности от 16 до 24 дБА.

От прародителя Big Typhoon обновленную модель с индексом VX отличает не только

  • более быстрый (в максимуме) вентилятор и
  • наличие встроенного регулятора оборотов, но и
  • механизм крепления кулера к плате.

Дело в том, что механизм, примененный в прежнем Big Typhoon, вызывал множество нареканий - и сложностью/трудоемкостью установки, и опасностью перекоса кулера с нарушением термоконтакта. Теперь же поступили проще: для LGA775 прилагается металлическая рамка со стандартными поворотными пластиковыми пистонами (как на боксовом кулере), а для процессоров AMD K8 - прижимной рычаг (недостатком которого является, правда, использование только по одному из крючков с каждой стороны, что при таком немалом весе кулера чревато сколами и не очень плотным прижимом). Тем не менее, с новым механизмом крепления инсталляция кулера существенно упростилась. Кстати, конструкция кулера так удачна (компактна у основания), что позволяет установку на большинство плат в любой из 4 ориентаций.

Поставляется Big Typhoon VX в красно-черной картонной коробке с прозрачным пластиковым вкладышем и перечислением характеристик , спецификаций и основных достоинств . В комплект поставки входят два собранных механизма крепления (клипсы), белая и достаточно жидкая термопаста в пакетике и краткое руководство по установке. Данный кулер мы и используем ниже для проверки теплоотдачи в 3 наиболее характерных ориентациях тепловых трубок в пространстве.

Таблица 1. Технические характеристики рассмотреных кулеров.

Модель Cooler Master Mars
(RR-CCX-W9U1-GP)
Cooler Master Eclipse
(RR-CCB-WLU1-GP)
Thermaltake
Big Typhoon VX
(CL-P0310)
Поддерживаемые процессоры LGA775 и Socket 754/939/940/AM2/F
Ориентировочная цена в розницу 55 USD 60 USD 40 USD
Тепловое сопротивление, °С/Вт нет данных нет данных нет данных
Вес, г 672 670 827
Радиатор
Размеры, куб. мм 132x120x105 132x120x105 122х122х103
Количество тепловых трубок 3 4 6
Материал Медное основание, тепловые трубки диаметром по 6 мм, алюминиевые ребра теплорассеивателя
Вентилятор
Размеры, куб. мм 90x90x25 66x68 (турбина) 120х120x25
Подшипник sleeve sleeve long life
Скорость вращения, об./мин., ±10% 900-3000 900-3300 1300-2000
Управление скоростью вращения джампер и PWM (4-pin) джампер и PWM (4-pin) ручной регулятор (3-pin)
Максимальная производительность, CFM 55,3 39,8 86,5
Макс. давление воздуха - - 2,22 мм H 2 O
Рабочее напряжение, В +5…+12 +5…+12 +7…+12
Потребляемый ток, А 0,4 0,58 0,25
Уровень шума, дБА 17минимум,
25 средний
17 минимум 16-24
Время жизни, часов 40 000 40 000 -

Методика испытаний теплоотдачи

Как и ранее , для противостояния кулеров процессору на ядре Conroe была выбрана модель Intel Core 2 Extreme X6800 (2,93 ГГц), работающая на тактовой частоте 3,20 ГГц путем повышения множителя процессора на одну ступень выше номинала. Тактовая частота FSB и памяти на плате Intel D975XBX составляла номинальные 266 (533/1067) МГц. В таких условиях процессор выделяет ориентировочно двухъядерный CPU, следующий в линейке за X6800. Кроме того, частота 3,2 ГГц - это тот почти гарантированный уровень, до которого нынешние Conroe разгоняются без каких-либо усилий со стороны оверклокера. Так что мы заодно проверяем «способности» данных кулеров к разгону Core 2. Компанию нашим героям составили все кулеры на тепловых трубках из двух наших более ранних обзоров (см. ссылки в начале статьи).

Плата с процессором и гигабайтом памяти DDR2 располагалась внутри закрытого корпуса миди-ATX Palo Alto PA-810 с блоком питания HiPro HP-W460GC31 (460 ватт), видеркартой ASUS AX800 XT (ATI X800 XT), жестким диском WD800JD и одним фронтальным 90-мм вентилятором, работающим на вдув на скорости 2500 об./мин. Одна и та же жидкая термопаста Zalman ZM-STG1 использовалась для всех кулеров, кроме Big Typhoon VX (он тестировался c «родной» пастой). Температура в помещении в процессе измерений поддерживалась на уровне 22 градусов Цельсия. Для измерения температуры процессора и материнской платы (около стабилизатора напряжения на процессоре) использовались встроенные термодатчики и утилиты Everest Ultimate Edition 3.01.652, SpeedFan 4.30 и Intel DCC под MS Windows XP SP2. Одновременно регистрировалась скорость вращения вентилятора процессорного кулера. Нагрузка процессора вычислениями имитировалась в оптимизированной для Conroe программе S&M 1.8.1 для трех различных уровней загрузки:

  • 100% (максимально возможный прогрев, практически не встречающийся в реальной работе),
  • 75% (по утверждению создателя S&M, это уровень типичной игровой обстановки) и
  • 50% (по утверждению создателя S&M, это уровень типичной офисной работы, хотя подобное утверждение нуждается в дополнительной проверке).

Разумеется, были проведены измерения и при полном бездействии системы и процессора (0% загрузки). Технология EIST в процессе измерений была задействована, поскольку это лучше соответствует реальной ситуации (именно ее, а не просто голые цифры температуры, мы пытаемся здесь моделировать). Поэтому в моменты кратковременных бездействий процессор сбрасывал частоту до 1,6 ГГц, что было наглядно видно по работе утилиты v 2.15. При помощи последней контролировалось и отсутствие троттлинга в процессе наших измерений (стандартные механизмы активирования троттлинга мы на время измерений отключили).

Cooler Master Eclipse был оттестированы нами в трех режимах работы вентилятора: при питании +12В , при фиксированных пониженных оборотах (джампер=2-3) и при наиболее низких оборотах (полностью разомкнутом джампере). Для Thermaltake Big Typhoon VX тесты проводились при двух крайних положениях регулятора его оборотов.

А был ли мальчик? (Влияет ли ориентация?)

Итак, перво-наперво проверим, есть ли зависимость теплоотдачи кулера на тепловых трубках от его ориентации в пространстве относительно направления действия силы тяжести. Ведь многие до сих пор думают, что таки есть, поскольку пар легче жидкости. ;)

Достаточно удобным для такой проверки кулером является Big Typhoon VX, позволяющий без проблем устанавливать себя в различных положениях, а также оснащенный регулятором оборотов. Big Typhoon VX был оттестирован в трех пространственных ориентациях:

  • Плата вертикально, трубки в вертикальной плоскости («vertic»);
  • Плата вертикально, трубки в горизонтальной плоскости («horiz»);
  • Плата горизонтально (корпус положен на бок; без обозначения).

Это, будем надеяться, позволит нам проследить зависимость теплоотдачи кулера от ориентации тепловых трубок в поле тяготения, если таковая вдруг обнаружится. ;) Взглянем на диаграммы с результатами тестов при двух скоростях вращения.

Совершенно очевидно, что зависимости от ориентации нет, и кулер одинаково хорошо (в пределах погрешности измерений) охлаждает процессор для всех режимов работы. Почему так происходит? Да потому что производители тепловых трубок все же не лаптем щи хлебают и прекрасно осознают необходимость избавиться от гравитационной «анизотропии», для чего помещают внутрь тепловых трубок пористый материал, по порам которого благодаря капиллярному эффекту жидкость одинакого хорошо перемещается вдоль и против направления действия силы тяжести, обеспечивая испарение на горячем конце трубки, где бы он ни находился. :)

Кстати, из этих диаграмм наглядно видно, что понижение скорости вращения вентилятора Big Typhoon VX на треть (с соответствующим уменьшением его шумности, см. ниже), почти не приводит к потере его теплоотдачи - температура охлаждаемых им компонентов повышается в среднем всего на градус! То есть конструкция радиатора этого кулера такова, что даже при 1300 об./мин. эффективность кулера близка к насыщению (при более высоких оборотах узким место служат трубки, их стыки с подошвой и ребрами, а также, возможно, недостаточно свободный воздухоток между ребрами - может их стоит немного разредить). А значит, особого смысла повышать обороты этого кулера до 2000 в минуту нет. :)

Результаты испытаний теплоотдачи

Теперь переходим к собственно сравнению различных кулеров. Начнем, как водится, со случая предельной (100%) загрузки двухъядерного процессора в S&M, крайне редко встречающегося на практике в течение продолжительного времени.

И даже в таких жестких условиях работы чуть разогнанного «экстремального» процессора практически все из рассмотренных здесь кулеров на тепловых трубках вполне справляются с его охлаждением до паспортной температуры (напомню, что измеряемая нами температура внутри кристалла процессора на несколько градусов выше, чем специфицируемая Intel температура на крышке его хитспредера). Чуть хуже остальных, правда, выступает пафосный Mars от Cooler Master, но последний Eclipse оказался на неплохом счету, составив «теплую компанию» (простите за каламбур) куда более дешевым кулерам CM Hyper TX и GT Igloo 5700 MC. Большой Тайфун откровенно порадовал, показав результаты на уровне более дорогого Zalman CNPS9500 AT и уступив лишь суперэлитному 9700-му Залману! Более того, Big Typhoon VX оказался безоговорочно лучшим на пониженных до 1300 оборотах вентилятора, демонстрируя практически не ухудшившуюся теплоотдачу (см. выше) и существенно опередив даже Zalman CNPS9700 LED при той же скорости вращения! Кстати, Big Typhoon VX оказался одним из лучших и при охлаждении системной платы около процессора.

Если мы перейдем на более реалистичную нагрузку центрального процессора (75% по S&M, диаграмма выше), то окажется, что диспозиция кулеров почти не поменялась: Big Typhoon VX по-прежнему третий на полных оборотах, соперничая с CNPS9500 AT, и лучший на пониженных оборотах, уверенно опережая CNPS9700 LED и лучше всех охлаждая плату. Cooler Master Eclipse оказывается на неплохом счету, идя вровень с CM Hyper TX и GT Igloo 5700 MC на полных оборотах и оказываясь одним из немногих кулером, способных на пониженных оборотах охладить наш процессор до штатных температур.

Если же такой мощный процессор использовать «в несвойственной ему манере» на «полузагрузке» (50% в среднем по S&M, диаграмма 3), то ситуация упрощается, и уже практически с любым из наших фигурантов, даже работающих на пониженных оборотах, можно использовать разгон Conroe до 3,2 ГГц. Лидеры здесь все те же.

В состоянии же бездействия (режим Idle, диаграмма 4) нам и вовсе можно не беспокоиться на счет температуры ядра Core 2, если в системе стоит дорогой кулер. :):):)

Испытания акустики

Измерения шума кулеров проводились при помощи шумомера ВШВ-003-М3 по разработанной ранее методике (см. и ). Результаты приведены на диаграмме вместе с показаниями тахометра вентилятора.

Самым тихим на пониженных оборотах (в режиме PWM) оказался Cooler Master Eclipse с турбинным вентилятором малого диаметра, обойдя даже Zalman CNPS9500 AT, работающий на 660 об./мин! К сожалению, при такой фактически вообще неслышной работе он способен справиться разве что с «офисной» (50-процентной) загрузкой нашего монстра-процессора. Тогда как на средних фиксированных оборотах (1900 в минуту) Eclipse, в принципе, справляется (в наших условиях охлаждения внутри корпуса) даже со 100-процентной по S&M загрузкой Conroe 3,2 ГГц, демонстрируя при этом шум на уровне 26 дБА (относительно тих, но все же слышен). Примерно такой же шум издает и Big Typhoon VX на минимальных, пониженных до 1300 оборотах в минуту. Однако его теплоотдача при этом несопоставимо выше! Учитывая, что на полных оборотах шум Большого Тайфуна возрастает до очень заметных 38 дБА, а теплоотдача почти не изменяется, думаю, нет нужды говорить, что использование такого режима его работы практически бессмысленно. :) А та «добавочная стоимость», которая обусловлена применением более мощного вентилятора и наличием регулятора оборотов - неоправданна. Кстати, Cooler Master Eclipse на полных оборотах оказался самым шумным из наших фигурантов, и учитывая приведенные выше данные по теплоотдаче, его, видимо, тоже нет особого смысла эксплуатировать в этом режиме, ограничившись средней фиксированной скоростью или PWM-управлением.

Заключение

Итак, мы познакомились с очередной новинкой компании Cooler Master - «турбинной» моделью Eclipse на 4 тепловых трубках, а также с немного модифицированным относительно модели годовалой давности кулером Big Typhoon VX от Thermaltake. К сожалению, Eclipse получился скорее в духе кулера Mars этого же производителя (демонстрируя умеренную теплоотдачу при навороченной внешности и цене), нежели продолжил традиции удачной полубюджетной линейки Hyper TX этого производителя, достойной всяческих похвал. В частности, оказалось, что по теплоотдаче Eclipse в целом не лучше, чем Hyper TX, хотя шумность его работы при этом значительно выше (в сопоставимых режимах). Можем ли мы рекомендовать пользователю 60-долларовый Eclipse, если есть 27-долларовый Hyper TX того же производителя, или, скажем, еще более эффективный 40-долларовый Big Typhoon VX от Thermaltake (о кулерах Zalman я сейчас молчу)? Думаю, ответ очевиден. Другое дело - Big Typhoon VX, который подтвердил свою высочайшую эффективность, хотя и его конструкция, как мы могли убедиться, не свободна от недостатков: его эксплуатация на повышенных более 1300 оборотах в минуту просто нецелесообразна.

Лучшие статьи по теме